Был сегодня на приеме у Сергея 0uch. Процесс занял 2,5 часа, с многократными заездами, корректировками прошивки и т.д. Приятно удивило , в отличии от предыдущего чипа у Ежика, то что помимо подключения ноутбука к диагностическому разъему в салоне, Сергей открутил лямбда-зонд под капотом, вкрутил на его место свою приблуду с кабелем, прокинул в салон и что-то там смотрел. Вообщем, работал.
Теперь буду набираться впечатлений. Через недельку отпишусь.
Неделю не буду ждать, а то замотаюсь и забуду. Резюмирую, чипу - ДА! Из кардинальных изменений , всего два:
- адекватный отклик двигателя на нажатие педали газа (равномерный разгон)
- динамика разгона ( увеличилась, но не намного)
Расход должен уменьшиться, но нужно собрать статистику. Мне не принципиально.
В плане перехода на 95 бензин.
Меня смутила фраза из "мурзилки": для машин, поставляемых в Россию, Казахстан и т.п. - 92 бензин. Для всех остальных - 95.
Решайте сами.
Ну, а насчет самого факта чипа, я считаю, надо пробовать. Те, кто обнаружит плюсы - порадуется.
Те, кто не заметит разницы - вернутся на сток. Максимум, потеряют пол-дня и 10л бензина.
Кстати, на предыдущем, "чипованном" Ежиком, Ауте , я откатал 150 000км. И, сравнивая поведение машин после чипа Ежика и Сергея, свое предпочтение я отдаю Сергею. Лично мое мнение. Ни в коем случае не пытаюсь уменьшить заслуг замечательного Ежика. Просто мой выбор.
а у "остальных" есть в природе "92"- й? в европе например я не видел.
Цитата:
Сообщение от serый
Кстати, на предыдущем, "чипованном" Ежиком, Ауте , я откатал 150 000км. И, сравнивая поведение машин после чипа Ежика и Сергея, свое предпочтение я отдаю Сергею
Тут такая ситуация. Стоковая прошивка настроена на 92 бензин. Со слов Сергея, на 95, без чипа, лучше не будет. Даже, возможно, машина хуже будет ехать.
Цитата:
Сообщение от Artem2014
А в чем разница по прошивкам, чиповке и вашем предпочтении?
Про разницу в стоковых прошивках я вам ничего не скажу, я не разработчик
Разница в чиповке выражается в процессе. У Димы : подключил ноут , проехался, газанул, вуаля ...все готово. На все провсе, 20-30 мин.
У Сергея подход более индивидуальный. Подробности в посте #23.
Цитата:
Сообщение от Artem2014
Расскажите ваши плюсы и минусы
Плюсы в посте #24. Минусов не заметил. Возможно, еще один плюс появится. Расход бензина. На предыдущем Ауте 2,4 от заправки до заправки(52-53л), в среднем проезжал 470-530км. Пусть будет 500км. После чипа заправил до полного, влезло 52л. Сейчас , по манометру, осталось пол-бака. Проехал 300км. Хотя, возможно, это заслуга двигателя 2.0.
Цитата:
Сообщение от Alex1990
а у "остальных" есть в природе "92"- й? в европе например я не видел.
И дальше что?
Цитата:
Сообщение от Alex1990
...и на разных машинах.
Ну это как посмотреть. Разница в них в годе выпуска и в объеме двигателя. Да, еще цвет разный. Так я и не сравниваю их по динамике. И все , что я пишу, это субъективное мнение. ИМХО, так сказать.
Меня смутила фраза из "мурзилки": для машин, поставляемых в Россию, Казахстан и т.п. - 92 бензин. Для всех остальных - 95.
Цитата:
Сообщение от serый
И дальше что?
и то, что 92-й актуален для СНГ и аут с его степенью сжатия может переварить. в других странах нет 92-го, вот его в "остальных" и не указывают. логично?
что 92-й актуален для СНГ и аут с его степенью сжатия может переварить. в других странах нет 92-го, вот его в "остальных" и не указывают. логично?
Может и так. Не буду спорить. Тем более вчера дожег , наконец, полный бак. После "последнего китайского" предупреждения на панели приборов проехал еще 50км. И на той же заправке залил 95 опять до полного. Заплатил 2650р. При цене 45,6р - получается 58 литров. Думаю, на 1-2 литра обманывают. В любом случае, получается около 10,5л/100км. Это по маршруту г.Жуковский - Лужники, 42 км. Средняя скорость 30-35км/ч. Меня устраивает.
в других странах нет 92-го, вот его в "остальных" и не указывают. логично?
Это еще откуда вести? Практически везде есть 92-й, просто называется по разному: regular, normal, gasoline (с вариациями в зависимости от языка).
В штатах так основной парк как раз на регуляре ездит.