Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Сообщения за день

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Третье поколение Outlander > Outlander 2016 - 2021 > Outlander 2016 - 2021 отзывы владельцев

Важная информация


Outlander 2016 - 2021 отзывы владельцев Отзывы об Outlander 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 года выпуска

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.03.2019, 20:54   #1
serый
Житель Клуба
 
Имя: Сергей
Авто: Outlander lV 2.0 4WD
Сообщений: 233
По умолчанию Re: Аут 2019 Instyle 2.0 4wd vs Аут 2014 Instyle 2,4 4wd

Был сегодня на приеме у Сергея 0uch. Процесс занял 2,5 часа, с многократными заездами, корректировками прошивки и т.д. Приятно удивило , в отличии от предыдущего чипа у Ежика, то что помимо подключения ноутбука к диагностическому разъему в салоне, Сергей открутил лямбда-зонд под капотом, вкрутил на его место свою приблуду с кабелем, прокинул в салон и что-то там смотрел. Вообщем, работал.
Теперь буду набираться впечатлений. Через недельку отпишусь.
serый вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 03.04.2019, 22:05   #2
serый
Житель Клуба
 
Имя: Сергей
Авто: Outlander lV 2.0 4WD
Сообщений: 233
По умолчанию Re: Аут 2019 Instyle 2.0 4wd vs Аут 2014 Instyle 2,4 4wd

Неделю не буду ждать, а то замотаюсь и забуду. Резюмирую, чипу - ДА! Из кардинальных изменений , всего два:
- адекватный отклик двигателя на нажатие педали газа (равномерный разгон)
- динамика разгона ( увеличилась, но не намного)
Расход должен уменьшиться, но нужно собрать статистику. Мне не принципиально.
В плане перехода на 95 бензин.
Меня смутила фраза из "мурзилки": для машин, поставляемых в Россию, Казахстан и т.п. - 92 бензин. Для всех остальных - 95.
Решайте сами.
Ну, а насчет самого факта чипа, я считаю, надо пробовать. Те, кто обнаружит плюсы - порадуется.
Те, кто не заметит разницы - вернутся на сток. Максимум, потеряют пол-дня и 10л бензина.
Кстати, на предыдущем, "чипованном" Ежиком, Ауте , я откатал 150 000км. И, сравнивая поведение машин после чипа Ежика и Сергея, свое предпочтение я отдаю Сергею. Лично мое мнение. Ни в коем случае не пытаюсь уменьшить заслуг замечательного Ежика. Просто мой выбор.
serый вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.04.2019, 13:58   #3
Alex1990
Житель Клуба
 
Аватар для Alex1990
 
Имя: Алексей
Авто: Out 2019 ultimate
Сообщений: 262
По умолчанию Re: Аут 2019 Instyle 2.0 4wd vs Аут 2014 Instyle 2,4 4wd

Цитата:
Сообщение от serый Посмотреть сообщение
Для всех остальных - 95.
Решайте сами.
а у "остальных" есть в природе "92"- й? в европе например я не видел.
Цитата:
Сообщение от serый Посмотреть сообщение
Кстати, на предыдущем, "чипованном" Ежиком, Ауте , я откатал 150 000км. И, сравнивая поведение машин после чипа Ежика и Сергея, свое предпочтение я отдаю Сергею
...и на разных машинах.
Alex1990 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 00:18   #4
serый
Житель Клуба
 
Имя: Сергей
Авто: Outlander lV 2.0 4WD
Сообщений: 233
По умолчанию Re: Аут 2019 Instyle 2.0 4wd vs Аут 2014 Instyle 2,4 4wd

Цитата:
Сообщение от _Alex Посмотреть сообщение
Я тут решил 95-го бак залить.
Тут такая ситуация. Стоковая прошивка настроена на 92 бензин. Со слов Сергея, на 95, без чипа, лучше не будет. Даже, возможно, машина хуже будет ехать.

Цитата:
Сообщение от Artem2014 Посмотреть сообщение
А в чем разница по прошивкам, чиповке и вашем предпочтении?
Про разницу в стоковых прошивках я вам ничего не скажу, я не разработчик
Разница в чиповке выражается в процессе. У Димы : подключил ноут , проехался, газанул, вуаля ...все готово. На все провсе, 20-30 мин.
У Сергея подход более индивидуальный. Подробности в посте #23.

Цитата:
Сообщение от Artem2014 Посмотреть сообщение
Расскажите ваши плюсы и минусы
Плюсы в посте #24. Минусов не заметил. Возможно, еще один плюс появится. Расход бензина. На предыдущем Ауте 2,4 от заправки до заправки(52-53л), в среднем проезжал 470-530км. Пусть будет 500км. После чипа заправил до полного, влезло 52л. Сейчас , по манометру, осталось пол-бака. Проехал 300км. Хотя, возможно, это заслуга двигателя 2.0.

Цитата:
Сообщение от Alex1990 Посмотреть сообщение
а у "остальных" есть в природе "92"- й? в европе например я не видел.
И дальше что?

Цитата:
Сообщение от Alex1990 Посмотреть сообщение
...и на разных машинах.
Ну это как посмотреть. Разница в них в годе выпуска и в объеме двигателя. Да, еще цвет разный. Так я и не сравниваю их по динамике. И все , что я пишу, это субъективное мнение. ИМХО, так сказать.
serый вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 08.04.2019, 11:59   #5
Alex1990
Житель Клуба
 
Аватар для Alex1990
 
Имя: Алексей
Авто: Out 2019 ultimate
Сообщений: 262
По умолчанию Re: Аут 2019 Instyle 2.0 4wd vs Аут 2014 Instyle 2,4 4wd

Цитата:
Сообщение от serый Посмотреть сообщение
Меня смутила фраза из "мурзилки": для машин, поставляемых в Россию, Казахстан и т.п. - 92 бензин. Для всех остальных - 95.
Цитата:
Сообщение от serый Посмотреть сообщение
И дальше что?
и то, что 92-й актуален для СНГ и аут с его степенью сжатия может переварить. в других странах нет 92-го, вот его в "остальных" и не указывают. логично?
Alex1990 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 08.04.2019, 18:52   #6
Aram193
Старожил Клуба
 
Аватар для Aram193
 
Имя: Айрат
Авто: Outlander III 2,4 CVT Ultimate++ 2018
Сообщений: 3,971
По умолчанию Re: Аут 2019 Instyle 2.0 4wd vs Аут 2014 Instyle 2,4 4wd

Цитата:
Сообщение от Alex1990 Посмотреть сообщение
. в других странах нет 92-го, вот его в "остальных" и не указывают. логично?
А в Австрийских альпах заправлялся 91.
Aram193 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 08.04.2019, 21:01   #7
serый
Житель Клуба
 
Имя: Сергей
Авто: Outlander lV 2.0 4WD
Сообщений: 233
По умолчанию Re: Аут 2019 Instyle 2.0 4wd vs Аут 2014 Instyle 2,4 4wd

Цитата:
Сообщение от Alex1990 Посмотреть сообщение
что 92-й актуален для СНГ и аут с его степенью сжатия может переварить. в других странах нет 92-го, вот его в "остальных" и не указывают. логично?
Может и так. Не буду спорить. Тем более вчера дожег , наконец, полный бак. После "последнего китайского" предупреждения на панели приборов проехал еще 50км. И на той же заправке залил 95 опять до полного. Заплатил 2650р. При цене 45,6р - получается 58 литров. Думаю, на 1-2 литра обманывают. В любом случае, получается около 10,5л/100км. Это по маршруту г.Жуковский - Лужники, 42 км. Средняя скорость 30-35км/ч. Меня устраивает.
serый вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 08.04.2019, 21:03   #8
rbely
Старожил Клуба
 
Имя: Роман
Авто: МПС-3, П-4007, ручные дизеля
Сообщений: 2,241
По умолчанию Re: Аут 2019 Instyle 2.0 4wd vs Аут 2014 Instyle 2,4 4wd

Цитата:
Сообщение от Alex1990 Посмотреть сообщение
в других странах нет 92-го, вот его в "остальных" и не указывают. логично?
Это еще откуда вести? Практически везде есть 92-й, просто называется по разному: regular, normal, gasoline (с вариациями в зависимости от языка).
В штатах так основной парк как раз на регуляре ездит.
rbely вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 09.04.2019, 09:22   #9
Alex1990
Житель Клуба
 
Аватар для Alex1990
 
Имя: Алексей
Авто: Out 2019 ultimate
Сообщений: 262
По умолчанию Re: Аут 2019 Instyle 2.0 4wd vs Аут 2014 Instyle 2,4 4wd

Цитата:
Сообщение от rbely Посмотреть сообщение
Практически везде есть 92-й, просто называется по разному: regular, normal, gasoline
в европе не видел. до штатов вряд ли кто-то доедет из РФ
Alex1990 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 11:27. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU