[Alexius]

Еще раз. Лью во все свои авто только 92 бенз. Включая XL. Никаких проблем за всё время не было. Аудь 1.8ADR со степенью сж. 10.3 отходила 220т.км и продолжает ездить. Свечи поменял только один раз на 160т.км, форсунки до сих пор работают. Если не повезло с бензоколонкой, то не важно, какой ты там бенз купил, один фиг из одной бочки.

[Dima1971]

Сообщение от Alexius

Еще раз. Лью во все свои авто только 92 бенз. Включая XL. Никаких проблем за всё время не было. Аудь 1.8ADR со степенью сж. 10.3 отходила 220т.км и продолжает ездить. Свечи поменял только один раз на 160т.км, форсунки до сих пор работают. Если не повезло с бензоколонкой, то не важно, какой ты там бенз купил, один фиг из одной бочки.

Хочешь лить 92й - лей. Нет никаких проблем - ну и слава богу. Я лью 95й и у меня тоже))) нет никаких проблем. Я следую рекомендациям производителя и если что - ко мне никаких претензий. А вам приходится рисковать. Тут каждый выбирает сам.

[Earl_Vadim]

Сообщение от Dima1971

Я следую рекомендациям производителя и если что - ко мне никаких претензий. А вам приходится рисковать. Тут каждый выбирает сам.

Вы сами верите тому, что пишете? Это каким же образом вы НЕ рискуете?
Неужели не понятно, что если вы загубили двигатель бензином, то не будет иметь значения каким именно бензином вы заправлялись.. ОД все-равно вам откажет в гарантийном ремонте...

Конечно следуйте рекомендациям!!! Только чьим? Производителя?.. так производитель авто - это банально СБОРЩИК... и не важно, что там собственного производства, а что аутсорсинговое... у таких гигантов подразделения двигателей это тоже достаточно самостоятельное предприятие... оно в сборочный цех передает ВСЮ техдокументацию по двиглу, а уже головная контора-сборщик уже сама решает как использовать рекомендации мотористов.... им проще писать 95.. и я их понимаю... НО двигло-то для 92 сделано!!!

Я тоже следую рекомендациям... только не сборщика как вы, а создателей этого двигателя... чуствуете разницу? или по прежнему нет?
Удачи на бензоколонках...

[Phantom]

Сообщение от Earl_Vadim

Я тоже следую рекомендациям... только не сборщика как вы, а создателей этого двигателя... чуствуете разницу? или по прежнему нет?
Удачи на бензоколонках...

Извиняюсь, конечно, но ИМХО - полный бред. Какой сборщик, какой создатель двигателя? Приведите аргументированные доказательства того, что наши двигатели не Митсубиши делает.
Кроме того, за качество конечного изделия, в нашем случае - автомобилей Митсубиши Аутлендер, отвечает производитель, он же осуществляет гарантийный сервис, при условии следования потребителем его рекомендациям. И не важно, все ли детали и узлы он делает самостоятельно, или покупает часть у других поставщиков комплектующих. Конечное изделие - это его продукт.
Что касается "все равно откажет в гарантийном ремонте" - тоже бред. Производитель гарантирует нормальную работу двигателя при использовании рекомедуемого им топлива (в нашем случае - 95), предполагая соответствие этого топлива стандартам, но никак не регламентирует, на каких именно заправках его заливать. Потому, при проблемах с двигателем и обнаружением 92-го бензина гарантия действительно под вопросом, с обнаружением 95-го бензина неисправности ремонт либо по гарантии, либо за счет продавца некачественного топлива (95-го, но это уже сервис должен доказать).
Так что соглашусь с Dima1971: 92-й может и в каких-то случаях получше 95-го будет, почище, но льют его - на свой страх и риск.

[Earl_Vadim]

Сообщение от Phantom

Приведите аргументированные доказательства того, что наши двигатели не Митсубиши делает.

А простите, где это было написано?... сами бред и плодите...

Что касается "все равно откажет в гарантийном ремонте" - тоже бред. Производитель гарантирует нормальную работу двигателя при использовании рекомедуемого им топлива (в нашем случае - 95), предполагая соответствие этого топлива стандартам, но никак не регламентирует, на каких именно заправках его заливать. Потому, при проблемах с двигателем и обнаружением 92-го бензина гарантия действительно под вопросом, с обнаружением 95-го бензина неисправности ремонт либо по гарантии, либо за счет продавца некачественного топлива (95-го, но это уже сервис должен доказать).

Вот вы меня удивляете.... а не приходит в голову, что ваша же фраза "предполагая соответствие этого топлива стандартам", автоматически обессмысливает ваши рассуждения....

Мы отвлеклись от темы.. последний раз в этой ветке пишу пост:
речь о том, что двигатель сделан для 92-го!!! и при выборе топлива, как вы говорите, "соответствующее стандартам", между 92-м и 95, ДЛЯ 3.0 двигателя... выбор в сторону 92-го - для меня очевиден.
Удачи.