[dim10]

Если хочется расход поменьше - это нужно машину поменять. Аут и низкий расход - никак не синонимы. Давно уже перестал на расход смотреть. Смысл? А то, что чем плавнее едешь и чем ниже скорость (без фанатизма) и чем меньше загрузка - тем меньше расход - так это и ежу понятно.

[морячок73]

Сообщение от dim10

Если хочется расход поменьше - это нужно машину поменять. Аут и низкий расход - никак не синонимы. Давно уже перестал на расход смотреть. Смысл? А то, что чем плавнее едешь и чем ниже скорость (без фанатизма) и чем меньше загрузка - тем меньше расход - так это и ежу понятно.

не соглашусь с вами. для меня это как раз синонимы после шевроле каптивы 2,4АТ. на той машине (с двигателем 136лс) расход был от четырнадцати летом и от семнадцати зимой. на аутлендере (чипованном, кстати) расход за 30 тысяч пробега составил 10,4 литра на сотню.
правда, в пробках мегаполисов моя машина бывает крайне редко )

[dim10]

Сообщение от морячок73

не соглашусь с вами. для меня это как раз синонимы после шевроле каптивы 2,4АТ.

Ну... А если сравнить с Хаммером?

[Cascade]

Кто по городу ездит, кто по трассе, кому что важнее. От модели тоже зависит, полноприводники таки больше потребляют. У меня передний. Жена вчера свозила двоих на экскурсию в Выборг, из Питера. Там их по городу слегка покатала. Городок, правда, не большой. Про ветер в спину, как-то не очень вяжется, ибо и туда, и обратно. Итог такой: blob:https://web.whatsapp.com/6b6bd1...5-b2b4f0bd8734