[v64]

Сообщение от Лекзандер

Фактически каждой голой цифре Вы прикладываете вывод, которой этой цифрой не совсем подтверждается.
Для опыта Вам нужно просто записывать количество км до лампочки от предыдущей заправки и количества литров, поместившегося под завязку бензина.
Также научиться считать средний расход бензина не по БК, а по результатам заправки.
А если бы Вы еще научились работать с БК в ручном режиме - сбрасывая ручные показатели расхода. средней скорости после каждой заправки - это было бы еще интереснее , причем не с точки зрения среднего расхода, показанного БК, а с точки зрения средней скорости.




Создайте свой сайт, описывайте на нем свои опыты, не делайте никакого форума - и все будет хорошо, никто не поставит под сомнение Ваши выводы, а на этом общественном ресурсе иметь возможность излагать свои мысли, без посторонней критики - роскошь, а способность без перехода на личности, хамства и проявления неуважения достойно защитить свою точку зрения - высочайшее искусство.


А можно хоть один пример из истории о том, как 2 дурака придумали что-то полезное для общества, а не приключения себе на задницу.



То есть если у меня есть мнение, что огонь обжигает, нож разрезает плоть - это все фигня? И я должен засунуть руку в огонь, нож в живот - чтобы убедиться в этом?

1) Выводы уже давно не прикладываю. Т.к. писать их, напрасная трата времени. Только цифирь от заправки до заправки со сбросом показателя мгновенного рассхода. Это для себя. И обнуления второго оддометра. Первый отсчитывает км. от времени установки магнитов.

2) Согласен.Излагать мысли и открыто хамить - две разные разницы. И схема остается та же. Если хамят, отвечаю тем же. Если уважительно указывают на ошибку, признаю это мнение и не спорю. Т.к. упираться при очевидных фактах - глупость.Искуство общения - это умение слушать, а не говорить. Если Вы пререлестнете стр. топика, увидете, что автор только защищается. А не нападает. Так меня учили. Но если дело доходит до драки... Извини, братан.Противник получает по полной. Как говорится: не буди лихо - пока оно тихо.

3) Таких примеров море. Музыканты, художники, братья Райт, инженеры, мореплаватели, изобретатели, хирурги, физики, ученые Т.е. все те, кто ЗНАЮТ, что эта хрень (жизнь) не работает, но ОДНАКО! А.... почему? И вот в этом вопросе и есть смысл новых работ ДУРАКОВ.


4) В данном случае у Вас есть уже не мнение, а ПОЗНАНИЕ. Т.е. Вы получили его в процессе жизни. В детстве мы приобретаем этот печальный опыт. Каждый в своей мере. Пэтому в вопросе о МАГНИТАХ у Вас (и всех присутствующих на топике) есть МНЕНИЕ. А у меня ПОЗНАНИЕ. Т.е. личный, ЭМПЕРИЧЕСКИЙ опыт. Который, как в случае с огнем или порезом от стекла в детсве, оставляет след не только на теле, но и в душе. Так было и с чип - тюнингом. Многие мне кричали в ухо.
"Идиот! Ты загубишь новую машину!" И что? Прошло время. Я откатал на ней сотню тыс. км. И продал ее почти за ту же цену, что и купил. И это тот же импрический опыт. Когда можно смело сказать:
- Ребята. Делайте чип - тюнинг атмосферных двигателей. Ничего плохого там нет. Только хорошее.
И ситуация с магнитами, врезанными в топливопровод, именно так и обстоит. Теперь я точно знаю, что их можно использовать на любой машине. Хуже не станет. Будет только лучше.

[Лекзандер]

Сообщение от v64

1) Выводы уже давно не прикладываю. Т.к. писать их, напрасная трата времени. Только цифирь от заправки до заправки со сбросом показателя мгновенного рассхода. Это для себя. И обнуления второго оддометра. Первый отсчитывает км. от времени установки магнитов.

Так может стоит обновить ощущения, сведите в одно сообщение в виде простой таблицы - пробег до заправки литры вошедшие.
А потом вместе сделаем выводы

Сообщение от v64

2) Согласен.Излагать мысли и открыто хамить - две разные разницы. И схема остается та же. Если хамят, отвечаю тем же. Если уважительно указывают на ошибку, признаю это мнение и не спорю. Т.к. упираться при очевидных фактах - глупость.Искуство общения - это умение слушать, а не говорить. Если Вы пререлестнете стр. топика, увидете, что автор только защищается. А не нападает. Так меня учили. Но если дело доходит до драки... Извини, братан.Противник получает по полной. Как говорится: не буди лихо - пока оно тихо.

Вы же взрослый человек, должны понимать разницу между юмором, иронией, сарказмом и реагировтаь соответвующе.
Не факт, что там, где Вы видите оскорбление - Вас действительно хотели оскорбить.
Если меня не подводит память - в своих сообщения Вы не раз слегка исковеркали мой ник, я же не начал в ответ Вас матами покрывать, хотя считаю что это определеный признак неуважения.

Сообщение от v64

3) Таких примеров море. Музыканты, художники, братья Райт, инженеры, мореплаватели, изобретатели, хирурги, физики, ученые Т.е. все те, кто ЗНАЮТ, что эта хрень (жизнь) не работает, но ОДНАКО! А.... почему? И вот в этом вопросе и есть смысл новых работ ДУРАКОВ.

В чем была их дурость?

Сообщение от v64

4) В данном случае у Вас есть уже не мнение, а ПОЗНАНИЕ. Т.е. Вы получили его в процессе жизни. В детстве мы приобретаем этот печальный опыт. Каждый в своей мере. Пэтому в вопросе о МАГНИТАХ у Вас (и всех присутствующих на топике) есть МНЕНИЕ. А у меня ПОЗНАНИЕ. Т.е. личный, ЭМПЕРИЧЕСКИЙ опыт. Который, как в случае с огнем или порезом от стекла в детсве, оставляет след не только на теле, но и в душе.

Другой пример - у меня есть мнение (Слава Богу, что не познание), что героин это плохо. Должен ли я попробывать его, чтобы убедиться?

[KODak]

Сообщение от Лекзандер

... сведите в одно сообщение в виде простой таблицы - пробег до заправки литры вошедшие.

Ну ты барин и задачи ставишь! (с) к/ф "Формула любви"

[v64]

Сообщение от Лекзандер

Так может стоит обновить ощущения, сведите в одно сообщение в виде простой таблицы - пробег до заправки литры вошедшие.
А потом вместе сделаем выводы


Вы же взрослый человек, должны понимать разницу между юмором, иронией, сарказмом и реагировтаь соответвующе.
Не факт, что там, где Вы видите оскорбление - Вас действительно хотели оскорбить.
Если меня не подводит память - в своих сообщения Вы не раз слегка исковеркали мой ник, я же не начал в ответ Вас матами покрывать, хотя считаю что это определеный признак неуважения.




В чем была их дурость?


Другой пример - у меня есть мнение (Слава Богу, что не познание), что героин это плохо. Должен ли я попробывать его, чтобы убедиться?

1) Это и будет сделано. Начнем с 80 -го. Закончим 95 -м. Это первое.

2) Насчет сарказма и хамства. Сарказм - ирония. Что приветствуется в смысле критики и ФАКТОВ!
Хамство - беспомощность одного и безнаказанность ​другого, т.к. хамство — это неравенство. Ведь привлечь апонента к личному ответу, нет возможности. Только словесно.

3) Дурость ученых и др. первооткрывателей в том, что они выглядят как безумные на фоне остального мира ПОЗНАНЬЯ. В нем всегда существовали правила, которые пытались нарушить и нарушали те, кто не боится идти против ОБЩЕГО мнения. Ваше мнение заслуживает всяческое уважение. Но...

4) Насчет героина. Это то же самое, что и пример с ножом. Познание ведущее к гибели личности - преступление. Познание же ведущие к приобретению житейского опыта - ступень в развитии личности.

---------- Добавлено в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:14 ----------

Сообщение от KODak

Ну ты барин и задачи ставишь! (с) к/ф "Формула любви"

- Ты как тут оказался, Саид?
- Стреляли. (с) к/ф " Белое солнце пустыни".

Каждому - свое. Кому считать. Кому баранку крутить.