[lazao]

Был рекорд. По трассе м4 и направо в сторону Курска от Воронежа. На ТНК (до горловины бака), в мск области заправился 92м (решил, что на прямой дороге снижение мощности двигателя не помеха), пока было темно ехал быстро, до 140, потом скорость упала до 100-120, дорога (на новый год) была вся в снежных переметах, полная загрузка багажника, 2 взрослых, 2 ребёнка. На одной заправке проехал 630 км и в баке осталось 3 литра! А по городу, по расходу бензина, между 92 и 95 не видно разницы, только падение мощности. А! 2,4 , механика, пробег был 60 тыс. Может из-за падения мощности, уменьшился расход!? На 95м, по трассе не получалось больше 560 км. (мск-спб чаще всего), хотя понять расходометр не в силах, конечно, если "тошнить" 90-100, расход показывает до 8,6, если монопривод (всё, конечно про трассу), режим "AUTO" добавляет литра полтора, доводя расход до 10 литров , плохая дорога (скользкая) еще повышает расход (полный привод реально активно работает, отбирая мощность\топливо), ну и 120-140 плюс резкие обгоны совсем убивают экономию! Но даже при расходе 8,7 не выходило не разу 600 км, не понятно почему! Но калькуляция всегда разная, даже, если "тошнить" и монопривод, все равно расход может быть 10-11 на трассе, зависимость от чего-либо установить не удалось, может встречный ветер, может бензин, может, все же более "дерганый" стиль вождения в момент повышения расхода...

---------- Добавлено в 11:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:44 ----------

Сообщение от vetkin

мой средний расход 15 л, заливаю 95 на разных заправках.
по поводу bp95ult, могу сказать, что на мой взгляд этот безн. не лучше и не хуже аналогов.

Разницы не удивил! Так же заправлялся "крутым" 95м и на Shell - тоже разницы нет. Как только появился Лукойл экто плюс, реально чувствовался прирост мощности. Потом, как-то это ощущение пропало. Если на предыдущем Опель вектра 1,8\140 топливо имело большое значение (заправка на МТК - расход доходил до 20 литров в пробке, обычно выше 13-14 в пробках не поднималось), то тут все равно, что бы не залил!!! Чувствуется только разница в октановом числе, т.е. 92/95й

[step13]

14 стабильно в среднем за неделю измеряю, т.е. от заправки до заправки. Езда по Москве, без глухих пробок. Стиль езды спокойный.

[Romhes]

Стоит MMCS. В городе один раз показал расход 98 литров на 100... (газ в пол на светофоре после сброса). По трассе Если ехать 80-90 то расход не превышает 8 литров на 100 км. Если ехать 100-160 км/ч расход увелиичивается до 11-16 литров на 100 км.

2.4 СVT. лукойл 95 обычный

[Телепат]

Обкатывал свой С-Сроссер 2.4 вариатор + КК, результат таков:
Полный круг по МКАД, скорость по ЖПС 86 км/ч расход 6.8 л/100, со сложенными зеркалами 6.6 л/100.
С полным багажником + 3 пассажира по автобану 120-130 км/ч - 9.2 л/100.
От границы с РБ по Минке до Москвы полбака бензина.

зы. Самый большой расход был 11.5 л/100 на Альпийских горных превалах.

[СергейМДХ]

Сообщение от Телепат

Обкатывал свой С-Сроссер 2.4 вариатор + КК, результат таков:
Полный круг по МКАД, скорость по ЖПС 86 км/ч расход 6.8 л/100, со сложенными зеркалами 6.6 л/100.
С полным багажником + 3 пассажира по автобану 120-130 км/ч - 9.2 л/100.
От границы с РБ по Минке до Москвы полбака бензина.

зы. Самый большой расход был 11.5 л/100 на Альпийских горных превалах.

Как-то нереально

[Телепат]

Сообщение от СергейМДХ

Как-то нереально

Меня с детства учили не обманывать.
Очень реально.

[Эдуард]

Сообщение от Телепат

Меня с детства учили не обманывать.
Очень реально.

....не реально -200гр/100км. при сложенных зеркалах. Но,я КРИЧУ о другом.Не субъективная цифра...(конечно ,и не объективная!)Это,более...,ежели вам пофиг жизнь своя,задумайтесь о судьбе своих соседей по авто,это как минимум!,а как максимум эгоист-водитель - потенциальная угроза для соседей по дороге...
ПРИЗАДУМАЙТЕСЬ!!!ПОЖАЛУЙСТА!!!

[Эдуард]

+100
новый аттракцион - полный круг по МКАДу со сложенными зеркалами

[Ivanych59]

Сейчас пробег 4500. Средний расход за последние пару тысяч км. - 14,3 литра по бортовому компьютеру (у меня мотор 2.4.) Езда в основном город + выходные на дачу ок. 70 км. туда и обратно. А так при езде в течение дня меньше 15-16 по городу обычно не показывает. Бензин 92 лукойл. 95-й пробовал, разницы не почувствовал.

[Airborn]

Сообщение от Ivanych59

Бензин 92 лукойл.

Продолжай ездить так, только потом не жалуйся на то, что мотор "не так работает, много жрёт".

Написано "95 и выше" - значит 95, 98.

У тебя слишком маленький пробег. Покатайся тысяч до 10, расход снизится.

[step13]

Сообщение от Airborn

Продолжай ездить так, только потом не жалуйся на то, что мотор "не так работает, много жрёт".

Написано "95 и выше" - значит 95, 98.

У тебя слишком маленький пробег. Покатайся тысяч до 10, расход снизится.

"На заборе тоже написано". Езжу только на 92, пробег 60 тык. Полет нормальный Город 14 трасса 8-12 (в зависимости от скорости)

[kirgudu]

2,4 CVT. Зима

Трасса 10...10,5 при скорости 120 км/ч. Средняя примерно 87 км/ч.
Город ниже 15 не видел. На коротких дистанцияк 18-21 литр.

Стиль езды крайне спокойный только на переднем приводе. Бензин что 92-ой, что 95-ый. Пробовал разные заправки - результат одинаковый.

[Михаиллл]

Приветствую, форумчане! Вот хотел спросить совета. Пару недель назад застрял в грязи, побуксовал, кое-как выехал. Но под днищем было бревно, которое шаркало по днищю. Суть в том, после этого увеличился среднесуточный расход литра на 2-3 на сотку и кажется потеря мощности (кажется что как-то медленнее разгоняется). Вот и думаю , куда копать: может с вариком что случилось, может рычаг или тягу погнул, может свечи поменять нужно. Не знаю, может кто что подскажет!

[Periodista]

В сервис на подъемник - тут гадать не надо. Может, выхлопом задел и сорвал его.

[Евгений Y]

Все дело в том, что варик у нас адаптивный и после хорошей грязи с пробуксовками машину как-будто за зад держат. Но это проходит через пару тройку км. Судя по-всему у Вас пробег с того момента больше. Для начала осмотрите низ и на всякий случай снимите оденьте клему аккумулятора.