Ситуация такова - Тверская, в райное Маяковской, там где выезд с Садовой.
Еду по Тверской из области, нужно было срочно остановится, вижу парковка, знак висит, поворот на право запрещен. Кирпича нет. повернул, тут де прибежал гаец, сказал что за данное нарушение лишение 4-6 мес. Договорились. Выезд машин происходит дальше за стоянкой, т.е. на встречку я вроде не выезжал. Вопрос, за что такое наказание?
За "Кирпич" и когда знак "Только прямо" штраф вроде 100-300 руб.! Лишить могут, если проехал под кирпич (а с противоположного въезда был знак "Одностороннее движение") - тогда 100% лишение (сам попадал так, 4-е месяца пешком ходил)! А тебя походу просто развели...Сколько отдал то?
За нарушение требований знака штраф 100 рублей. ст.12.16 КоАП РФ. В данной ситуации однозначно сказать не могу, бывал в тех местах, но где там именно организованно одностороннее движение сказать не могу.
Если в начале дороги (с другого конца) на которую ты повернул установлен знак - 5.5 - одностороннее движение, то действительно ты мог повернуть на дорогу с односторонним движением на встречу потоку - это равноценно езде по встречке, тут действительно ответсвенность предусмотрена в виде лишения В/У на срок от 4 до 6 месяцев согласно статьи 12.15 ч.4
а если знак стоит круглый только прямо (100 р) есть ли у него какие то другие трактовки а то меня раз остановил говорит 1500р и начал мне рассказывать о каких то условиях?
зы долго ругались сошлись на том что я ему показал аптечку
Объясняю: ты едешь по улочке и собираешься поворачивать на право во двор, а перед поворотом на столбе висит знак "Движение только прямо". (И очень часто дядя с палочкой стоит, тоже вот про условия хочет рассказать). Так вот в данном случае знак не распространяется на поворот во двор!
не там был нормальный перекресток
а зачем тогда его вешают раз там можно поворачивать? и что они там за 100р стоят?
Пошли этого мента на х...й! Если нет других знаков (как то - односторонее движение или проезд запрещен) штраф 300 рублей! Все.
ГЫ: Надо было попросить товарища протокол написать...
ГЫГЫ: Прочитал внимательно - если выезд на Тверскую с Садового кольца - это между памятником и залом Чайковского то он прав, там односторонне движение.
Вот ты правильно отметил своим двойным ГЫ.
Там есть одностороннее, но оно находится далее парковки, а по территории парковки все ездят как хотят.
Может для более детального понимания схему мне нарисовать с помошью яндекса?
Касательно денег, я ему предложил 1 000руб, он согласился, вот что меня и смутило
Лучше схему
парковка не есть дорога и там можно ездить по встречке, как и по встречке на автозаправках.
Статья 12.15.4 говорит не о выезде на встречку все путают, а о выезде на встречку в нарушении правил, если вы выехали на одностороннее движение нарушив требование знака, то это лишение, если заехали на парковку в нарушении знака то это лишь нарушение знака.
Или я не прав?
Вот ты правильно отметил своим двойным ГЫ.
Там есть одностороннее, но оно находится далее парковки, а по территории парковки все ездят как хотят.
Может для более детального понимания схему мне нарисовать с помошью яндекса?
Касательно денег, я ему предложил 1 000руб, он согласился, вот что меня и смутило
Сейчас уже не вспомню источник, там рассматривался заезд на территорию АЗС со стороны выезда. Территория прилегающая к дорог и не предназначена для сквозного проезда дорогой не является и поворот под кирпич рассматривается не как проезд по встречке, а как невыполнение требований знака (штраф 100 р.) Может здесь можно рассматривать аналогично?
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами
то бишь, это не дорога и соответственно ты не мог выехать на дорогу предназначенную для встречного движения, это просто нарушение знака
Все рассуждения, несомненно, правильные и есть в инете много случаев, когда Гаи, приравняв правила движения по дорогам общего пользования к стоянкам или дворам, проигрывала в судах. Но есть и обратные примеры! Маленький городок, заправка, прикормленное место с кирпичом и мировой судья, штампующий решения в пользу блюстителей. Потом, через полгода, потратив массу времени, возможно, районный или областной суд отменит это решение, Но сил и нервов, да и денег на адвокатов придётся потратить не меряно. А потому, для себя, держа в уме возможные последствия лучше считать, что это встречка! Старый принцип-не можешь изменить ситуацию-измени своё отношение к ней.