Грозит лишение на 4...6 месяцев

belail · 04.05.2009, 17:51

Цитата:

Сообщение от Дмитренко Игорь

Осталось меньше двух месяцев терпеть...
Прикольно буду смотреться в конце июня, меняя зимнюю резину на летнюю

Зато без очереди

оптимизм это хорошо, а резину не меняй сьездий опять к тому знаку и все до зимы просоит

Vichet · 04.05.2009, 19:04

Цитата:

Сообщение от belail

оптимизм это хорошо, а резину не меняй сьездий опять к тому знаку и все до зимы просоит

Зря Вы так зло шутите. Просто примеряйте эту ситуацию на себя: человек лишился прав не за злостное хулиганство на дороге, а из-за государственного тупоумия и драконовских законов, по которым можно не различать намеренно идущих на нарушение злодеев и случайно оступившихся по незнанию.
Я вот тоже 1-го мая в Ногинске пытался пробку объехать, заблудился и на 3 корпуса под кирпич заехал... Как понял, что натворил - скорее кинулся разворачиваться, только развернулся и выехал из-под кирпича - и вот они, гиббоны с горочки прут, да притормаживают... Думал - все, без разборок не обойтись. А, оказывается, эти придурки ничего не видели и притормозили, поскольку ехали по второстепенной дороге. Встали - и ручками мне машут, мол, проезжай скорее

.
Еще с полчаса ехал и думал, какой же я сегодня счастливый. Так что оступиться, на самом деле не желая ничего нарушать сейчас может каждый, а мера ответственности для всех - единая.
Поэтому я искренне сочувствую Дмитренко Игорю и желаю ему, чтобы его срок прошел как можно скорее и как можно для него безболезненнее!

belail · 04.05.2009, 19:29

вы чего?? я же беззлово умысла!

kolonin_sergey · 04.05.2009, 20:12

я тоже курил 4 месяца-теперь не до шуток.

Верещагин · 04.05.2009, 20:22

Дима терпение, щас погодка хороша, Белые ночи опять же скоро, в июне под эти ночи и мы в гости нагрянем клубиться, а тут уже и за руль пора

Дмитренко Игорь · 22.06.2009, 01:23

7 дней осталось.... и права будут со мной

DSW · 22.06.2009, 12:15

Цитата:

Сообщение от Дмитренко Игорь

7 дней осталось.... и права будут со мной

Тяжелая неделька.... Сочувствую и удачи!

Snow · 25.06.2009, 14:02

Вчера на Рогожском валу так же попал - объезжал бабульку, которая выскочила под колеса. Ушел направо и оказался на улице Вековая с односторонним движением, "кирпич" увидел из-за веток в последний момент, слишком по бабушке ехать не хотелось. Ушел под знак на пару корпусов, после чего повернул во двор, чтобы развернуться. На выезде со двора и "приняли". На месте разговаривать категорически отказались, потом сами пояснили, что там на соседнем здании "панорамная" камера. Как назло конец месяца, а "план" не выполнен, так что порешать вопрос не удалось - отказали 3 источника и дело передали в мировому судье по месту совершения правонарушения. Более того, дело отвезли в суд в течение полутора часов. В объяснениях написано, что разворот был совершен, в протоколе - только что был заезд во двор.

В целом аналогичная ситуация, "тянуть" судя по всему смысла нет. Поэтому есть мысль попробовать с 4 части соскочить на 3 на основании предыдущей редакции Постановления Пленума Верховного суда, которая гласит:
"Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ."
Незадача в том, что в декабре 08 года формулировку уточнили и теперь она звучит так:
"Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения".

Теперь вот осталось только рассуждать есть ли шанс выскочить, хотя пактически смирился с неизбежным.

Дмитренко Игорь · 25.06.2009, 14:11

Цитата:

Сообщение от Snow

Вчера на Рогожском валу так же попал - объезжал бабульку, которая выскочила под колеса. Ушел направо и оказался на улице Вековая с односторонним движением, "кирпич" увидел из-за веток в последний момент, слишком по бабушке ехать не хотелось. Ушел под знак на пару корпусов, после чего повернул во двор, чтобы развернуться. На выезде со двора и "приняли". На месте разговаривать категорически отказались, потом сами пояснили, что там на соседнем здании "панорамная" камера. Как назло конец месяца, а "план" не выполнен, так что порешать вопрос не удалось - отказали 3 источника и дело передали в мировому судье по месту совершения правонарушения. Более того, дело отвезли в суд в течение полутора часов. В объяснениях написано, что разворот был совершен, в протоколе - только что был заезд во двор.

В целом аналогичная ситуация, "тянуть" судя по всему смысла нет. Поэтому есть мысль попробовать с 4 части соскочить на 3 на основании предыдущей редакции Постановления Пленума Верховного суда, которая гласит:
"Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ."
Незадача в том, что в декабре 08 года формулировку уточнили и теперь она звучит так:
"Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения".

Теперь вот осталось только рассуждать есть ли шанс выскочить, хотя пактически смирился с неизбежным.

Понимаю. Сочувствую. Решай в суде. Советуйся с адвокатами... Мне вот еще 3 дня осталось "отбывать".

Snow · 25.06.2009, 14:16

Цитата:

Советуйся с адвокатами

Сам юрист, правда специализация совсем другая. Вот и думаю. Хотелось бы мнение коллег услышать.

Mansoor · 25.06.2009, 15:33

Цитата:

Сообщение от Snow

"кирпич" увидел из-за веток в последний момент

Так, если других вариантов нет, может быть попробовать сыграть на этом? Т.е. установка знака не по ГОСТу и отсутствие состава адм. п/н (абз. 2 ст 24.5 КоАП)? И еще - как так получилось, что, объезжая бабушку, занесло на другую улицу?

Snow · 25.06.2009, 20:41

Цитата:

как так получилось, что, объезжая бабушку, занесло на другую улицу?

Прямо около перекрестка дело было и я собирался как раз направо уходить на Андроньевскую, чтобы на Абельмановской заставе не стоять на перекрестке. Поэтому после "объезда" не стал возвращаться и ушел сразу направо, но пока маневрировал пропустил знак "Движение только прямо", а потом был "кирпич", замеченный в последний момент. Самое смешное - хотел же включить "аварийку" и задом сдать, но с обеих сторон были припаркованы мащины переход с кучей пешеходов. После бабушки связываться с пешеходами двигаясь задним ходом желания не было, въезд во двор был совсем близко.
Насчет несоответствия - возможно попробую, спасибо за идею.

Mansoor · 25.06.2009, 22:11

Цитата:

Сообщение от Snow

Насчет несоответствия - возможно попробую, спасибо за идею.

Только в этом случае крайне желательно этот знак сфотографировать с привязкой на местности и составить акт фотографирования.

S.E.A. · 02.08.2009, 13:33

Цитата:

Сообщение от Дмитренко Игорь

Понимаю. Сочувствую. Решай в суде. Советуйся с адвокатами... Мне вот еще 3 дня осталось "отбывать".

Ну навеное ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! (или как?), все прошло нормально (в плане получения в.у.)?

Дмитренко Игорь · 02.08.2009, 22:12

Цитата:

Сообщение от S.E.A.

Ну навеное ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! (или как?), все прошло нормально (в плане получения в.у.)?

Я-то да, получил