Топикстартер-прикольное название
Товарищи завтра суд, к помощи юриста решил не прибегать ( 15 тыс. без гарантии результата), с делом ознокомиться не могу т.к. его еще в суде его нет -только перед заседанием).
Итак, что я понял:
Негативные моменты:
1.Похоже что знак перед съездами все таки был 60 (сами съезды так же предполагают режим движения 60)
2.Мое признание и невнятное объяснение в протоколе
3.Два штрафа на тот момент неоплаченных в т.ч. за превышение скорости на 10-20 км/ч (вот это мне кажется может сильно повлиять).
Позитивные моменты:
1.Ошибка в протоколе в названии улицы
2. Название прибора указано неполное
3.Возможно нет фотофиксации (мне не показывали, но я и не просил)
4.Характеристика с работы (какой я хороший и незаменимый+ машина нужна для командировок)
5.Какая-нибудь история не банальная (хотя это врядли- правдоподобно врать не мой конек)
Может кто нить подскажет какой порядок в суде-как приводить доводы-что сначала что потом?
---------- Добавлено в 15:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:54 ----------
Ну еще в позитивные моменты:
6.Могу пленку предоставить снятую днем, что там знак 80 (на сколько это нужно-не знаю)