[Yes]

Сообщение от Jim

ИМХО , есть такое понятие НЕЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ - то что вам гарантируют, то описано в мануале, то что девайс может что-то еще, ну и что? что ухудшились потребительские свойства товара ? - вы недовольны тем что купили? (на каком основани?) вы не можете требовать больше, чем ОБЕЩАЛ продавец , а если изделие "умеет " больше -больше функций - про это разговора нет , где ущемление ваших прав ?
когда ДКП подписывали устраивало все ? (цена тоже?) - ну и чудесно...... из того, что обещали что не работает ? ,ах все- все работает ? - о чем разговор ведем ? что еще можно что-то -ну никто не возражает "после легкой доводки напильником изделие превращается... "
сначала думай - потом говори (С)
С уважением...
PS включать или не включать -дело каждого индивидуально , что стоит хорошо , яб подумал над некоторыми функциями..

Действие первое. Открываем ссылку для примера дилер http://www.revolt-mitsubishi.ru/common//img/uploaded/specification/Specs_GS45X-07-08-2008_Site-3.pdf

Там внизу в спецификации в разделе "Безопастность" указан только Иммобилайзер.

2. Читайте внимательно закон.
"1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора."

Дилеры предлагают свою сигу, при этом не информируют меня о наличии штатной. Это лишает меня возможности правильного выбора.

По сути дилеры умышлено умалчивают о наличии штатной сиги, для того, чтобы зарабатывать на установке своей.

И наконец, "Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);"

Вы считаете, что использование автомобиля с сигнализацией не является более эффективным и безопасным? Или эта штатная сигнализация настолько неэффективна и не обеспечивает хоть какую-то безопасность в России?

[XWW]

Сообщение от Yes

Действие первое. Открываем ссылку для примера дилер http://www.revolt-mitsubishi.ru/common//img/uploaded/specification/Specs_GS45X-07-08-2008_Site-3.pdf

Там внизу в спецификации в разделе "Безопастность" указан только Иммобилайзер.

2. Читайте внимательно закон.
"1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора."

Дилеры предлагают свою сигу, при этом не информируют меня о наличии штатной. Это лишает меня возможности правильного выбора.

По сути дилеры умышлено умалчивают о наличии штатной сиги, для того, чтобы зарабатывать на установке своей.

И наконец, "Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);"

Вы считаете, что использование автомобиля с сигнализацией не является более эффективным и безопасным? Или эта штатная сигнализация настолько неэффективна и не обеспечивает хоть какую-то безопасность в России?

Для начала нужно точно знать, что эта часть программы у нас прошита и просто не активирована. Может Ежик дописывает недостающий кусок. Кто нибудь точно знает как это на деле? А то получится что предъявлять то и нечего.

[Shpunt]

Сообщение от XWW

Может Ежик дописывает недостающий кусок. Кто нибудь точно знает как это на деле?

Ёжик знает ответ на этот вопрос

[Alexander59]

Добрый вечер всем. Сегодня утром разговаривал с ОД по штатной сигнализации - они вообще не в курсе. Сказал, что вся Россия уже знает про нее в штатном исполнении, обещал все узнать. Перезвонил позже, активировать не смогут по причине отсутствия доступа к этому меню. Предложил задать вопрос ММС, может , что-то официально ответят и процесс пойдет. Вот так вот. Задайте ,плиз, вопрос ММС, а то я срочно уезжаю от общения с компьютером на пару дней.

[Jim]

Сообщение от Yes

По сути дилеры умышлено умалчивают о наличии штатной сиги, для того, чтобы зарабатывать на установке своей.

И наконец, "Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);"

Вы считаете, что использование автомобиля с сигнализацией не является более эффективным и безопасным? Или эта штатная сигнализация настолько неэффективна и не обеспечивает хоть какую-то безопасность в России?

да , умалчивают, чтоб заработать (что вас удивляет ? ) еще раз вопрос : когда вам продавали авто вам говорили про наличие сигнализации ? -обещали что она будет работать ? -нет ? - у вас претензии ? к чему ? -к тому чего нет по документам ? (я вам навскидку сто причин назову по которым её нельзя включать в России )
а вы считаете , что использование автомобиля с сигнализацией является более эффективным и безопасным? (со штатной и например не сертифицированной (как вариант или не тестированной или имеющей "глюки" - кто сказал что она стопроцентно работоспособна , и не отключена в целях безопасности или эффективности использования -потому как надо отзывать из-за большого числа отказов ?) - на чем основываете свое мнение ? на собственном опыте , на домыслах ? -есть более весомые аргументы ?... -что я думаюна самом деле по этому поводу эт вопрос второй...., но с точки зрения закона вас вроде не обманывали (не давали пустых обещаний).. глупый спор, извините, не интересно...

[Yes]

Jim

да , умалчивают, чтоб заработать (что вас удивляет ? ) еще раз вопрос : когда вам продавали авто вам говорили про наличие сигнализации ? -обещали что она будет работать ? -нет ? - у вас претензии ? к чему ? -к тому чего нет по документам ?

Почувствуйте разницу: Претензии не к работе сигнализации, не к обещаниям о ее работе, а к необходимости информировать нас о ее наличии для правильного выбора.
Сама сигнализация это не "прошивка", а совокупность ревунов, проводов, брелка, т.е. технических средств и мозгов для обработки и передачи данных о взломе. Она есть в нашей машине - и мы уже заплатили за нее деньги.

(я вам навскидку сто причин назову по которым её нельзя включать в России )

хотя бы одну назовите

а вы считаете , что использование автомобиля с сигнализацией является более эффективным и безопасным? (со штатной и например не сертифицированной (как вариант или не тестированной или имеющей "глюки" - кто сказал что она стопроцентно работоспособна , и не отключена в целях безопасности или эффективности использования -потому как надо отзывать из-за большого числа отказов ?) - на чем основываете свое мнение ? на собственном опыте , на домыслах ? -есть более весомые аргументы ?...

У арабов эта сига включена в опции и судя по всему успешно работает без отзывов из-за отказов. Аналогично, вроде бы и в Европе.

глупый спор, извините, не интересно

Я с вами не спорю, хотя люблю это делать в судах. Но здесь речь идет о том, что потребителей в России все имеют как хотят - власти, дилеры, угонщики.