Чудес не бывает.
Получить универсальную (ровную по всем характеристикам) по всем параметрам шину - невозможно.
Универсализм - есть компромисс - то есть слабость характеристик в каждом определенном случае.
Мое ИМХО в данном случае - брать более менее компромиссную покрышку + цепи, для экстремальных случаев.
Честно говоря, очень порадовал штатный Geolander 30 (или 31 - сейчас точно не помню) - и по асфальту, и по слабой грязи, и при температуре -5. Недостатки - лед, наледь, мокрая глина (ну это как водится у всех) и слабый каркас главным образом - после двух сезонов далеко не экстремальной эксплуатации - геометрия шины поехала очень существенно.
Sju, согласен с Вами. Если где-то прибудет, то где-то неизбежно убудет. Поэтому было бы интересно выявить, насколько "слабыми" у подобной резины будут выступления на разных типах покрытия по сравнению с шинами, непосредственно предназначенными для определенных условий и действительно ли это будет настолько критично.
А вот насчет геолэндера, честно говоря, удивлен. На летней (всесезонной) не ездил сам, но здесь на форуме слышал о ней много нелестных отзывов.
Себе, правда, зимнюю взял именно йоку g 072