[Sju]

Сообщение от 406

Сельская аптека, пришли двое, купили 3 пачки пенталгина (по приказу Минздрава можно только 2 пачки в руки), предъявили удостоверения прокуратуры, составили акт о нарушении, фармацевт (дура!) подписала не имея на это права, тем более, что через 5 минут после их ухода пришел директор, которому она позвонила, но проверяющие ждать не стали.
Должны ли были они предъявить предписание на проверку (типа, таким-то поручается проверить такую-то организацию на предмет того-то)?
Оставить 2-й экземпляр акта в проверяемой организации?
Дождаться директора (тем более им было сказано, что он будет в течение 5 минут?)
Т.е. Нарушение со стороны фармацевта налицо, а все ли законно со стороны проверяющих?

294-ФЗ не применяется в данном случае см. выделенное выше, поскольку в данном случае прокуратура выполняет надзор в соответствии со статьями 21, 22 закона 2202-1 "О прокуратуре".

Есть похожий случай
http://www.pravoteka.ru/pst/65/32136.html
Позиция Конституционного Суда о законности проведения таких проверок.

Копию акта должны были оставить.
Кстати, фармацевт представитель аптеки, поэтому законность акта у вас оспорить вряд ли получится. И директора они в принципе ждать не обязаны были.

ИМХО, ситуация представляется следующая - некто, назовем его "тайный доброжелатель" написал жалобу в прокуратуру, о том, что в данной аптеке нарушается закон, в частности продается 3-и в одни руки, а не два, как положено. Прокурор возбудил дело об административном правонарушении. И поручил провести проверку по фактам. В рамках данного дела. Пришли. Факт подтвердился. О чем был составлен акт.

[406]

Сообщение от Sju

294-ФЗ не применяется в данном случае см. выделенное выше, поскольку в данном случае прокуратура выполняет надзор в соответствии со статьями 21, 22 закона 2202-1 "О прокуратуре".

Есть похожий случай
http://www.pravoteka.ru/pst/65/32136.html
Позиция Конституционного Суда о законности проведения таких проверок.

Копию акта должны были оставить.
Кстати, фармацевт представитель аптеки, поэтому законность акта у вас оспорить вряд ли получится. И директора они в принципе ждать не обязаны были.

ИМХО, ситуация представляется следующая - некто, назовем его "тайный доброжелатель" написал жалобу в прокуратуру, о том, что в данной аптеке нарушается закон, в частности продается 3-и в одни руки, а не два, как положено. Прокурор возбудил дело об административном правонарушении. И поручил провести проверку по фактам. В рамках данного дела. Пришли. Факт подтвердился. О чем был составлен акт.

И все таки предписание какое-либо должны были предъявить?
Акт я не собираюсь оспаривать, но у меня его просто нет, а из прокуратуры уже пришло письмо с требованием принять меры, наказать фармацевта и письменно ответить.
А ситуация там следующая: никто не жаловался, денег проверяющие не берут и даже не намекают, это чистой воды показуха и выеживание перед начальством и проверка была провокацией, просто фармацевт не включила голову, т.к. народ бедный и больше одной упаковки препарата (и желательно подешевле) не берут. Я хорошо знаю обстановку в той местности.
За ответ спасибо.

[Сергей_58]

Сообщение от 406

а из прокуратуры уже пришло письмо с требованием принять меры, наказать фармацевта и письменно ответить.

ну дак и примите, предупредите о служебном несоответствии, в приказе выговор, все в письменном виде и сохраните, копию - куда положено... делов то, за такое не наказывают, но поймают второй раз - будут неприятности.

[Sju]

Сообщение от Сергей_58

ну дак и примите, предупредите о служебном несоответствии, в приказе выговор, все в письменном виде и сохраните, копию - куда положено... делов то, за такое не наказывают, но поймают второй раз - будут неприятности.

Я не очень силен в этих вопросах, но что - то из этого:

Статья 14.2. Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена
Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Статья 14.15. Нарушение правил продажи отдельных видов товаров
Нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.


КоАП РФ.

---------- Добавлено в 02:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:53 ----------

Сообщение от 406

И все таки предписание какое-либо должны были предъявить?
Акт я не собираюсь оспаривать, но у меня его просто нет, а из прокуратуры уже пришло письмо с требованием принять меры, наказать фармацевта и письменно ответить.
А ситуация там следующая: никто не жаловался, денег проверяющие не берут и даже не намекают, это чистой воды показуха и выеживание перед начальством и проверка была провокацией, просто фармацевт не включила голову, т.к. народ бедный и больше одной упаковки препарата (и желательно подешевле) не берут. Я хорошо знаю обстановку в той местности.
За ответ спасибо.

Принять меры - это нормально.
Значит карательных мер с большой вероятностью не последует.
Видимо действительно для галочки. Вообще то, если дело административное не заводили, а похоже оно так, то особо то бодаться с ними не стоит. Прокуратура у нас имеет ну очень широкие полномочия. Вот, если бы протокол и штраф выкатили, тогда можно было бы пободаться по процессуальным нарушениям, они частенько их допускают, особенно в провинции.
В этом случае необходимо составить красивый письменный ответ с "большой" проделанной работой. В развернутом виде типа - проведено собрание работников на котором было указано на необходимость повышения качества оказания услуг населению, уделения особого внимания соблюдению законодательства и соответствию лицензионных требований, и прочая (чем там в аптеках занимаются - я не знаю точно). С фармацевтом ................ проведена беседа, от нее получено объяснение(прикладываем копию - здесь проявите творческий подход на смягчающие обстоятельства - больной ребенок, родственники, бессоная ночь, больше не повторится, осознаю, приложу все усилия) ей сделано замечание, прочитана лекция по правилам и нормативным актам в области ................, нормативным документам Минздрава (и еще чего там местным и не очень), проведена аттестация сотрудников на знание, направить на курсы повышения квалификации и т. п. и так далее. Ну в таком духе.
ИМХО, не стоит писать о строгом выговоре и предупреждении о не соответствии. Первое строго говоря, должно вносится в трудовую книжку, второе не является дисциплинарным взысканием для коммерческих организаций. Рекомендую ограничится замечанием.