[Мышелофф]

Sju

б) кроме "духового" аппарата должен быть произведен забор крови, как минимум - и это можно потребовать. Любой врач вам подтвердит, что наличие концентрации паров в выдохе является косвенным признаком наличия алкоголя. Только анализ крови является более менее достоверным.

Извините, но это не совсем так
Кровь не забирают в нормальных регионах, уже лет пять.

Любой врач вам подтвердит прямое соответствие между содержанием алкоголя в альвеолярном воздухе и в крови. Коэффициент пересчета для каждого человека индивидуален и колеблется от 1700 до 2700 (в среднем)

ЗЫ. наиболее достоверным является анализ костного мозга. Только вот кто на это пойдет, если процент инвалидов после этого зашкаливает

[Sju]

Сообщение от Мышелофф

Sju

Любой врач вам подтвердит прямое соответствие между содержанием алкоголя в альвеолярном воздухе и в крови. Коэффициент пересчета для каждого человека индивидуален и колеблется от 1700 до 2700 (в среднем)

Т.е. минимальная погрешность при таком методе измерения порядка 25% минимум?!

Где тогда прямое соответствие?

Еще лучше даже - от 1300 до 3000 - это вообще под 40% !

А как насчет естественного уровня до 0,4 промилле?
Кстати, во всех нормальных странах, как раз порог 0,5 промилле по крови, что выходит за возможный естественный уровень.
Я конечно понимаю, если прибор покажет раза в три больше нормы, то скорее всего так и есть.
Но извиняйте с такой точностью, когда у нас многих лишают при небольшом отклонении от нормы, и чисто по показаниям прибора - это бред.

Нам на самом деле большую свинью гаишники подложили этими 0,3 промилле (по крови), поскольку раньше даже до 1-го промилле врач (если честный) мог диагностировать отсутствие алкогольного опьянения. Сейчас - нормативный документ есть - цифра есть, чуть больше - все виновен. Без всестороннего рассмотрения.