Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Сообщения за день

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Outlander XL > Outlander XL 2007 - 2012 г.в. - Электроника, мультимедиа, навигация

Важная информация


Outlander XL 2007 - 2012 г.в. - Электроника, мультимедиа, навигация Элекрооборудование, мультимедиа, навигация и проч.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.06.2007, 19:21   #1
stas
Опытный
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 87
По умолчанию Ответ: XL.Радио.Некачественный прием

проблем нет, магнитола обычная не рокфорд.
stas вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 15.06.2007, 01:10   #2
Seal
Бывалый
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 48
По умолчанию Ответ: XL.Радио.Некачественный прием

Цитата:
Сообщение от stas Посмотреть сообщение
проблем нет, магнитола обычная не рокфорд.
?! Магнитола обычная "не рокфорд" это как? Поменял на нештатную?! Или есть какая то 4-я комплектация с нерокфордовской головой???
Seal вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 15.06.2007, 11:13   #3
Arahis
Житель Клуба
 
Авто: Volvo XC60 D5, ранее Mitsubishi Outlander XL 3.0
Сообщений: 110
По умолчанию Ответ: XL.Радио.Некачественный прием

Цитата:
Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
?! Магнитола обычная "не рокфорд" это как? Поменял на нештатную?! Или есть какая то 4-я комплектация с нерокфордовской головой???
А что, разве в первых двух комплектациях стоит Рокфорд?!
Arahis вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 19:46   #4
stas
Опытный
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 87
По умолчанию Ответ: XL.Радио.Некачественный прием

Цитата:
Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
?! Магнитола обычная "не рокфорд" это как? Поменял на нештатную?! Или есть какая то 4-я комплектация с нерокфордовской головой???
Ну у меня комплектация без дополнительной аудио системы, поскольку в топ комплекте рекламируется рокфорд, а у меня по этому поводу тишина, я сделал вывод что штатная у меня не рокфорд. Уж кто производитель я не изучал.
stas вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 18.06.2007, 10:43   #5
Seal
Бывалый
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 48
По умолчанию Ответ: XL.Радио.Некачественный прием

Цитата:
Сообщение от stas Посмотреть сообщение
Ну у меня комплектация без дополнительной аудио системы, поскольку в топ комплекте рекламируется рокфорд, а у меня по этому поводу тишина, я сделал вывод что штатная у меня не рокфорд. Уж кто производитель я не изучал.
Хммм. А шильдика на "голове" тоже нет?!
В любой комплектации голова одна и таже ... с небольшими отличиями. Внешне, так совершенно одинаковая.
И уже много раз писали, что проблемы с некачественным приемом наблюдаются в городах с ОЧЕНЬ плотным эфиром в FM диапазоне. А у нас это пока, похоже, только Москва в пределах МКАД.
Seal вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 19.06.2007, 09:32   #6
stas
Опытный
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 87
По умолчанию Ответ: XL.Радио.Некачественный прием

Цитата:
Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
Хммм. А шильдика на "голове" тоже нет?!
В любой комплектации голова одна и таже ... с небольшими отличиями. Внешне, так совершенно одинаковая.
И уже много раз писали, что проблемы с некачественным приемом наблюдаются в городах с ОЧЕНЬ плотным эфиром в FM диапазоне. А у нас это пока, похоже, только Москва в пределах МКАД.
Никаких опознавательных знаков с ходу не замечал, а внимательно не разглядывал ибо неинтересно, если вас удовлетворит, то у меня просто комплектация без вуфера и сопутствующей шелухи без какой либо самодеятельности.

Я в питере.

Музыку очень люблю всякую, звук в базе считаю достаточно прикольным, может быть я просто не отношусь к числу меломанов - людей которые слышат звуки которых не существует в природе, радио впринципе слушаю пока не задолбает, проблем никаких не замечал до сих пор. Вот такое вот я неотесанное животное.

Последний раз редактировалось stas; 19.06.2007 в 09:38.
stas вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 19.06.2007, 10:41   #7
jacky
Житель Клуба
 
Аватар для jacky
 
Авто: Out II бежевый
Сообщений: 146
По умолчанию Ответ: XL.Радио.Некачественный прием

Цитата:
Сообщение от Seal Посмотреть сообщение
Хммм. А шильдика на "голове" тоже нет?!
В любой комплектации голова одна и таже ... с небольшими отличиями. Внешне, так совершенно одинаковая.
И уже много раз писали, что проблемы с некачественным приемом наблюдаются в городах с ОЧЕНЬ плотным эфиром в FM диапазоне. А у нас это пока, похоже, только Москва в пределах МКАД.
))
это панельки внешние почти не отличаются, а головы и вообще все остальное ох как отличаются
jacky вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 19.06.2007, 11:53   #8
Seal
Бывалый
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC
Сообщений: 48
Сообщение Ответ: XL.Радио.Некачественный прием

Цитата:
Сообщение от jacky Посмотреть сообщение
))
это панельки внешние почти не отличаются, а головы и вообще все остальное ох как отличаются
Ну, можно поспорить.

Головы отличаются ТОЛЬКО в плане внешнего обвеса (входы, выходы, усилитель встроенный в младшей версии, ченджер в старшей), НО ЯДРО У НИХ ОБЩЕЕ:
- Головы совершенно не отличаются приемниками
- головы совершенно не отличаются электроникой при проигрывании AudioCD и MP3;
- Головы не отличаются встроенными аудио процессорами;

На сайте Рокфорда нашел схему как устроена аудиосистема в старшей комплектации. Картинка приложена.

В старшей комплектации добавлен 8-ми канальный усилитель класса D со встроенными кроссоверами (лежит под передним пасажирским креслом).
Пополосно (bi-ampling) усиливается фронт 2*(1*ВЧ + 1*СЧ/НЧ) = 4 канала;
Коаксиальный тыл = 2 канала;
И еще два канала по мостовой схеме играют на Саб.
Итого все 8 каналов усилителя работают, получая в сумме 7 каналов усиления.

Плюс в старшей комплектации покачественнее акустика фронта (сам пока не проверял), это предположение. Коаксиальный тыл, похоже, идентичен во всех комплектациях.

По поводу же радио:

RDS в приемнике (по крайней мере через доступное нам меню головы) полностью отключить нельзя. Как функция Альтернативной частоты влияет на прием проверю сегодня. Думаю, что ни как. Чудес не бывает!!!!
В силу схемотехнических особенностей простые (дешевые) цифровые приемники FM диапазона имеют не очень приличные параметры по чувствительности и селективности (по сравнению с аналоговыми приемниками) и это никак не связано с отсутствием/наличием в них функции RDS. Можно сделать качественный цифровой приемник (что успешно делают Sony, Grundig и некоторые другие конторы) но цена такого приемника уже сама по себе измеряется сотнями долларов.

Так что ИМХО шаманство с RDS функциями может оказаться полезным только в ситуации с автокоррекцией показаний часов. Что описано выше в данной теме.
Изображения
Тип файла: jpg outlanderSystemDiagram.jpg (61.1 Кб, 871 просмотров)
Seal вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продам новую панель штатной магнитолы для XL Kseniya-ksy XL/XL JFG/C-Crosser/4007 - Экстерьер/интерьер 1 21.11.2009 16:25
плохой прием сигнала на штатной магнитоле Pol_R Outlander XL - Отзывы 1 29.06.2008 15:18

Текущее время: 03:54. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU