[TURBO рыба]

Сообщение от batters

брателло! все, конечно хорошо, но гораздо лучше(по моему обширному опыту) СРАЗУ привлекать независимого(с хорошей репутацией, профессионального НЕЗАВИСИМОГО оценщика(если надо, стучите в личку, координаты дам)). делается это так: при подаче доков в страховую(все правильно про 748-ю(котрую теперь правда (бесплатно) только по запросу страховой дают) про копии документов, так что брателло АутЛекс -гуд!) пишите заявление(в произвольной форме) о том, что ВЫ РЕШИЛИ привлечь Н.Э. по своему выбору, уведомляете СК ответчика, водителей - участников ДТП, собственников транспортных средств- участников ДТП(если водители и собственники ТС разные люди) как и за сколько дней (по Москве - за 3 рабочих, по области - за 5 рабочих днгей и т.д.) уведомить, вас научит Н.Э. если он не лох, а я же писал, "с хорошей репутацией, профессионального НЕЗАВИСИМОГО оценщика" чеки на телеграммы с уведомлением сохраняете, их, как и расходы на Н.Э, вам страховая обязанна возместить.
для чего это делать: в ряде случаев(и даже довольно часто), СК, получив СРАЗУ независимую экспертизу, осознает, что клиент не лох и платит ему по результатам Н.Э, если С.К. все- таки срезает выплату, то: вы точно знаете, что вам положено по закону, и принимаете решение, идти в суд или нет. но, повторяю, в моей практике, в 60% случаев, платят по Н.Э., и не жужжат!

---------- Добавлено в 14:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:32 ----------


не можно, а нужно(про собственника). а делать свою Н.Э. после (условно независимой) Н.Э. СК - неразумно, так как есть шансы, что оплатят по Вашей Н.Э., и вернут за нее деньги, Вами уплоченные!

На счет порядка проведения экспертизы - это не верный совет, в ФЗ "Об ОСАГО" прописан иной порядок определения стоимости восстановительного ремонта, соответсвенно, выплаты. Так что лучше дать 5 дней на проведение экспертизы страховой. Иначе потом можно просто затянуть время за счет нарушения процедуры.

При правильном подходе к порядку оценки можно нагнуть 100% страховых с коэффициентом выплаты 150% от размера стоимости восстановительного ремонта. А разве в этом стремление? - клубень просит помочь в его конкретной ситуации, а не подсказать как заработать деньги.

На счет необходимости ОБЯЗАТЕЛЬНОГО привлечения собственника авто - виновника ДТП к осмотру пострадавшего транспортного средства - не могу согласиться с эти доводом, т.к. в законодательстве предусмотрены случаи освобождения от ответсвенности собственника. И если мы видим, и это записано в документах, что водитель имеет доверенность от собственника, то наф... нам собственник нужэээн???, особенно на осмотре? МОжно привлечь го в процесс, и то в качестве треьего лица.

А если, заметьте - не читая советских газет, представить, что доверенность на право управления выдана в порядке передоверия, то сколько ждать пока уведомят все концы этой веревочки??? Сколько челов приглашать на осмотр???? И зачем?