А какой физический принцип здесь работает? Кто-нибудь может прокомментировать?
Самый простой. От брелока исходит какой-то сигнал с определенной частотой. А сигналка на авто воспринимает этот сигнал. Только вот через телефон передаются звуковые волны и то не все, а часть от всего спектра в районе 3-х килогерц. И лично мне НЕ понятно как передаётся сигнал от брелока по телефону, т.к. частота сигнала у брелока уж не как не килогерцы, а мегагерцы. Едиственное объяснение это частотная модуляция (это когда одна частота несущяя и на неё накладывается информация разными способами), но и то я не представляю сей факт себе. Надо самому попробовать.
Вот и попробовал. Сигналка - ШерХан5. Телефоны Самсунг Д900 и Нокиа 2110. Ни хрена не открывает.
ЗЫ. Сергей чё скажешь?
Павел, скорее всего, данную фичу знаем не только мы, но и разрабы всяких электронных систем Тем более такой метод открывания дверей в принципе давно известен. ШерХаны, как и многие другие сигналки, насколько я знаю, содержат в себе разные модули как раз от интеллектуального и стороннего волнового воздействия. Может, быть в передатчике и приемнике твоей сигналки используется, например, метод скачкообразного расширения спектра (т.е. каждую долю секунды частота передатчика сигнала скачкообразно меняется, выходя за пределы частот мобильной связи. И о таких "перескоках" с частоты на частоту "знают" только твой брелок и сигналка), хотя таких подробностей я точно не знаю Впрочем, сигналки бывают разными: сам видел сегодня от 800руб и выше. И понятно, что за "начинка" у того или иного представителя ценового диапазона
Впрочем, не факт, что везде это будет работать. Мы, к примеру, сумели открыть Мазду таким образом, некоторые также сумели это проделать. Но НЕ все (видимо, сказывается "крутость" сигналки, хотя как знает).
ЗЫ. Попробуй поднести брелок сигналки прямо к работающему телефону вплотную, а вызываемый телефон - не дальше 30 см от машины (можно тоже вплотную попробовать).
Павел, скорее всего, данную фичу знаем не только мы, но и разрабы всяких электронных систем Тем более такой метод открывания дверей в принципе давно известен. ШерХаны, как и многие другие сигналки, насколько я знаю, содержат в себе разные модули как раз от интеллектуального и стороннего волнового воздействия. Может, быть в передатчике и приемнике твоей сигналки используется, например, метод скачкообразного расширения спектра (т.е. каждую долю секунды частота передатчика сигнала скачкообразно меняется, выходя за пределы частот мобильной связи. И о таких "перескоках" с частоты на частоту "знают" только твой брелок и сигналка), хотя таких подробностей я точно не знаю Впрочем, сигналки бывают разными: сам видел сегодня от 800руб и выше. И понятно, что за "начинка" у того или иного представителя ценового диапазона
Впрочем, не факт, что везде это будет работать. Мы, к примеру, сумели открыть Мазду таким образом, некоторые также сумели это проделать. Но НЕ все (видимо, сказывается "крутость" сигналки, хотя как знает).
ЗЫ. Попробуй поднести брелок сигналки прямо к работающему телефону вплотную, а вызываемый телефон - не дальше 30 см от машины (можно тоже вплотную попробовать).
Сергей, брелок был у самого телефона, как впрочем и другой телефон был у самой антенны. Хочу попробовать на другой сигналке - попроще.
Сергей, брелок был у самого телефона, как впрочем и другой телефон был у самой антенны. Хочу попробовать на другой сигналке - попроще.
ЗЫ. Физику этого процесса всё равно не понимаю!
Нет там никакой физики. Стандартом передачи любого мобильного телефона является ЗВУК/Bluetooth/WiFi. Всё. Там и ищите. И не загоняйтесь на нестандартную частотную модуляцию волновых колебаний. А то я вам тут такуууууую лекцию прочитаю... Не забудьте про инструкцию от сигналки, желательно на языке оригинала, а то там переводчики такой бред иногда несут...
Нет там никакой физики. Стандартом передачи любого мобильного телефона является ЗВУК/Bluetooth/WiFi. Всё. Там и ищите. И не загоняйтесь на нестандартную частотную модуляцию волновых колебаний. А то я вам тут такуууууую лекцию прочитаю... Не забудьте про инструкцию от сигналки, желательно на языке оригинала, а то там переводчики такой бред иногда несут...
Сергей, честно говоря, ты такую ерунду написал.
1. Физика есть везде.
2. Что за стандарт передачи такой "ЗВУК/Bluetooth/WiFi".
2.1. Звук - это ваще не стандарт.
2.2. Bluetooth/WiFi - это тоже не стандарт передачи мобильного телефона, а просто беспроводной стандарт передачи данных, в том числе он используется и в мобилах.
3. Частотная модуляция - очень даже стандартная.
4. А лекцию я всегда рад услюшать.
ЗЫ. А вот прикол. С двоюродным братом ездили на Ланосе на рынок. Дык он оставил сигналку в машине, а она закрылась. Пришлось звонить его родному брату чтобы он привез второй брелок. И по ТЛФ (Сону-экриксон) тоже попробовали - НИХРЕНА НЕ ВЫШЛО. Сигналка кстати "Сталкер", кажется.
ЗЫ. А вот прикол. С двоюродным братом ездили на Ланосе на рынок. Дык он оставил сигналку в машине, а она закрылась. Пришлось звонить его родному брату чтобы он привез второй брелок. И по ТЛФ (Сону-экриксон) тоже попробовали - НИХРЕНА НЕ ВЫШЛО. Сигналка кстати "Сталкер", кажется.
Увы, значит работает не везде.
Хм, интересно, на одном из форумов по этой теме у большинства открывались таким образом.
Павел, а вы когда звонили и подносили к телефону брелок, устанавливали соединение с вызываемым абонентом? Т.е. нужно во время разговора непосредственно по мобиле это делать. Если делали все так, то точно работает не у всех ))
1. Физика есть везде.
2. Что за стандарт передачи такой "ЗВУК/Bluetooth/WiFi".
2.1. Звук - это ваще не стандарт.
2.2. Bluetooth/WiFi - это тоже не стандарт передачи мобильного телефона, а просто беспроводной стандарт передачи данных, в том числе он используется и в мобилах.
Назовите мне стандартные способы взаимодействия мобильного телефона с внешним миром (за исключением практически абсолютно закрытого шифрованием протокола взаимодействия с БС). Свои варианты я назвал:
1) звук (микрофон+динамик)
2) Bluetooth (нужно привязывать/отвязывать устройства, вводить PIN и тд)
3) WiFi (в суперсовременных моделях)
4) ИК порт (не называл, ибо устарел)
Вот теперь расскажите, как при помощи этих 3 протоколов Вы сможете повлиять на сигнализацию, установленную в машине. Причем не просто повлиять, а СНЯТЬ С ОХРАНЫ. По каким протоколам должны установить связь два высокотехнологичных устройства?
Цитата:
3. Частотная модуляция - очень даже стандартная.
4. А лекцию я всегда рад услюшать.
На какой стандартной из частот вы прикажете телефону частотой модулировать? Сигнализации, сертифицированные в России рассчитаны строго на использование ОДНОЙ рабочей частоты - 433,29 Мгц. каким боком тут GSM с его 900/1800 ?
Если интересно, можно ознакомиться тут: http://www.3dnews.ru/phone/gsm_part2/
Самое главное - расскажите КАК. Вы всерьез считаете, что в канал между брелоком и основным модулем сигналки можно легко вклинить посредника в виде обычного GSM телефона? Вы инженеров - разработчиков охранных систем за дураков что-ли держите?
Цитата:
ЗЫ. А вот прикол. С двоюродным братом ездили на Ланосе на рынок. Дык он оставил сигналку в машине, а она закрылась. Пришлось звонить его родному брату чтобы он привез второй брелок. И по ТЛФ (Сону-экриксон) тоже попробовали - НИХРЕНА НЕ ВЫШЛО. Сигналка кстати "Сталкер", кажется.
Ничего удивительного. Ибо если в сигналке не сказано о таком способе взаимодействия, ЗНАЧИТ ЕГО И НЕ БУДЕТ.
PS: Странные дядьки тут собрались. Машин по 40 тонн баксов понакупили, а в сказки все верят... То им масло минеральное на заводе залили, то блокировка дифференциала откуда-то взялась, то вот волшебным способом можно сигналку с охраны снять, причем производитель сигналки ничего об этом не знает... ну да ладно, лишь бы у XL косяков не было.