[Vic_95]

5 минут назад я позвонил в ВСК, её питерское отделение, где собственно и застрахован.
как я и говорил, ВСК покроет только ту сумму, которая пошла на ремонт-франшиза. никаких телодвижений по получению разницы у чужой страховой они делать не будут, это уже моя проблема. я понятно объясняю?
ещё мне сказали, что когда новую редакцию закона о страховании примут в полном объёме, тогда ВОЗМОЖНО моя страховая будет заниматься и вопросом получения ОСАГО с виновника.
тел в Питере: 325-1415

[serg_]

Сообщение от Vic_95

5 минут назад я позвонил в ВСК, её питерское отделение, где собственно и застрахован.
как я и говорил, ВСК покроет только ту сумму, которая пошла на ремонт-франшиза. никаких телодвижений по получению разницы у чужой страховой они делать не будут, это уже моя проблема. я понятно объясняю?

Vic_95, не надо мне ничего объяснять. Мне абсолютно не интересно как работает твоя страховая. Наверняка есть страховые которые и при наличии полного КАСКО найдут повод что-бы послать клиента.
Человек зашел на форум и попросил помочь определиться с франшизой делать страховку или нет. Я и некоторые другие товарищи подробно расписали все плюсы и минусы, предоставив человеку возможность самому решить что для него лучше. Но тут приходят такие как ты, Vic_95, и начинают утверждать что лучше делать так, как сделали они, потому что они так сделали. И придумывать один за другим сомнительные аргументы. Мы тебе уже объяснили, что 2 крупные аварии за 2 года - это аргумент в пользу КАСКО с франшизой. По поводу возможного гемморая - я тоже уже написал. Если в страховой компании ВСК гемморой по франшизе это норма - то лучше в такой страховой не страховаться.
Тем не менее, любому человеку должно быть понятно, что на форуме можно получить совет, но это не избавляет от чтения договора страхования, потому что везде бывают свои нюансы.
Больше никаких дополнительных соображений по франшизам и бесфраншизам у меня нет, поэтому разговор заканчиваю.

[Vic_95]

Сообщение от serg_

Vic_95, не надо мне ничего объяснять. Мне абсолютно не интересно как работает твоя страховая. Наверняка есть страховые которые и при наличии полного КАСКО найдут повод что-бы послать клиента.
Человек зашел на форум и попросил помочь определиться с франшизой делать страховку или нет. Я и некоторые другие товарищи подробно расписали все плюсы и минусы, предоставив человеку возможность самому решить что для него лучше. Но тут приходят такие как ты, Vic_95, и начинают утверждать что лучше делать так, как сделали они, потому что они так сделали. И придумывать один за другим сомнительные аргументы. Мы тебе уже объяснили, что 2 крупные аварии за 2 года - это аргумент в пользу КАСКО с франшизой. По поводу возможного гемморая - я тоже уже написал. Если в страховой компании ВСК гемморой по франшизе это норма - то лучше в такой страховой не страховаться.
Тем не менее, любому человеку должно быть понятно, что на форуме можно получить совет, но это не избавляет от чтения договора страхования, потому что везде бывают свои нюансы.
Больше никаких дополнительных соображений по франшизам и бесфраншизам у меня нет, поэтому разговор заканчиваю.

1. это не моя страховая, а ваша, московская.
2. закон о страховании один на всех.
3. я тоже высказываю СВОЁ мнение. тебя не интересует, не читай.

[Pavel_XL]

Вы сами понимаете о чём спорите. Один про Петю, другой про Васю. У одного одна страховая со своими правилами, а у другого - другая со своими.

ЗЫ. А вообще-то если у тебя франшиза с КАСКОй, но виноват не ты. Надо идти в свою страховую, а они уже в свою очередь будут предъявлять РЕГРЕС в страховую виновника ДТП. Я так и делаю.

ЗЗЫ. У меня страховая УРАЛСИБ. И там именно такие правила.

ЗЗЗЫ. Не надо обсуждать мой пост.

[FoxHunter]

Сообщение от Pavel_XL

Вы сами понимаете о чём спорите. Один про Петю, другой про Васю. У одного одна страховая со своими правилами, а у другого - другая со своими.

ЗЫ. А вообще-то если у тебя франшиза с КАСКОй, но виноват не ты. Надо идти в свою страховую, а они уже в свою очередь будут предъявлять РЕГРЕС в страховую виновника ДТП. Я так и делаю.

ЗЗЫ. У меня страховая УРАЛСИБ. И там именно такие правила.

ЗЗЗЫ. Не надо обсуждать мой пост.

Консультировался в своей страховой (ингоссстрах) по поводу того, что если в ДТП ты не виновен, то франшизу с ответчика надо самому в частном порядке выбивать по ОСАГО. незнаю в каком виде это происходит, но получается, что гемор по сбору документов и беганью по страховым остается. что не очень удобно...
на следующий год есть повод поменять страховую

[IgSo]

Сообщение от FoxHunter

Консультировался в своей страховой (ингоссстрах) по поводу того, что если в ДТП ты не виновен, то франшизу с ответчика надо самому в частном порядке выбивать по ОСАГО. незнаю в каком виде это происходит, но получается, что гемор по сбору документов и беганью по страховым остается. что не очень удобно...
на следующий год есть повод поменять страховую

Так в новой будет так-же с франшизой

[runonce]

У Ренесанса есть интересная франшиза, называется "динамическая".
Т.е. при первом попадании (обращении по КАСКО) страховая оплачивает вам все. А при последующих обращениях в течении года за вычетом франшизы. Такая страховка могла бы мне обойтись на 9т. дешевле, но я не сторонник франшиз.

[Klein]

Сообщение от Vic_95

5 минут назад я позвонил в ВСК, её питерское отделение, где собственно и застрахован.
как я и говорил, ВСК покроет только ту сумму, которая пошла на ремонт-франшиза. никаких телодвижений по получению разницы у чужой страховой они делать не будут, это уже моя проблема. я понятно объясняю?
ещё мне сказали, что когда новую редакцию закона о страховании примут в полном объёме, тогда ВОЗМОЖНО моя страховая будет заниматься и вопросом получения ОСАГО с виновника.
тел в Питере: 325-1415

Вам не кажется случайно, что:
1. Денежки лежат в вашем кармане с экономленные при оплате полюса и бегать вообще не надо.
2. Если есть время и желание можете обратится по ОСАГО в компанию виновника и получить все сполна.
3. Франшиза очень экономит время не надо бегать в ГАИ, страховую и т.д. собирать справки при мелких ДТП и несчастных случаях:
- влетели в колодец ( как правило повреждение не оплачивает КАСКО)
- камень в стекло
- камень в капот - скол ( как правило повреждение не оплачивает КАСКО)

При страховании авто более 500т.р. франшиза РУЛИТ.

p.s. Не надо убеждать самого себя, в правильности своих действий - надо признавать ошибки.

[Delis]

франшиза рулит если ты год без аварий а так первый же страхавой случай стоимостью более франшизи и ты как минимум по нулям а их случаев может быть не один простая математика если бы франшиза была выгодна клиенту (как в случаи с условной франшизой) страховщики бы с ней не работали.Франжиза не рулит.

[Klein]

Сообщение от Delis

франшиза рулит если ты год без аварий а так первый же страхавой случай стоимостью более франшизи и ты как минимум по нулям а их случаев может быть не один

Да, если попадать с переодичностью раз в месяц, то конечно не актуально.