[_YuriK_]

Сообщение от alexx

Надо учить своих женщин,что бы никогда,ни при каких обстоятельствах не писали" согласен".

А как на таких жениться тогда...

Тут женщина достаточно опытная была стаж (с небольшим перерывом)
с 2003 года. Причем права первоначально получала по очень жесткой системе на Западе, тут заставили пересдавать.Не гоняет, плеться себе в правом ряду, несмотря на возможности машины. Знаки аккуратно все смотрит.
Выездов на встречку никогда небыло!
Примеры правильного бодания с ГИБДД видела не раз на примере знакомых и друзей. Но тут был стресс из-за ребенка. Гаишники шантажировали, тем что когда женщина сказала, мне надо скорее к сыну - они сказали, тогда подпиши побыстрому бумаги...

Нужно было жалобу на них катать и диктофон включить...

ПО ирронии судьбы, когда юрист одной конторы отказал в защите -типа 100% проигрыш вспомнилось что на их сайте
отзывы благодарных водятлов-ужас там творили и пьянка и наглая встречка и тд и их отмазали......
Путем поиска ошибок в гаишных записях или затягиванием дел...

[alexx]

Сообщение от _YuriK_

А как на таких жениться тогда...

.

Вот так и женимся,через немогу...
Ну а по делу-несколько раз сталкивался с тем,что человек(пол не важен)до сих пор воспринимает мента(Гаишника) ,как представителя власти,то есть человека,который хочет понять и разобраться в нарушении.И это главная ошибка,которая тянет за собой все тяжёлые последствия.
С самого начала надо настроить себя на то что,от тебя хотят только одно-быстрое признание и полное согласие.
При таких обстоятельствах выбор у инспектора-протокол или деньги.А любое согласие ведёт при такой позиции к проигрышу.
Тот кто с самого начала заявляет-Не был,не нарушал,не согласен-имеет шанс выбраться из этой ситуации без потерь.
Провожу такой инструктаж со всеми своими домочадцами каждый раз и надеюсь что в трудную минуту это им поможет

[BKS]

Сообщение от alexx

С самого начала надо настроить себя на то что,от тебя хотят только одно-быстрое признание и полное согласие.
Тот кто с самого начала заявляет-Не был,не нарушал,не согласен-имеет шанс выбраться из этой ситуации без потерь.

Вот это точно. Пока в ГИБДД будет палочная система ( им нужны только крыжики, то бишь протоколы) желания разобраться по человечески в ситуации не будет, потому как им это не засчитывается как результат работы. Есть протокол- молодец! Нет протокола- иди и бери где хочешь. А где их каждый раз взять, да еще с плюсом по сравнению с АППГ??? Вот и подставляют как могут. Сначала выбивают признание, пользуясь тяжелой ситуацией, а потом подделывают схему под то, что нужно им для нормального протокола ( ну что бы в суде прошел "без сучка и задоринки"). Судей то же можно понять. Вот в этой ситуации- сначала "нарушитель" со всем согласен, все подписал, ни одного возражения. А потом на те- все было не так. А в протоколе ни слова об этом. И как такую ситуацию разрулить законно? Вот именно поэтому изначально в протоколах нужно писать только ТО, то НУЖНО ТЕБЕ, а не то что просят они. Сразу указывать всех свидетелей и письменно ( можно прямо в протоколе) заявлять ходатайство об их опросе. Никогда не подписывать те схемы, которые еще не составлены. А если подписали схему, желательно сразу ее сфотографировать на фотоаппарат, телефон, что бы потом не было возможности ее исправить и что-то дорисовать.Кроме того, в протоколе можно написать ходатайство о том, что тебе не дали возможность воспользоваться правом на защиту, в спорной ситуации просить о присутствии своего адвоката при составлении протокола. это ВАШЕ ПРАВО. Адвокат допускается с момента составления первого протокола по делу. А протокол составлять немедленно не обязательно. Он может быть составлен, если не ошибаюсь ( рядом нет кодекса) в течение суток с момента нарушения. А нарушение права на защиту- является существенным, на которое не обратить внимание не получится. Иначе потом в суде доказать, что все совсем не так, как есть на самом деле, будет очень и очень трудно.