Хм... лично у меня трасса\город 60\40 10.2 литра на сотню скорость 70-100 км\ч
---------- Добавлено в 00:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:09 ----------
Цитата:
Сообщение от Ed_888
Обгоны (120 км/ч, кого же обгонял)???
"Пенсионер".
Без обид, ну не могу я ехать по трассе, когда кто-то догоняет (140-160 км/ч), не вопрос, уступаю, потом снова обгоняю, с предварительным морганием.
Вроде и хочу ехать степенно, но не получается.
Конечно, можно и 8 л добиться, но смысл в ауте, тем более 2.4, ведь хочется то же растояние проходить за наименьшее время (ограничения по скорости не в счет).
Мое авто часто с отцовской Калиной рядом стоит, так вот, я не вижу особых преимуществ, кроме 4WD перед Калиной (хотя та зимой не испытывала никаких не удобств), тот же клиренс, даже внешний вид более привлекателен у Калины, и парковаться проще было на 2WD зимой, на склоне, на легкой машине, когда Аут просто сносило из-за массы.
А уж касаемо разницы в цене, вообще молчу.
Не надо бить рекордов по расходу, лучше ездить, как то позволяет авто, когда этого хочется.
Хотя я, на 2.0 еще ни разу 8.0-9.0 не видел, вроде и еду как пенсионер, но может там ускорился, еще что, но 10-11 л. Посмотрим по дороге на юг, поставлю круиз.
2 вопроса:
1. у вас же 2.0, а расход практически такой же написали как на 2.4?
2. если не видно разницы с калиной, то зачем платить больше? Надо было покупать вторую калину.... Ничего против не имею нашего автопрома, но сравнивать Аут и Калину это в высшей мере невежество уж извиняйте
---------- Добавлено в 00:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:09 ----------
Цитата:
Сообщение от dmitriy palich
я согласен, имея такую машину хочется кайфонуть и использовать 170 лошадок.Я сам езжу довольно быстро.Но в отпуск жена поставило условие с бюджетом и я ей доказал что на этой машине можно чувствовать шумахером и "пенсионером".2 в одном.Я согласен платить деньги за удовольствие на обгонах и трассе!Про расход я написал чтобы поделиться расходом кому интересно(можно 8.3, можно 14.5).Без обид друзья но тема странная -всё зависит от прокладки между рулём и сиденьем!машина позволяет ВСЁ, или почти всё.Я всё же выскожу своё мнение-машина больше спортивная,нежели для "пенсионеров".Я уверен, кто покупал такую недешовую игрушку об этом знал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И эти 170 лошадок по трассе если держаться в районе 2000-2500 об\мин., то вы очень удивитесь расходу.... У самого по трассе получалось от 7.8 до 10 литров
2 вопроса:
1. у вас же 2.0, а расход практически такой же написали как на 2.4?
2. если не видно разницы с калиной, то зачем платить больше? Надо было покупать вторую калину.... Ничего против не имею нашего автопрома, но сравнивать Аут и Калину это в высшей мере невежество уж извиняйте
1.
Мне кажется разница не столь велика между 2.0 и 2.4 (150 л и 170 л), чтобы расход топлива принципиально отличался.
Если только на высоких оборотах, у меня при езде на предельных режимах максимум 13.5 (трасса, часто газ в пол, обгоны, 160-180 км/ч), как на 2.4 в этом случае?
Тема не раскрывает, все только пишут как у них получается 8.0 при езде 110 км/ч.
2.
За невежество прошу прощения, но сам в сомнениях, задумываюсь иногда, а зачем платить больше, разница в цене конечно очень значительна, не должен аут стоить больше 1 млн.
Если только на высоких оборотах, у меня при езде на предельных режимах максимум 13.5 (трасса, часто газ в пол, обгоны, 160-180 км/ч), как на 2.4 в этом случае?
Тема не раскрывает, все только пишут как у них получается 8.0 при езде 110 км/ч.
Блин, вроде в одной стране живем.
Кто-то умудряется ездить на предельных режимах (160-180 км/ч) да еще и на 2.0, да к тому же длительное время (чтобы отследить устоявшийся расход топлива).
Просто за прошедшие две недели уже успел оплатить два штрафа за превышение на 22 км/ч.
Где же вы ездите?
Что касается моей машины, то при движении в течение длительного времени со скоростью 80 в поселках, 110 между ними расход 8.5-9.0 л/100 км.
Блин, вроде в одной стране живем.
Кто-то умудряется ездить на предельных режимах (160-180 км/ч) да еще и на 2.0, да к тому же длительное время (чтобы отследить устоявшийся расход топлива).
Просто за прошедшие две недели уже успел оплатить два штрафа за превышение на 22 км/ч.
Где же вы ездите?
Что касается моей машины, то при движении в течение длительного времени со скоростью 80 в поселках, 110 между ними расход 8.5-9.0 л/100 км.
Тула-Москва, где камеры за ранее известно, также хороший антирадар спасает от треног.
1.
Мне кажется разница не столь велика между 2.0 и 2.4 (150 л и 170 л), чтобы расход топлива принципиально отличался.
Если только на высоких оборотах, у меня при езде на предельных режимах максимум 13.5 (трасса, часто газ в пол, обгоны, 160-180 км/ч), как на 2.4 в этом случае?
Тема не раскрывает, все только пишут как у них получается 8.0 при езде 110 км/ч.
2.
За невежество прошу прощения, но сам в сомнениях, задумываюсь иногда, а зачем платить больше, разница в цене конечно очень значительна, не должен аут стоить больше 1 млн.
По вашему вопросу про расход в предельных режимах я вам к сожалению не смогу ответить, т.к. больше 120 км\ч не езжу на большие дистанции.....
Если активно жать педаль в пол (что приходится делать частенько) мгновенный расход по БК зашкаливает за 20 литров, отпускаешь газ и все снова в тех показателях что я писал
В среднем при таком стиле + кондер получается 10-10.2 литра на сотню 60\40 трасса\город, движение в городе обычное где светофор, где маленькая пробочка
1. Заправляюсь под пробку
2. Обнуляю суточный пробег
3. Заправляюсь под пробку и делю на суточный пробег (306 км, 433 км, 308 км)
Езжу и обгоняю "пенсионеров" (то есть 70-75 в населенных, 100-110 на трассе, 120-125 при обгоне"). Трасса Южное Бутово-МКАД-Балашиха-Владимир-Гусь-Хрустальный. Небольшие "пробкообразности" в Балашихе и Ногинске.
Комп со светом и кондеем при загрузке 2 человека с небольшим багажем показывает: 8,4-8,5, в реале меньше от 8,05 до 8,17... что я считаю очень хорошо для 2,4L.
на выходные ездил на свадьбу в соседний городок,заправил полный бак,туда торопился очень,ехали вдвоём с женой,ехал в среднем 140-150км/ч расход 15 литров,обратно ехала жена,ещё трое пассажиров сзади+климат-расход достигал 7.2 литра при средней скорости 81км/ч,бака хватило на 405 км. P/S с моста разогнался до 173 км/ч,а меня королла обогнала как стоячего
В субботу, маршрут Набережные Челны - Казань. Езда по Казани и обратная дорога. Итоговый средний расход по компу 9,4 л/100км. Движение по трассе, в основном на скорости 100км/ч. Больше разогнаться практически невозможно. В прямом смысле слова, видеофиксаторы стоят под каждым кустом!
В субботу, маршрут Набережные Челны - Казань. Езда по Казани и обратная дорога. Итоговый средний расход по компу 9,4 л/100км. Движение по трассе, в основном на скорости 100км/ч. Больше разогнаться практически невозможно. В прямом смысле слова, видеофиксаторы стоят под каждым кустом!
Интересует данный маршрут, до Н Челнов ездил раз 100, а дальше не забирался. Может кто подскажет, как дорога, заправки, гаишники? Буду благодарен за любую инфу, собирался детишек на выхи в Аквапарк в Казань свозить, ехать собирались рано-рано утром, засады в каких местах от Челнов до Казани? Как интенсивность движения, примерная средняя скорость и загруженность трассы?
Интересует данный маршрут, до Н Челнов ездил раз 100, а дальше не забирался. Может кто подскажет, как дорога, заправки, гаишники? Буду благодарен за любую инфу, собирался детишек на выхи в Аквапарк в Казань свозить, ехать собирались рано-рано утром, засады в каких местах от Челнов до Казани? Как интенсивность движения, примерная средняя скорость и загруженность трассы?
Привет!
Дорога от Челнов до Казани отличная.
Но, камеры стоят, как правильно сказал Сергей под каждым кустом.
Рекомендую ехать 100.
Я в свое время почти три года ездил Казань-Челны. Наэкпериментировался.
Так вот, ехал 90-100 - доезжал за 2.50-3 часа. Ехал максимально возможно, сколько позволяла дорога и машина (160-180) - доезжал за 2:40 - 2:45. Т.е. Разница в 15 минут.
Стоит ли гнать ради 15 минут, решать тебе. Тем более, на борту дети. Удачи!
Дорога от Челнов до Казани отличная.
Но, камеры стоят, как правильно сказал Сергей под каждым кустом.
Рекомендую ехать 100.
Полностью поддерживаю предыдущего оратора.
Вчера вернулся из тура по трассе М7.
"Москва-Владимир-Н.Новгород-Чебоксары-Казань-Н.Челны-Уфа-Екатеринбург-Челябинская область"
Протяженность 2250 км. Чистого времени 27 часов (ехал в один руль).
Естественно, интересовал расход топлива.
Поехал через Сим, где при езде через перевал приходилось часто ускоряться в пол, когда очередной Камаз, ползущий в гору 10-15 км/ч доедет до зоны разрешения обгона. Эту дорогу запомню надолго. (Но места красивые, конечно. )
Скорость в н/пунктах 80 км/ч. Вне их 110-130 км/ч. Пару раз пробовал 150 км/ч (правда не более, чем 5 км).
Расход по БК 9,7 л/100 км, по чекам 9,5 л/100 км.
Обратно из Челябинской области ехал через Магнитогорск до Уфы, чтобы объехать эти горы. Дальше обратным маршрутом.
Протяженность 1970 км. Чистого времени 24 часа.
Скоростной режим аналогичный. Правда на автомагистрали после Владимира ехал 160 км/ч (красота).
Расход составил: по БК 9,4 л/100 км, по чекам 9,2 л/100 км.
По поводу ГИБДД-шников, если интересно, скажу, что если бы не радар-детектор, то привез бы очень много.
Не всех, конечно, удалось миновать.
При езде по Татарии у нас в машине (супруга, сын) даже появилась некоего рода автомобильная игра "Найди радар татарина". Ставят на землю, маскируют веточками, убирают под отбойники, знаки. Причем не только в конце подъемов, но и просто на прямой или после поворота (очень хорошо выставлен угол стрельбы).
Так что совет: по этой республике лучше действительно ехать не превышая 19 км/ч.
Но все-таки любимый знак это "Обгон запрещен". Причем по всем республикам (Чувашия, Татария, Башкирия). Строительство дорог ведется ОЧЕНЬ интенсивное. Так что будьте внимательны.
Подстав правда нигде не видел (типа полисмен в тонированной гражданской машине, едущей 21км/ч в зоне запрещения обгона).
Все довольно цивилизованно.
Договариваться всегда получалось.
Настойчивые, но довольно отзывчивые парни. К гостям относятся хорошо.
Интересует данный маршрут, до Н Челнов ездил раз 100, а дальше не забирался. Может кто подскажет, как дорога, заправки, гаишники? Буду благодарен за любую инфу, собирался детишек на выхи в Аквапарк в Казань свозить, ехать собирались рано-рано утром, засады в каких местах от Челнов до Казани? Как интенсивность движения, примерная средняя скорость и загруженность трассы?
Лучше ехать через Чистополь. Вчера-позавчера там ездил, да и все нижнекамцы ездят только так - дорогу сейчас отремонтировали, а гаишников 1-2 радара на всю трассу. Если будет интересно дам координаты...
Лучше ехать через Чистополь. Вчера-позавчера там ездил, да и все нижнекамцы ездят только так - дорогу сейчас отремонтировали, а гаишников 1-2 радара на всю трассу. Если будет интересно дам координаты...