Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Сообщения за день

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Outlander XL > Первое поколение Outlander XL 2007-2010 г. > Outlander XL - Отзывы

Важная информация


Outlander XL - Отзывы отзывы,статьи, впечатления и многое другое

Результаты опроса: Вы купили 3.0 или 2.4 или 2.0
3.0 1,253 46.27%
2.4 1,411 52.10%
2.0 44 1.62%
Голосовавшие: 2708. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.10.2007, 00:07   #1
igormart
Житель Клуба
 
Авто: не скажу
Сообщений: 390
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Aleks64 Посмотреть сообщение
Так вот забавно, что у довольно заметной части родителей, вторая машина в семье Lexus RX350 (так сказать женский кроссовер) и весьма часто новый!
Иногда это очень ещё молодые девушки! Вряд ли они оценят наш спор о крутизне 3,0 !
Странный пример у нас RX350 вообще народная машина и это вообще ни как не круто по одной причине - что эту модель практически сняли с производства и подготовили смену !!!
igormart вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 00:19   #2
Aleks64
Житель Клуба
 
Аватар для Aleks64
 
Авто: S61 2.4 чёрный с 19.10.07
Сообщений: 321
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от igormart Посмотреть сообщение
Странный пример у нас RX350 вообще народная машина и это вообще ни как не круто по одной причине - что эту модель практически сняли с производства и подготовили смену !!!
А у нас этот хлам берут - ценники от 1729 http://www.lexusbc.ru/price_40570.xgi
Aleks64 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 00:27   #3
iitr
Житель Клуба
 
Авто: Outlander XL 2.4 MIVEC
Сообщений: 154
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от igormart Посмотреть сообщение
у нас RX350 вообще народная машина и это вообще ни как не круто
Хочу на Украину!!!
iitr вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 12:33   #4
Игорь_spb
Старожил Клуба
 
Авто: VW Tiguan 2.0TSI T&F АКПП
Сообщений: 3,920
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Здесь как-то хотели получить графики мощности и момента 3,0 и 2,4 ,я уже неоднократно давал ссылку с полным описанием 2,4 и 3,0,там же эти графики есть,не умею из пдф вытаскивать,чтобы добить вопрос о различиях в динамике,найдеться же кто грамотно объяснит.
http://www.axifile.com/?8266408 или http://ifolder.ru/3830484 или http://slil.ru/25008203 стр. 10.

Последний раз редактировалось Игорь_spb; 22.10.2007 в 13:08.
Игорь_spb вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 17:35   #5
oleh
Житель Клуба
 
Аватар для oleh
 
Авто: subaru forester 2.5XT 09MY 4A VR white perl
Сообщений: 236
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Игорь_spb Посмотреть сообщение
Здесь как-то хотели получить графики мощности и момента 3,0 и 2,4 ,я уже неоднократно давал ссылку с полным описанием 2,4 и 3,0, там же эти графики есть,не умею из пдф вытаскивать,чтобы добить вопрос о различиях в динамике, найдеться же кто грамотно объяснит.
http://www.axifile.com/?8266408 или http://ifolder.ru/3830484 или http://slil.ru/25008203 стр. 10.

http://www.mitsubishi-motors.co.jp/o...ce/per_02.html

Собственно комментировать нечего, все итак наглядно видно.
Моторы как братья близнецы, практически единтичны по основным характеристикам (на каких оборотах максимум момента и мощности, эластичность - "пологость" кривой момента).
Отличаются только по абсолютным значениям.

Т.е. оба "выстреливают" к 4.0к оборотов (если быть точным то 2,4 к 4.1к, а 3,0 - к 4.0к) и бодро едут до 6.0к (2,4 до 6.0к, а 3,0 - до 6.25к). Эластичность (поведение момента) на этом отрезке одинакова ("пологость" соответствующей кривой).

А далее!...как в школе...

Львиная доля того преимущества в 30% мощности трехлитрового мотора уходит на премес рабочей жидкости в гидротрансформаторе АКПП (до 20%).

Потери же в вариаторе соизмеримы с такими в механических КП.

Что собственно мы и наблюдаем в результате - мощность, да, больше на 30%, а ускорение и максималка всего лишь на 10% и 5%, соответственно.





З.Ы.: воот и спрашивается "В чем сила брат" (с) (Бодров Мл.) трехлитрового мотора, кроме его звучания, которое я не собираюсь слышать после тотальной шумки?!
oleh вне форума   Вверх Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 22.10.2007, 17:59   #6
Odin
Старожил Клуба
 
Аватар для Odin
 
Авто: Outlander XL 3.0
Сообщений: 1,494
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от oleh Посмотреть сообщение
А далее!...как в школе...

Львиная доля того преимущества в 30% мощности трехлитрового мотора уходит на премес рабочей жидкости в гидротрансформаторе АКПП (до 20%).

Потери же в вариаторе соизмеримы с такими в механических КП.

Что собственно мы и наблюдаем в результате - мощность, да, больше на 30%, а ускорение и максималка всего лишь на 10% и 5%, соответственно.
А не задумывались ли вы, что порой мощность двигателя увеличивают с 400 л.с. до 500 л.с. что бы разгон на 0,2 с. сократить? И в процентах от, допустим, 6 сек. это будет 3,3%?

Здесь физика дружище! Есть такая формулка небезизвестная: Е=mc2 (в смысле "квадрат"). Так вот, что бы достичь скорости в два раза больше, нужно в четыре раза больше энергии (мощности). И с ускорением подобная ситуация.

PS: Только знающим не надо умничать, что эта формулка не по теме.

Последний раз редактировалось Odin; 22.10.2007 в 18:09.
Odin вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 18:11   #7
Игорь_spb
Старожил Клуба
 
Авто: VW Tiguan 2.0TSI T&F АКПП
Сообщений: 3,920
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Odin Посмотреть сообщение
А не задумывались ли вы, что порой мощность двигателей увеличивают с 400 л.с. до 500 л.с. что бы разгон на 0,2 с. сократить? И в процентах от, допустим, 6 сек. это будет 3,3%?

Здесь физика дружище! Есть такая формулка небезизвестная: Е=mc2 (в смысле "квадрат"). Так вот, что бы достичь скорости в два раза больше, нужно в четыре раза больше энергии (мощности). И с ускорением подобная ситуация.

PS: Только знающим не надо умничать, что эта формулка не по теме.
Я так понимаю,можно просто прошивкой сделать( В Австралии уже сделали официально) 2,4 с евро4 на евро 3(как у 3,0) и получим мизерную прибавку в 10 л.с. на бензине выше 91...Про 3,0 ничего не нашел,но тоже найдутся умельцы..
Вот обзорчики из Автралии(там тоже продают 3,0 и 2,4 паралельно)
http://www.drive.com.au/Editorial/Ar...eID=22703&vf=1 2,4
http://www.drive.com.au/Editorial/Ar...eID=36611&vf=1 3,0
Игорь_spb вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 22.10.2007, 18:45   #8
oleh
Житель Клуба
 
Аватар для oleh
 
Авто: subaru forester 2.5XT 09MY 4A VR white perl
Сообщений: 236
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Odin Посмотреть сообщение
А не задумывались ли вы, что порой мощность двигателя увеличивают с 400 л.с. до 500 л.с. что бы разгон на 0,2 с. сократить? И в процентах от, допустим, 6 сек. это будет 3,3%?

Нет, не задумывался.
Потому как увеличивать мощьность для улучшения разгона - абсурд. Для разгонных характеристик играются с моментом (увеличивают его, добиваються более пологих кривых и тд).
Лошадки - скорость. Момент - ускорение.


Цитата:
Сообщение от Odin Посмотреть сообщение
Здесь физика дружище! Есть такая формулка небезизвестная: Е=mc2 (в смысле "квадрат"). Так вот, что бы достичь скорости в два раза больше, нужно в четыре раза больше энергии (мощности). И с ускорением подобная ситуация.
Э куда Вас понесло! )) Дык это уже не совсем физика...это релятивиская динамика с ее законом взаимосвязи массы и энергии квантовых частиц. ))
Я понимаю что все тут гонщеги, но скорость света да еще в квадрате это уже перебор помоему.

Кстати, скорость света ("с" - которая) константа, и увеличить ее в два раза нелзя.
oleh вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 19:41   #9
Odin
Старожил Клуба
 
Аватар для Odin
 
Авто: Outlander XL 3.0
Сообщений: 1,494
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Odin Посмотреть сообщение
PS: Только знающим не надо умничать, что эта формулка не по теме.
Только, действительно понимающий в чём аналогия, не будет умничать.
Odin вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 22.10.2007, 19:56   #10
nk@
Старожил Клуба
 
Аватар для nk@
 
Авто: Outlander XL 3.0V6 S62
Сообщений: 905
По умолчанию Ответ: у Вас 3.0 или 2.4

Цитата:
Сообщение от Odin Посмотреть сообщение
Только, действительно понимающий в чём аналогия, не будет умничать.
Имеешь ввиду - сопротивление воздуха пропорционально квадрату скорости?
Тогда так и говори. А квадрат скорости света - както уж слишком У меня больше 220км/ч пока не получилось
nk@ вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 09:32. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU