КАСКО с франшизой

Gomerchik · 19.03.2011, 11:03

Ну понятно, что действия страховой исходят из желания уменьшить свои выплаты и попытаться втиснуться в франшизу, но для этого ремонт должен осуществляться на сервисе ОД и ни коим образом не деньгами. Мне как потребителю главное чтобы отремонтировали машину, и с меня ни копейки лишней не взяли, как они будут бодаться с ОД это их проблемы по идее.
Допусти СК говорит мне, что 30-ки вам хватит на ремонт и мы вам ни чего не должны, я иду к своему ОД и мне говорят: "не милок 30-ки мало , нужно 40", и что? страховая пошлёт меня куда подальше? или включит совесть.
Как это всё происходит в реалии? а не в моём воображении

kalinka · 19.03.2011, 20:03

Цитата:

Сообщение от Gomerchik

Ну понятно, что действия страховой исходят из желания уменьшить свои выплаты и попытаться втиснуться в франшизу, но для этого ремонт должен осуществляться на сервисе ОД и ни коим образом не деньгами. Мне как потребителю главное чтобы отремонтировали машину, и с меня ни копейки лишней не взяли, как они будут бодаться с ОД это их проблемы по идее.
Допусти СК говорит мне, что 30-ки вам хватит на ремонт и мы вам ни чего не должны, я иду к своему ОД и мне говорят: "не милок 30-ки мало , нужно 40", и что? страховая пошлёт меня куда подальше? или включит совесть.
Как это всё происходит в реалии? а не в моём воображении

На самом деле взаимоотношения страховой компании и клиента всегда основаны не на совести или бессовестности, а на правилах страхования, на основании которых заключен Ваш договор. Я советую при наличии договора КАСКО иметь возможность ремонта своей машины, не зависимо от того, есть ли у него франшиза или нет. Далее. ПРи небольшой франшизе возможность разности рассчетов на ремонт не так велика и возможность получить разночтение по ремонту небольшая ( в отличии от большой франшизы, где как раз и получая разночтения Вы начинаете недоумевать)
Итог. Большая франшиза интересна в том случае, если Вы надумали застраховать свое авто только от угона. Если делать только угон, то тариф будет на порядок выше, чем если сделать ущерб с франшизой. А вообще в каждом конкретном случае надо принимать решение по новой. ( год выпуска ТС, стоимость машины, стоимость страховки будут влиять на принятие Вами конечного решения).
пи.си. лично я не пользуюсь франшизой. никогда

Gomerchik · 20.03.2011, 00:09

Цитата:

Сообщение от Росгосстрах

пи.си. лично я не пользуюсь франшизой. никогда

Ну правильно вы же пешком

По большому счёту лично я биться не собираюсь и для меня франшиза способ съэкономить на дорогущей страховке, мой водительский опыт подтверждает моё желание и да я иду на риск, но риск вполне оправданный, лучше эти деньги пущу на безопасность автомобиля.
Меня больше беспокоит сохранность авто от злоумышленников чем ДТП по моей вине.

kalinka · 20.03.2011, 14:40

[QUOTE=Gomerchik;973001]Ну правильно вы же пешком

+1

По большому счёту лично я биться не собираюсь и для меня франшиза способ съэкономить на дорогущей страховке, мой водительский опыт подтверждает моё желание и да я иду на риск, но риск вполне оправданный, лучше эти деньги пущу на безопасность автомобиля.
Меня больше беспокоит сохранность авто от злоумышленников чем ДТП по моей вине.

-Я считаю это адекватным взглядом на вещи. Единственный совет - размер франшизы определяйте суммой, которая при наступлении тьфу тьфу, конечно, события, не напряжет вас и будет всегда под рукой. не берите деньгами, выбирайте вариант - ремонт.

gapon · 09.04.2011, 17:35

[QUOTE=Росгосстрах;973194]

Цитата:

Сообщение от Gomerchik

Ну правильно вы же пешком

+1

По большому счёту лично я биться не собираюсь и для меня франшиза способ съэкономить на дорогущей страховке, мой водительский опыт подтверждает моё желание и да я иду на риск, но риск вполне оправданный, лучше эти деньги пущу на безопасность автомобиля.
Меня больше беспокоит сохранность авто от злоумышленников чем ДТП по моей вине.

-Я считаю это адекватным взглядом на вещи. Единственный совет - размер франшизы определяйте суммой, которая при наступлении тьфу тьфу, конечно, события, не напряжет вас и будет всегда под рукой. не берите деньгами, выбирайте вариант - ремонт.

я росгосстрах не уважаю, и всем рекомендую там не страховаться. Был у меня страховой случай, Росгосстрах отказал в компенсации, оргументировав ,что не верю, хотя все доки с ГИБДД были с подтверждением вины второго водителя. так они и не выплатили компенсацию. я стех пор не страхуюсь в этом гад....шнике. хотя 5 лет только там и страховался, пока не пришел страховой случай. В РЕСО два раза выплачивали страховку, и еще оставалось. В РОСГОССТРАХ БОЛЬШЕ НИ НАГОЙ, лучше без страховки, да простят меня страховщики.НАБОЛЕЛО.

RedRed · 09.04.2011, 22:01

[QUOTE=gapon;989738]

Цитата:

Сообщение от Росгосстрах

я росгосстрах не уважаю, и всем рекомендую там не страховаться. Был у меня страховой случай, Росгосстрах отказал в компенсации, оргументировав ,что не верю, хотя все доки с ГИБДД были с подтверждением вины второго водителя. так они и не выплатили компенсацию. я стех пор не страхуюсь в этом гад....шнике. хотя 5 лет только там и страховался, пока не пришел страховой случай. В РЕСО два раза выплачивали страховку, и еще оставалось. В РОСГОССТРАХ БОЛЬШЕ НИ НАГОЙ, лучше без страховки, да простят меня страховщики.НАБОЛЕЛО.

ИМХО, не это должно быть определяющим в выборе СК, поскольку в наше время платить никто не желает. В любой СК надо изначально быть готовым к отстаиванию интересов через суд.
Мне РЕСО отказала в выплате, я с ней судился (успешно). Поначалу тоже была обида и категоричное: "Больше сюда ни ногой!"

А поразмыслив, пришел к выводу, что останусь в РЕСО, т.к. у них очень отлажен документооборот, оформлять очень удобно, в том числе - и документы для суда. А судиться - какая разница, с кем?

kalinka · 10.04.2011, 23:37

хотя тут и про франшизу промолчать не могу

негативный отзыв - это тоже хорошо. не бывает у всех все идеально. А мне, как представителю ненавистной Вам компании, всеж было бы инетересно понять в чем же проблема была? у вас документы были не корректные или компания так прям зажала выплату?) впрочем, если разбирать всю ситуацию не интересно ( а зачастую это бывает в том случае, когда Вы не уверены в СВОЕЙ правоте), то я, конечно, так же умолкаю.

---------- Добавлено в 23:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:37 ----------

[QUOTE=MikhailMC;989833]

Цитата:

Сообщение от gapon

Каждый может быть прав по своему. Мне, как и Вам не повезло с РГС. Компания вела себя крайне негативно по отношении к Клиенту. Хотя все было сделано правильно, все доки оформлены правильно и поданы своевременно.

Это было 3 года назад, с тех пор с данной компанией ничего общего не имею!

Михаил, ну не лукавь

просто ты не умеешь их готовить

---------- Добавлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:37 ----------

а что касается франшизы, возвращаясь к теме, могу по своему опыту сказать, что для МНОГИХ клиентов данный вид страхования стал более интересным ( при условии, что машина покупается не в кредит - банки не разрешают использование франшизы).
вопрос денег решающий фактор зачастую.....

Kupr · 19.04.2011, 16:06

Цитата:

Сообщение от MikhailMC

Вернемся к теме: если Вы пойдете к своему дилеру и получите их оценку, то это еще ничего не значит. Страховщик не будет платить по хорошему. Исключение может составить: заключение независимой экспертизы, заявления, возможно суд и прочее...

Вам это нужно? Нет. Итог: скажем нет франшизе!!!

Если в договоре страхования прописан ремонт у официального дилера и владелец хочет там отремонтировать. То почему надо говорить нет франшизе?

kalinka · 19.04.2011, 19:34

Цитата:

Сообщение от Kupr

Если в договоре страхования прописан ремонт у официального дилера и владелец хочет там отремонтировать. То почему надо говорить нет франшизе?

На самом деле многие из нас пока не готовы к франшизе, тогда как европейский опыт показывает - там редкость наличие страховки без франшизы. Думаю, по такому варианту страхования большие перспективы, мы все к этому рано или поздно придем