Если GRPS, то цены за траффик судя по телефонным соединениям типа аськи практически ничтожны, с роумингом понятно напряженка, хотя наверное можно иметь промежуточный аппарат дома, который только в случае тревоги начнет дозваниваться на Ваш телефон. А есть еще вопрос, GSM модуль же должен понимать, что его глушат, т.к. должно теряться соединение с базой, при этом какие нибудь модели сигнализации принимают какие либо дополнительные меры по противоугону, типа начинают орать и т.п.??
Первые две системы - одна и та же компания
А если машина находится в соседней области, т.е. во внутрисетевом роуминге, то бесплатных входящих нет... так ведет себя мтс - сам в прошлом году потерял несколько сотен рублей на входящих звонках
Тоже верно, конечно можно отключить эту систему, но в любом случае, это наряду с непрозрачной политикой операторов по отношению к пустым звонкам - минус для iCON.
Цитата:
Сообщение от Yurip
Если GRPS, то цены за траффик судя по телефонным соединениям типа аськи практически ничтожны. А есть еще вопрос, GSM модуль же должен понимать, что его глушат, т.к. должно теряться соединение с базой, при этом какие нибудь модели сигнализации принимают какие либо дополнительные меры по противоугону, типа начинают орать и т.п.??
Вряд ли это разумно. Поскольку базовая станция банально может быть на профилактике или просто владелец уехал далеко в леса/поля, где нет связи вовсе - что хорошего из того, что сигнализация начнет орать, моргать лампочками и пытаться помешать запуску ?
Задача системы в подобном случае - проинформировать владельца, а дальше он принимает решение. В любом случае, контроль GSM канала - это всего один из нескольких рубежей защиты. Нужны блокировки и какая-нибудь механика.