Да очень просто: берете покупаете не дешевую путевку за границу и в намеченный день поездки понимаете, что трансфер в аэропорт на*бал, прыгаете на свое авто и вуаля - 17,5 на сотню..
По опыту полуторанедельной эксплуатации своего 2.4 CVT при постоянном режиме 4WD AUTO и прохождении 400 км, из которых километров 100 пришлось на трассу, остальное по Москве в пробках 50/50, получил расход в 13,23 л/100км при залитом АИ92 на Лукойле. Вчера залил АИ95, тот же Лукойл, посмотрю, что получится с расходом.
Откуда вы это берете?
Я точно так же категорично утверждаю: не будет.
Проверено и сказано неоднократно. Мной в том числе. Все в темах про расход есть.
Манера вождения, город/трасса, рельеф, погода (ветер) и т.д. - на расход влияют, да.
95 бензин - нет.
Откуда вы это берете?
Я точно так же категорично утверждаю: не будет.
Проверено и сказано неоднократно. Мной в том числе. Все в темах про расход есть.
Манера вождения, город/трасса, рельеф, погода (ветер) и т.д. - на расход влияют, да.
95 бензин - нет.
Тогда ответьте на вопрос-для чего люди льют 95 ый бензин??? Если расход одинаковый-смысл переплачивать??? Так все бы и лили 92
Добавлено через 8 минут
А главное зачем его продают?-по вашему получается что все разговоры о дополнит. Присадках,которые увеличивают мощность...уменьшают расход...все это вранье???-т.е. На всех заправках без исключения нам врут!!!-ведь если бы нам говорили что разницы в расходе от 95 и 92 го никакой-люди не стали бы просто переплачивать...а смысл какой?-т.е. Мощная рекламная компания бензина против вашего утверждения!)-лично я выбираю первое!!!)))
Тогда ответьте на вопрос-для чего люди льют 95 ый бензин??? Если расход одинаковый-смысл переплачивать??? Так все бы и лили 92
Открою, Вам большую тайну, Вы сами и ответили себе вопросами на вопрос! Большинство и льют 92 вместо 95 (из опроса моих знакомых и тут верхняя строка в шапке https://out-club.ru/board/showthread...=50902&page=44) , и расход и тяга одинаковы. Товарищ работает на Лукойле (ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез) занимает не маленькую должность, говорит что если честно то ни какой разницы нет (типа развод на бабло), у них все ездят на 92. И наконец, что написано в книжке по руководству, а написано: что нужно использовать бензин с октановым числом не ниже 90+ (ОЧИ) октановое число исследовательским методом, что подходит под 92-95-98. Вот сами и подумайте зачем переплачивать?
у меня в общем так получилось на 92 = 16- 18 литров на 100
95 екто плюс 11- 14 литров на 100
это все по городу.
Не может быть такого разброса по расходу на 92 и 95. Это или разная интенсивность движения, или плохое качество топлива, видимо там 92 совсем разводят (80 соляркой, 92й- 80ым, 95ый- 92ым) .
Ну, за один день статистику не собирают
А по поводу разницы в расходе: я по одной и той же дороге на работу, на одном и том же бензине, "почти" в одинаковом стиле движения привожу расход от 9,5 до 12 л/100 км. Просто поездка около 15 км. Если проехать сотню км, то разница в расходе была б не столь существенна.
Пы.Сы. Сам лью 92-й, так как какого либо улучшения на 95-м не заметил.
Не может быть такого разброса по расходу на 92 и 95. Это или разная интенсивность движения, или плохое качество топлива, видимо там 92 совсем разводят (80 соляркой, 92й- 80ым, 95ый- 92ым) .
Может!!!....пробовал на 92ом...-однозначно тяга и расход на 95ом лучше!!!!
Добавлено через 2 минуты
На 95ом больше 13,5 литров даже на дисплее не поднималось не разу...на 92ом месяц отъездил-ниже 14,5 сроду не было!
Добавлено через 4 минуты
Про 98 ничего сказать не могу-не пробовал ни разу!
Вообщем понял, что данная дискуссия бесполезна, так как на расход влияют ОЧЕНЬ много разных факторов. Первое зависит от качества бензина, производитель, хозяин заправки (бодяжит или нет), интенсивности движения, погодных условий, загруженности авто. Единственное от себя могу сказать, что заправляясь в Перми только на Лукойле ни какой разницы между 92 и 95 НЕТ. Дискуссию в этой теме закончил.