Что за сказки? Возьмите Camry 2.4 и 3.5 и сравнивайте расход с 2.4 и 3 литровым. Какая двухкратная разница, Вы о чем вообще?
А Вы лучше сразу с ХАМЕРОМ сравните! Я написал, что весь Мир экономит при кризисе и ездит ПО ГОРОДУ на экономных автомобилях.
Я смотрю, Вы все за городом, по бездорожью катаетесь, тогда конечно...
---------- Добавлено в 19:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:34 ----------
Наденьте на свой полный привод еще цепи на колеса, и по городу!
Как бывший обладатель ВАЗ-21063 скажу, что при езде расход получался следующий.
Город (при одинаковых условиях):
ВАЗ: 9-13 л/100 км.
АУТ: 10-14 л/100 км.
Загород (трасса):
ВАЗ (при скорости от 60 до 100 км/ч): 9-12 л/100 км.
АУТ (при скорости от 80 до 110 км/ч): 8,5-10 л/100 км.
Из рамных, по моему тока рекстон остался, ну и кукурузер.
Я ездил долго на переднем приводе, теперь на полном. Разница есть и пока что я не привык к полному приводу. Машина себя немного по другому ведет. Но проблем на переднем приводе не испытывал, потому что голова нужна больше, чем привод =) ИМХО, никого обидеть/задеть не хочу =)
Вот это холивар развели! Ребята! Если есть деньги на полный привод - берите и катайтесь на здоровье! Просто полный привод конкретно на Аутлендере это немного больше свободы и комфорта на российских дорогах, а так большинство авто в России - моноприводные и в первую очередь важен не привод, а клиренс. Можно сесть на "пузо" и грести полным приводом в воздухе!
Я не сколько не пожалел, что взял 4х4.Разница в прохождении поворотов ощутимая, плюс дополнительное эффективное торможение.На наших дорогах проблема не только гололедеца,но и каток после дождя и т.д.У меня есть дети,и дополнительная безопасность-не роскошь.Да и зачем есть суп вилкой, если можно и ложкой!
Я не сколько не пожалел, что взял 4х4.Разница в прохождении поворотов ощутимая, плюс дополнительное эффективное торможение.На наших дорогах проблема не только гололедеца,но и каток после дождя и т.д.У меня есть дети,и дополнительная безопасность-не роскошь.Да и зачем есть суп вилкой, если можно и ложкой!
Можно тогда сказать иначе, зачем есть суп половником, если можно есть ложкой...
Все познается в сравнении.
Не существует не "сажаемой" техники, просто порог допустимого у каждого свой. Так вот, у передеприводногоу АУТа он значительно ниже.
Кто бы возражал?
Ну так и не надо влезать туда, куда "порог сажаемости" не пускает.
А беготня с лопатой - свидетельство существенной переоценки своих возможностей. Если человек не может оценить "порог" переднеприводного авто, то где уверенность, что он ценит "порог" для полного привода?
H.S. Лопатой пользоваться за эту зиму на своем переднем приводе не приходилось, хотя и хранится в багажнике в сложенном виде.
самый высокий порог у машин с баллонами и червяком на поверхности Недавно читал статью и смотрел ролики как они ездят - разве что как танк его положить в окоп, а так едет в любом месте. Ну и после себя оставляет жуткое месиво.