Интересная фигня у меня получилась. Три дня назад получил свой XL. Все это время ездил на т.н. "экономичном" режиме. Т.е. на 2WD. Расход топлива ниже 18,9 не опускался. Сегодня пошел дождь, я включил 4WD AUTO, проехал километров пять и расход опустился до 17,5. Получается, что на 4WD ездить экономичней, что ли?
Интересная фигня у меня получилась. Три дня назад получил свой XL. Все это время ездил на т.н. "экономичном" режиме. Т.е. на 2WD. Расход топлива ниже 18,9 не опускался. Сегодня пошел дождь, я включил 4WD AUTO, проехал километров пять и расход опустился до 17,5. Получается, что на 4WD ездить экономичней, что ли?
Это просто ты привыкаешь к машине и научился гладить педаль газа.
Трасса Москва-Самара
1. Средняя скорость 87км/ч
2. Время в пути 12ч.
3. 850 км. -2WD, 200 км. -4WD
4. Средний расход топлива за 1050км -12л./100км. АИ-95
Если бы был межосевик, то я сказал бы, что ты прав.
На самом деле вопрос скорее всего в "адаптивности" коробки. у меня тоже в начале 28 было, потом 24, сейчас 20
Может быть. В принципе, я ожидал, что постепенно расход должен снизится, если не менять манеру езды. А я ее пока не меняю, т.к. идет обкатка машины. Только странно, что расход снизился так резко и именно после переключения на 4WD.
Сегодня решил проехать кружок по МКАД. Типа, накинуть к обкатке сотню километров.
Сколько ехал по времени не засекал. Часа два, видимо.
Путь 110 км - 4WD
Средняя скорость 50 км/час (было четыре затора)
Расход топлива 10,8 л/100км. (Если не заторы, возможно было бы меньше)
Ехал сегодня с дачи. Пару километров медленно по грунтовке в 4WD, остальные километров 50 по трассе со скоростью 80-100км\ч по приезду в город расход был 9.6 л. на сотню.
Если держать по трассе постоянно не меньше 120-130(обкатка пока, быстрей не езжу),то расход будет подбираться к 11л на сотню.
Кстати заметил интересную особенность, если педаль давить очень мало и плавно то расход получается в приделах нормы,а если чуть сильнее и резче, то расход топлива возрастает на порядок, причем ни средняя скорость, ни мнгновенная не привышают той, с которой еду не торопясь. Отсюда вывод -- дело в автомате
Пробег 2500 км.Некоторые данные по расходу: трасса Москва-Нижний средняя скорость 120 км/ч.,частенько-170 км. втапливал-расход ок.13 л., по городу (Владимир) если "гладить" педаль 13-14 км., когда рысачу, "шахматирую"-18-21 л.! Всем удачного педалирования!!!
Расход по трассе 200 км холмистая местность по прибору 8,5 л/100 км.
Скорость на круизе 90.
Проверял несколько раз - до 9,0 л./100 км
Бензин 95 обычный.
Последний раз редактировалось Рома; 07.08.2007 в 12:33.
Расход по трассе 200 км холмистая местность по прибору 8,5 л/100 км.
Скорость на круизе 90.
Проверял несколько раз - до 9,0 л./100 км
Бензин 95 обычный.
Молодец Рома,совсем ,как я изловчился, фото сделать,а то мне пол клуба в мае не верили!
Хотите я сделаю фото будет литров 5 при средней скорости 120?
Какое расстояние то вы проехали до этого не написано
Мы все здесь не агенты Рольфа(я надеюсь) и задача обмануть ни у кого не стоит.Так же мы(я )не
являемся рекламщиками ММС и долю с продаж не получаем.Главное,что преследует тема обсуждения расхода,по моему мнению, сводится к тому,что бы понять реально ли уложиться в те цифры расхода ,которые записаны в мануале.На основании всей дискуссии можно сделать
вывод:большинство машин и водителей укладываются в названные цифры ,при условии движения, без резких ускорений и не превышении скорости 100-110 км.ч.,
для чего и публикуют фото с этими показателями.
У некоторых это не получается,что является признаком
неисправности каких то систем и причиной обращения к диллеру.А ссылки на клуб будут помогать им в этом вопросе.