т.е. примерно такие же показания... Большеватый расход (
---------- Добавлено в 00:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:08 ----------
Завтра посмотрю за городом показания. Да надо уже залить полный бак, да отъездить и посмотреть реальный расход в городе.
---------- Добавлено в 08:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:08 ----------
Съездил за город, правда не далеко, км 30. Ну если не топить то 10-11 показывает. чаще 10-10.5 Более или менее конечно. С таким расходом можно мириться. Хотя тут кто то писал, что ваще около 8 л/100 жрет. Это ваще канешна классный расход.
Не 8/100 это сказка, для машины весом в полторы тонны это нереальный расход. Мне все таки кажется что комп врет, 17 литров не может он жрать, чек бы точно уж загорелся))
А может кто скинуть скрин мануала где написано как коробку обучать, у меня просто впечатление что я в прошлый раз что то не правильно сделал, т.к. до скидывания клемы у меня хоть 7.6 показывало)
Кстати я тоже заметил что машина стала себя по другому маленько вести после сидывания компа. Как буд то более резвее. Такое ощущение что при разгоне передачи стали преключаться на более высоких оборотах. Пытался на прямой разогнаться, чтобы коробка дошла до 4 передачи и не тух GDI eco, так между 3 и 4 редко когда не маргнет.
Тема очень актуальная, могу сказать точно. Эксплуатирую аир 4G64 более 2-ух лет, родной пробег более 150т.км, заливаю только 95 бенз и вот данные эксперимента по экономии топлива:
1. самый экономичный городской: 8,5 л/100км, режим езды на типтронике в ручном режиме не более 2500 об/мин., в диапазоне 1-2 передачи, на 3-4 не более 2000 об/мин. В общем едешь как деда, скорость не превышает 75 км/ч.
2. самый не экономичный городской: 17 л/100км, режим езды на типтронике в ручном режиме до отсечки во всем диапазоне передач соответственно с резкими ускорениями и торможениями.
Вывод: при спокойной и умеренной езде можно смело укладываться в заветные 10-11 литров.
Тоже самое на трассе: едешь спокойно без рывков и скорость не более 100-110 км/ч. расход 9-10макс.л/100км
Вот и я о чем, на дорогу надо смотреть, а лама долбанная отвлекает
Да и вообще как то она раздражает, вытаскивать ее не вариант раз уж есть то пусть будет, но следующую машину без всяких жди буду брать, больно уж замороченная система.......
Блин, до сброса компа лампочка низкого уровня топлива загаралась примрено на 60 км по компу. Сегодня загорелась примерно на 90 км. Это нормально? Или на 60 ближе к истине?
У меня тоже раньше загоралась на 80-90, потом заметил что не хочет гореть при низком уровне, доездил до 58км так и не загорелась. Видать перегорела хотя она нафиг не нужна, на аналоговый датчик уровня вообще не гляжу, только на комп.
Все равно смущает малехо! Бензина почти на сотню по компу, а лампа загорается. Многовато как то. Даже не знаю чему лучше доверять, компьютеру или датчику. Тем более что стрелка датчика лежит на крайнем делении шкалы. Правда когда бак почти сухой стрела даже до шкалы не доходит. Просто сжигать топливо до нуля не рекомендуют из-за катлизатора (или нейтрализатора), стрелка на нуле, лампа горит, а комп говорит, что ты типа не напрягайся, бензину еще на 90 км ))) Вот я и напрягаюсь.
У мну раньше ипсум был, так там по документации при загорании лампы бенза должно было хвтатать на 40-60 км. Так я как то раз в томск возвращался, загорелась лампа за 70 км до города. Судя по прокатанному километражу лампа загорелась правильно и бензина действительно должно было хватить км на 40 не больше, тем более, что температура за бортом была ниже минус 30 градусов, а ехал я большую часть пути 120-130. Т.е. расход должен был, быть повышенным. Так я доехал с этой лампой до города, бак заправил под завязку, и оказалось что в баке еще не меньше 5 литров бензину. Заправка проверенная, даже если недолив и делают то в милиллитрах, а не в литрах.