Outlander 2013-2014-2015 CVT (2.0 MIVEC и 2.4 MIVEC): Что лить в бензобак АИ-92 или АИ-95

Urian · 12.09.2012, 16:34

Что лить в бензобак АИ-92 или АИ-95

Тест - Парный заезд на АИ-92 и АИ-95

MARS051 · 27.08.2013, 19:17

Езжу на ХЛ,думаю разница не велика.Лью 92-ой.Иногда катаюсь по европам.Там лью и 5-й,и 8-й. Разницы нет.Ни в расходе,ни в поведении.Так что не тешьте себя,пользуя наши якобы супербензины.Тем паче в связи с новым техрегламентом на автомобильное топливо.(Кратко-теперь нет требований по октанавому числу,то что пишут 95 или 92-просто название).Думайте сами,решайте сами(с).)))

master_master · 28.08.2013, 08:26

Лью 92 на определенной заправке, так как у нас много бодяжат и не факт 96 будет качественным..... Пока проблем нет.
На XL заправлял 92 на разных заправках и уже при 15 тыс чистили заслонку

ssafonov · 02.09.2013, 16:56

Машине неделя. Прокатился Красноярск-Ачинск. Туда на 92ом, обратно на 95ом.
Итог средний расход туда и обратно - 9 литров. Правда туда ехал в среднем 110+педалька, обратно 120+50%круиз.

ser3530 · 15.11.2013, 10:34

Был XL 2,4 лил 95.Сейчас Аут-III 2,4 лью 92 как в салоне сказали.В мануале толкового объяснения ни хрена не нашел.А из всего прочитанного выше тоже не понятно,что лить в 2.4?

Антонио Б. · 15.11.2013, 10:39

95 лей и не парься. Хотя кто что думает, то и пишет.

thefate · 15.11.2013, 11:01

92 лью и не парюсь вообще. Бензин везде одинаковый, не берем в расчет сомнительные заправки, сомнительных брендов

bc---- · 15.11.2013, 11:29

Цитата:

Сообщение от ser3530

Был XL 2,4 лил 95.Сейчас Аут-III 2,4 лью 92 как в салоне сказали.В мануале толкового объяснения ни хрена не нашел.А из всего прочитанного выше тоже не понятно,что лить в 2.4?

А чем не нравятся требования производителя?

Badbdimon · 15.11.2013, 16:37

только 95... 92 бензу осталось жить совсем чуть чуть. не зря его нигде в европе нет

AlexNov · 15.11.2013, 18:20

Цитата:

Сообщение от Badbdimon

только 95... 92 бензу осталось жить совсем чуть чуть. не зря его нигде в европе нет

В той же Австрии в мае ещё можно было встретить, но по цене 95-го.

По теме - ни от одного ни от другого вреда не будет, разница только в цене.

Badbdimon · 18.11.2013, 10:32

да был бы у нас 92 , 92ым это другой разговор. работал в этой сфере и видел все исследования бензинов , не буду говорить какой фирмы. но факт был на лицо. 95ый был напорядок лучше по всем параметрам чем 92. а сказки про то что 92 чище это чушь. по крайней мере у больших компаний. своими глазами видел как эксперты в независимой лаборатории исследовали эти бензины.

AlexNov · 18.11.2013, 11:23

Цитата:

Сообщение от Badbdimon

да был бы у нас 92 , 92ым это другой разговор. работал в этой сфере и видел все исследования бензинов , не буду говорить какой фирмы. но факт был на лицо. 95ый был напорядок лучше по всем параметрам чем 92. а сказки про то что 92 чище это чушь. по крайней мере у больших компаний. своими глазами видел как эксперты в независимой лаборатории исследовали эти бензины.

Полистайте на форуме темы и найдёте то же самое про 95-й. Так что разницы никакой.))

Badbdimon · 18.11.2013, 11:39

дело в том что я говорю только бензины нашего завода в Киришах. то что касаемо других заводов там может быть что угодно.

АНС · 18.11.2013, 12:36

Киришах выпускают "товарный" 95 бензин?

Badbdimon · 18.11.2013, 13:02

именно!!!

АНС · 18.11.2013, 17:27

Производство бензинов на Киришах выглядет приближенно так.
Получают прямогогонный бензин с ОЧИМ 60-65 и катализат бензольного риформинга с ОЧИМ почти 100. Собсна сам катализат можно было бы использовать в качестве топлива, но он при тепмературах ниже +5 градусов не испаряеться, поэтому его смешивают с прямогонным бензином. Но тут снижаеться ОЧИМ и что бы его повысить подмещивают октаноповышающие присадки, в данном случае МТБЭ, до соответсвующего значения. Так получают 76,92 и 95 бенз, 98 это отдельная технология.

Добавлено через 1 минуту
У товарного 95 ОЧИМ поболее.....