По поводу-нравится-не нравится.ЛИЧНО МОË МНЕНИЕ-никому не навязываю его! Аут ХL был более уродлив,особенно спереди. Эта выступающая скула вызывала раздражение и отторжение. Новый Аут притягивает своими взвешенными,спокойными линиями форм. Поверьте-есть с чем сравнивать. До него была Тойота РАВ-4- расстался с грустью и огромным нежеланием. Если бы не появление на рынке нового Аута-не продал бы РАВ. Были Вольвы-аж две. Качество супер. Был ниссан английской сборки. Но лучше чем собирают узкоглазые япы-представить сложно. Думаю Аут не разочарует меня. Уверен.
По поводу-нравится-не нравится.ЛИЧНО МОË МНЕНИЕ-никому не навязываю его! Аут ХL был более уродлив,особенно спереди. Эта выступающая скула вызывала раздражение и отторжение. Новый Аут притягивает своими взвешенными,спокойными линиями форм. Поверьте-есть с чем сравнивать. До него была Тойота РАВ-4- расстался с грустью и огромным нежеланием. Если бы не появление на рынке нового Аута-не продал бы РАВ. Были Вольвы-аж две. Качество супер. Был ниссан английской сборки. Но лучше чем собирают узкоглазые япы-представить сложно. Думаю Аут не разочарует меня. Уверен.
уточняйте пож-та, например так - "Аут ХЛ (джет файтер) был более уродлив..."
Вообще то есть еще Аут ХЛ обр. 2006-2007 гг.
уточняйте пож-та, например так - "Аут ХЛ (джет файтер) был более уродлив..."
Вообще то есть еще Аут ХЛ обр. 2006-2007 гг.
Я бы на Вашем месте добавил ИМХО.
Поверьте, для очень многих дизайн джетфайтера был фактором, подтолкнувшим к покупке аута.
Я, например, так и не решился купить аута в 2009 году в дизайне а-ля "морковка". И ведь мне в голову не приходит кричать на форуме, что аут 2007 - уродлив.
Но, почему-то, только владельцы аутов 2007-2009 через сообщение твердят - джетфайтер ...авно, аут new - ...авно.
Комплексы?
Я бы на Вашем месте добавил ИМХО.
Поверьте, для очень многих дизайн джетфайтера был фактором, подтолкнувшим к покупке аута.
Я, например, так и не решился купить аута в 2009 году в дизайне а-ля "морковка". И ведь мне в голову не приходит кричать на форуме, что аут 2007 - уродлив.
Но, почему-то, только владельцы аутов 2007-2009 через сообщение твердят - джетфайтер ...авно, аут new - ...авно.
Комплексы?
Ошибаетесь, у меня аут 2007 и когда появился джетфайтер я ни одного сообщения не написал про его вид, хотя мне он не нравится. Новый нравится больше
Чего-то я не понимаю - тема называется "Первые впечатления от Outlander 2013 MY", каждый пишет первые впечатления (понравился, не понравился, уродлив, красив), но те, кто выбрал новый аут спорят с теми, кто высказал свое отрицательное впечатление. Название темы изначально говорит об ИМХО, но нет, нужно же зарубиться и доказать обратное...
Чего-то я не понимаю - тема называется "Первые впечатления от Outlander 2013 MY", каждый пишет первые впечатления (понравился, не понравился, уродлив, красив), но те, кто выбрал новый аут спорят с теми, кто высказал свое отрицательное впечатление. Название темы изначально говорит об ИМХО, но нет, нужно же зарубиться и доказать обратное...
Если бы просто высказались и ушли в другую ветку если не нравится авто - один вопрос, но люди постоянно сидят в этой ветке и пытаются навязать свое мнение
Если бы просто высказались и ушли в другую ветку если не нравится авто - один вопрос, но люди постоянно сидят в этой ветке и пытаются навязать свое мнение
Это касается Вас и Ваших компаньенов в первую очередь. Большинство высказали и ушли, а Вы провоцируете флуд спорами. Кому то не нравится - хорошо, кому то нравится - еще лучше. О чем спорить то?
Это касается Вас и Ваших компаньенов в первую очередь. Большинство высказали и ушли, а Вы провоцируете флуд спорами. Кому то не нравится - хорошо, кому то нравится - еще лучше. О чем спорить то?
Oleg L если Вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете ветку то увидите что я ни кому не навязывал мнение, в лучшем случае конкретизировал вопросами недостатки нового аута в глазах его противников. Большинство высказываются общими фразами (хуже цена-качество) а на конкретные вопросы ответов не дают.
Вам же тоже не интересен новый аут, но Вы продолжаете "жить" в этой ветке...
Вчера впервые увидел новый Аут в белом цвете и в предмаксимальной комплектации. Удалось посидеть в нем, завести и пощупать салон.
1. Еще раз убеждаюсь, что в белом цвете новый Аут красив. Это его цвет и надо было модель выводить в белом, что ММС с каким то опозданием сделала, заменив медный цвет машины во многих рекламных материалах на белый.
2. Кожа внутри мне показалась достойной, черный салон совсем по другому заиграл, очень идет окантовка приборов хромированными ободками и тд.
3. Красивая цветная панель приборов, надписи на русском, все четко и понятно. В целом хорошо.
4. Не понравилась карбоновая накладка на бардачке. Полированный алюминий или что то в этом роде было бы уместнее.
5. К сожалению так и не нашел подсветки бардачка (было очень светло на улице, включал габариты и пр - не увидел где светит, но как бы какие то отверстия там есть - в общем странно). особенно странно, если учесть, что сделали подсветку зеркал...
6. Багажник - интересно сделан органайзер, но как то слишком гладкий звонкий пластик, так и просится его обклеить чем нибудь или положить туда резиновые коврики.
7. Не понравилось, как сделали центральный подлокотник. То что он не регулируется по вылету ладно. Но вот что туда просто положили поддончик для докт-тов это както не очень.
8. Кожа на руле и сидениях более мягкая и матовая чем в моем ХЛ. В целом приятнее... как будет "носиться" не могу сказать.
9. Пока стоит на оформлении для тест-драйва . бедем на след неделе его гонять))) об этом тоже напишу.
Вчера продемонстрировал аут своим областным коллегам - по их мнению новый гораздо симпатичней (и почему - то больше в габаритах) чем ХЛ 2010 года. Сказали очень похож на субару.
Надо отметить, что камера в неосвещенных участках местности работает нормально - освещения фонаря заднего хода достаточно. После настройки кресла - поездка на расстояние 230 км совсем не утомила.
Надо отметить, что камера в неосвещенных участках местности работает нормально - освещения фонаря заднего хода достаточно.
Есть ли смысл ставить парктроник, на Ваш взгляд, или камеры достаточно и удобно ей пользоваться? На тесте как то не очень разобрался..но не привычно точно было, на др. авто при тестах такого ощущения не получил, правда там была динамическая разметка!
Есть ли смысл ставить парктроник, на Ваш взгляд, или камеры достаточно и удобно ей пользоваться? На тесте как то не очень разобрался..но не привычно точно было, на др. авто при тестах такого ощущения не получил, правда там была динамическая разметка!
Советую и то и другое. Хотя как-то месяц не работали парктроники, привык к камере и проблем не было. Сейчас на Астре без камеры, но с парктрониками тяжко.
Есть ли смысл ставить парктроник, на Ваш взгляд, или камеры достаточно и удобно ей пользоваться? На тесте как то не очень разобрался..но не привычно точно было, на др. авто при тестах такого ощущения не получил, правда там была динамическая разметка!
У меня в авто 7 дюймовый дисплей магнитолы на которую проецируется картинка от камеры з.в. намного удобнее чем партроники