[Black XL]

Сообщение от Sju

Очень даже актуально.
По стоимости полного бака 98 выигрывает по расходу с 95 в районе 100- 200 руб.
Единственное, что смущало и смущает сейчас - это технология получения и качество 98 бензина.
При появлении марки ЭКТО с 98 числом, можно уже реально переходить на 98 - расход меньше, качество тоже обещает быть.

Так, что стоит задуматься.

Ну спорно как то, насчет экономии. А касательно качества - я давно уже считаю его нормальным. Страшилки про добавление присадок в 95 - остались в прошлом. Просто надо знать где заправляться. А как человек, имеющий отношение к "теме" - не разу не нарвался, а машина с прямым впрыском бегала и радовала!!!!


А ща - если только как десерт

[reinman]

Бп 95 ультимейт на новой риге

[Мимо ехал]

"Попробовать" лукойл решил после того, как услышал хлопок сзади. Характерный такой бабах из глушака... Можт и не у меня... Трудно было понять... "Шел" вроде не накатом...

Стал лить лукойл 95 экто... после двух - трех заправок, при прогреве, вроде как, легкую вибрацию ощущал. Не отчетливо... Сейчас нормально все... Разницы вроде б нет никакой. Экто с Горьковского ш. Прям верю, что чистящими свойствами обладает.

[Sju]

Сообщение от Мимо ехал

"Попробовать" лукойл решил после того, как услышал хлопок сзади. Характерный такой бабах из глушака... Можт и не у меня... Трудно было понять... "Шел" вроде не накатом...

Стал лить лукойл 95 экто... после двух - трех заправок, при прогреве, вроде как, легкую вибрацию ощущал. Не отчетливо... Сейчас нормально все... Разницы вроде б нет никакой. Экто с Горьковского ш. Прям верю, что чистящими свойствами обладает.

Ну с чистящими свойствами это может и рекламно-маркетинговый ход, я на эту тему вообще не комплексую, а вот то, что стабильное качество на высоком, почти на европейском уровне - это гораздо важнее. Как то жалко убивать форсунки инжектора, свечи, катализатор и лямда-зонд - гарантия этого не покроет, платить сами будете.

[Chester]

А кто-нибудь что знает про заправки SHELL ? У них какой-то бензин есть
"V- power - топливо ferarri "....)) так на плакате написано

[Sju]

Сообщение от Chester

А кто-нибудь что знает про заправки SHELL ? У них какой-то бензин есть
"V- power - топливо ferarri "....)) так на плакате написано

http://www.shell.com.ru/home/content.../v_power_tpkg/
Звучит, конечно, многообещающе.
Возникают только два вопроса - откуда они бензин везут. И как у них поставлен контроль заправок.

[Chester]

Я у них заправлялся раз десять. Сами заправки новые и красивые)))
Вроде было нормально, надо бы узнать откуда у них бензик.
Да и обслуживание как в европе- сначала льешь, потом платишь, причем
заливать можешь как сам так и через "мальчика"

[vgavr477]

ВСЕМ ПРИВЕТ ИЗ ТУЛЫ!вот и у нас появились блага цивилизации:ЛУКОИЛ ЭКТО 95.ребята ,а счем его едят?(в смысле стоит ли он того,чтобы на нем ездить и переплачивать по 2 р. за литр(ТНК 95-22,30;ЭКТО95-24,50))

[406]

Сообщение от vgavr477

ВСЕМ ПРИВЕТ ИЗ ТУЛЫ!вот и у нас появились блага цивилизации:ЛУКОИЛ ЭКТО 95.ребята ,а счем его едят?(в смысле стоит ли он того,чтобы на нем ездить и переплачивать по 2 р. за литр(ТНК 95-22,30;ЭКТО95-24,50))

Стоит.

[Snake347]

Сообщение от vgavr477

ВСЕМ ПРИВЕТ ИЗ ТУЛЫ!вот и у нас появились блага цивилизации:ЛУКОИЛ ЭКТО 95.ребята ,а счем его едят?(в смысле стоит ли он того,чтобы на нем ездить и переплачивать по 2 р. за литр(ТНК 95-22,30;ЭКТО95-24,50))

Многие на нем ездят и хвалят, сам езжу на ВР 95 Ultimate не первый год, все устраивает.

[AndrewL]

Если все устраивает- зачем что то менять?
Я езжу на Лукойл-92 ЭКТО. Несколько раз пробовал заливать 95ЭКТО- разницы не почувствовал субьективно: ни в динамике, ни в расходе.
Так что езжу на 92ЭКТО - посмотрим сколько на нем свечи ходят. Судя по рекламе Лукойла- должны ВЕЧНО служить

Сообщение от Snake347

Многие на нем ездят и хвалят, сам езжу на ВР 95 Ultimate не первый год, все устраивает.

---------- Добавлено в 01:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:20 ----------

месяцок не показатель считаю
полгодика-годик минимум.

Сообщение от Maximus1301

Тас, докладываю: заправился pulsarom на ТНК. Ход плавный,набор скорости вроде присутствует без каких либо толчков, тычков и остальной шняги...Расход бензина не вырос...
ГЫ: Попробуем месяцок покататься...

[Sju]

Сообщение от AndrewL

Если все устраивает- зачем что то менять?
Я езжу на Лукойл-92 ЭКТО. Несколько раз пробовал заливать 95ЭКТО- разницы не почувствовал субьективно: ни в динамике, ни в расходе.
Так что езжу на 92ЭКТО - посмотрим сколько на нем свечи ходят. Судя по рекламе Лукойла- должны ВЕЧНО служить

Это где у него в рекламе про вечные свечи?
Свечи при нормальном бензине все равно умирают раньше или позже из-за явлений переноса при разряде. Зависит все от конструкции свечи.

Я на ауте уже почти два года лукойл 95 и 98. На 98 - расход меньше и динамика лучше. Я думаю аналогично 95-й - 92 -й.
40 тыс. - полет нормальный. Свечи в полном порядке. И ни единой проблемы за два года (на самом деле даже больше - года четыре).
Я, честно говоря, искренне не понимаю - почему при наличии и возможности заливать хороший 95-й, надо лить 92-й!? Экономии там не будет, а двигатель все же по 95+ настроен, зачем машину то мучить!?

[Sergej150]

Сообщение от Sju

Это где у него в рекламе про вечные свечи?
Свечи при нормальном бензине все равно умирают раньше или позже из-за явлений переноса при разряде. Зависит все от конструкции свечи.

Я на ауте уже почти два года лукойл 95 и 98. На 98 - расход меньше и динамика лучше. Я думаю аналогично 95-й - 92 -й.
40 тыс. - полет нормальный. Свечи в полном порядке. И ни единой проблемы за два года (на самом деле даже больше - года четыре).
Я, честно говоря, искренне не понимаю - почему при наличии и возможности заливать хороший 95-й, надо лить 92-й!? Экономии там не будет, а двигатель все же по 95+ настроен, зачем машину то мучить!?

Полностью согласен. 95 однозначно!!!

[AndrewL]

Я, честно говоря, искренне не понимаю - почему при наличии и возможности заливать хороший 95-й, надо лить 92-й!? Экономии там не будет, а двигатель все же по 95+ настроен, зачем машину то мучить!?[/QUOTE]


Дело тут не в жадности и не желании сэкономить "гроши"...
Честно говоря это просто эксперимент такой: "лить 92ой, чтобы понять выйдет это боком или совсем наоборот будет лучше". Машину считаю не мучаю ни капли. Присадок в 92ом меньше, которые повышают октановое число. Разливают из одной бочки бензин на заводе и добавляют разное колво присадок, чтобы получить нужное октановое число. Вот эти присадки и могут дать"обратный эффект", хотя на лукойловском бензине не факт- доверяю я ему
Три раза заливал полный бак для сравнения 95ЭКТО- ну нет разницы ей-богу. Расход НЕ МЕНЯЕТСЯ в пределах погрешности- подтверждает расход на бортовом компьютере. Динамика тоже не меняется в пределах погрешности - подтверждается моими субьективными ощущениями
Так что предлагаю после 100т.км еще раз "сверить часики" и поймем что есть лучше для машины.

[Demos]

Сообщение от vgavr477

ВСЕМ ПРИВЕТ ИЗ ТУЛЫ!вот и у нас появились блага цивилизации:ЛУКОИЛ ЭКТО 95.ребята ,а счем его едят?(в смысле стоит ли он того,чтобы на нем ездить и переплачивать по 2 р. за литр(ТНК 95-22,30;ЭКТО95-24,50))

Разница в 2 рубля многовато, в Мск - 1 рупь, заправляюсь примерно через раз 95 и 95Э, по ощущениям разницы никакой.