СОВЕТЫ ПО БИТВАМ СО СТРАХОВЫМИ

мороз 777 · 21.01.2011, 23:17

Вы правы надо идти в суд, у друга точно так и получилось ,в него въхала машина застрахованная в эско ,он сделал сразу независимую экспертизу , насчитали 170000 руб, отнёс все документы в свою компанию росно ,чтобы выплатила эско , а страховая выплатила ему 68000 ,страховой тачку он свою не показывал ,виновник сказал мол типа 2 детей, машина в кредите ,я платить не буду .Ну и всё осталось только в суд подать !!! Только ему одно не нравиться, сколько это приблизительно времени займёт месяц, два, год ???

---------- Добавлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:17 ----------

Точнее друг хочет подать в суд сделать экспертизу от суда и начать делать авто ? Вот время до судебной экспертизы долго ждать ? месяц два четыре ?

RedRed · 22.01.2011, 19:33

Цитата:

Сообщение от мороз 777

Вы правы надо идти в суд, у друга точно так и получилось ,в него въхала машина застрахованная в эско ,он сделал сразу независимую экспертизу , насчитали 170000 руб, отнёс все документы в свою компанию росно ,чтобы выплатила эско , а страховая выплатила ему 68000 ,страховой тачку он свою не показывал ,виновник сказал мол типа 2 детей, машина в кредите ,я платить не буду .Ну и всё осталось только в суд подать !!! Только ему одно не нравиться, сколько это приблизительно времени займёт месяц, два, год ???

---------- Добавлено в 23:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:17 ----------

Точнее друг хочет подать в суд сделать экспертизу от суда и начать делать авто ? Вот время до судебной экспертизы долго ждать ? месяц два четыре ?

Ну, он тут совсем неправ, что авто не предъявлял на осмотр в СК. Предъявлять надо, другое дело, что одновременно или после этого полезно сделать свою экспертизу, но не вместо экспертизы СК. Удивительно, что СК еще и выплатила что-то! У меня была немного другая ситуация: СК не захотела осматривать авто по месту жительства, а потом покатила на меня бочку, обвинив меня в отказе предъявить авто им на осмотр. Но это лирика, не по делу.
По делу: подготовить исковое заявление в суд на виновника (по месту его жительства), соответчик - своя СК. Требовать с СК полной оплаты в пределах 120 т.р., остаток(все, что свыше 120 т.р.) - с виновника. Прикладывать отчет экспертизы и переписку с СК. Требовать оплаты восстановительного ремонта, экспертизы, почтовых расходов, расходов на эвакуатор, пени за просрочку платежа.
Судебную экспертизу могут назначить, самому просить не стоит - уже имеется. Но если авто уже отремонтировано, проведут оценку по уже имеемым акту осмотра с фототаблицами и расчету.
Сроки непредсказуемые, но могу опираться на свой опыт:
- от подачи заявления до предварительного слушания - 1 месяц;
- до первого заседания - 1 месяц;
- от назначения судебной экспертизы до рассмотрения ее результатов - 4 месяца;
- еще одно заседание - через 20 дней;
- решение суда - через 25 дней;
- исполнительный лист - через 1,5 месяца *включая Новогодние каникулы, а так - месяц).

---------- Добавлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:33 ----------

Цитата:

Сообщение от мороз 777

Друг думал СУД мало ли, мол спросят машину сделал или нет ,если сделал,то скажут чеки показать которых нету ни на детали т.к.они б/у, ни у сервиса которые делают хорошо,а кассы нету.Независимая экспертиза делала по диллеру оценку ,а делать хочет не у диллера, чтобы сдача осталась .А вы наверное у диллера делали или только смету брали ? Спасибо за ответ ,а вы не знаете адвокат вообще нужет ? просто тут и так понятно всё на руках . Заранее вам благодарен за ответ .

Оценку делают по среднему нормочасу по региону. Фактзатраты не помешали бы. Сдачи по ОСАГО обычно не остается, даже наоборот.
Представитель в суде желателен, как человек, знающий процессуальные нормы, но это желательно, необязательно (дорого). Лучше с написанным проектом заявления сходить на платную консультацию к знаюшему автоюристу.

Ildarik · 23.01.2011, 19:10

Цитата:

Сообщение от RedRed

Оценку делают по среднему нормочасу по региону. Сдачи по ОСАГО обычно не остается, даже наоборот.
Лучше с написанным проектом заявления сходить на платную консультацию к знаюшему автоюристу.

Это они говорят, что по региону, а фактически всё по минимуму берут. без оглядки на регион и считают их же придворные оценщики, которые считают так, как им скажут в СК. У РГС это "Автоконсалтинг", у других не знаю. Как может быть ремонт и замена нескольких деталей на их 20 тыщ, когда только бампер 18 стоит?
Сдача может остаться, у меня осталось очень даже много: ремонт вышел на 12,5, а отсудил 70. Брал б\у детали, потому так мало вышло, на суде даже не интересовались - был ремонт или нет, а зачем? Ведь все акты-справки есть, печати-подписи стоят, нет оснований не доверять. На суд адвокат звать не надо: если бумаги в порядке - ему там делать нечего, да и берёт много. Достаточно консультации, я так делал.

Ildarik · 22.01.2011, 08:22

А зачем экспертизу от суда делать? Хватит и независимой, я к тому же ещё и у дилера смету на ремонт с печатью взял, пригодилась в суде. Сделал все оценки, подал в суд, если все справки есть, то можно смело ремонт делать. Суд, ну в среднем три-шесть месяцев рассчитывай, но может быть быстрее или дольше.

мороз 777 · 22.01.2011, 19:00

Друг думал СУД мало ли, мол спросят машину сделал или нет ,если сделал,то скажут чеки показать которых нету ни на детали т.к.они б/у, ни у сервиса которые делают хорошо,а кассы нету.Независимая экспертиза делала по диллеру оценку ,а делать хочет не у диллера, чтобы сдача осталась .А вы наверное у диллера делали или только смету брали ? Спасибо за ответ ,а вы не знаете адвокат вообще нужет ? просто тут и так понятно всё на руках . Заранее вам благодарен за ответ .

мороз 777 · 23.01.2011, 11:24

Спасибо за ответ ,значит делать можно ,а экспертиза была сделана виновник на ней присутствовал, а ск нет это её право ,главное телеграмма доходила.

Danke · 06.03.2013, 08:45

Какие могут быть сложности если допустим виновники ДТП с имеют полисы ОСАГО разных страховых компаний? Я примерно предполагаю, что большого значения не имеет, но хотелось бы уточнить, может есть какие-то подводные камни?

TheActiser · 06.03.2013, 11:34

Цитата:

Сообщение от Danke

Какие могут быть сложности если допустим виновники ДТП с имеют полисы ОСАГО разных страховых компаний? Я примерно предполагаю, что большого значения не имеет, но хотелось бы уточнить, может есть какие-то подводные камни?

При наличии Каско - никаких...

Kirand · 06.03.2013, 17:55

Цитата:

Сообщение от Danke

Какие могут быть сложности если допустим виновники ДТП с имеют полисы ОСАГО разных страховых компаний? Я примерно предполагаю, что большого значения не имеет, но хотелось бы уточнить, может есть какие-то подводные камни?

А с чего ты взял что должны быть проблемы какие-то?!

Danke · 07.03.2013, 10:59

Да чет в голову взбрело, думал в каком ск полис оформлять, отсюда и мысли пошли)) Сделал полис в сам себе агенте, там мне уже менеджеры все объяснили что к чему.

Kirand · 07.03.2013, 13:12

Цитата:

Сообщение от Danke

Да чет в голову взбрело, думал в каком ск полис оформлять, отсюда и мысли пошли)) Сделал полис в сам себе агенте, там мне уже менеджеры все объяснили что к чему.

Все это одна малина, на процессе урегулирования убытков это никак не скажется. А сам ущерб будет возмещаться страховой компанией виновника ДТП.

Danke · 07.03.2013, 14:42

Цитата:

Сообщение от Kirand

Все это одна малина, на процессе урегулирования убытков это никак не скажется. А сам ущерб будет возмещаться страховой компанией виновника ДТП.

Да-да, спасибо большое!

TVA · 12.03.2013, 22:36

Добрый вечер вопрос такой (может не в тему) с расширенным ОСАГО были случаи у кого и как это работало на выплатах если ущерб больше положенных 120 000 руб по железу.Спасибо за понимание

bc---- · 13.05.2013, 16:11

Коллеги, нужен совет. Перед праздниками в меня въехал придурок типа «права купил, водить не купил». Вина его, документы гаи оформили на месте. Машина застрахована по каско, приезжал аварийный комиссар, зафиксировал внешние повреждения, забрал документы в страховую. Но кроме внешних повреждений (передний бампер под замену) явно есть еще внутренние, т. к. разошлись зазоры на капоте, крыльях, фарах, разница 2-3мм. Вопрос, настаивать ли на проведении осмотра на СТО еще до окончания рассмотрения документов в страховой? А то через 2 месяца отпуск, боюсь не успеть отремонтироваться.

TheActiser · 13.05.2013, 16:16

Что за страховая? У меня никаких проблем с этим не возникло - после получения направления в Рольф (с аваркомом, и даже со смывшимся неизвестным виновником) они сами общаются со страховщиками и те им все успешно подтверждают. Вопрос в сроках - но обычно там не очень долго и больше зависит от фактического опыта ОД с конкретной страховой (мой Ренессанс - типа долго; при этом ремонт с заменой крыла, юбки, откидного борта и т.д. занял аж 5 дней - с учетом согласований).