Народ ну дайте ссылочку на рабочий навител 5)
wince 6.0
буду очень благодарен)
тут ключевое слово wince 6.0 всё что тут выкладывали это версии для вин мобаил, на СЕ5 они идут, а вам для шестой нужна автоверсия (от девайса зависит, но чаще всего так)
она вроде вышла всего день или два назад...
Навител 5.0.0.778 ( возможно, что ранние версии, не проверял) умеет использовать записанные трэки для прокладки маршрута с дальнейшим ведением по нему.
Что для этого надо сделать?
Шаг1. Зайти в настройки, вкладка "Журнал" (фото1) и указать место, куда будут записываться трэки (фото2) и формат трэков .gps (фото2).
Шаг2. Записать трэк на своём устройстве или загрузить в указанную выше папку трэк извне.
Шаг3. Когда возникнет необходимость использовать трэк для прокладки маршрута импортировать его. Для этого заходим в Настройки/Маршрут/Свойства маршрута (фото3), тапаем на указанную клавишу и попадаем в меню импорта-экспорта (фото4), где и выбираем импорт. В раскрывшемся списке выбираем нужный трэк (фото5). Далее появляется возможность выбора (фото6) направления движения: с начала трэка или от конца к началу и фрагмента трэка, если трэк длинный и был разбит устройством на фрагменты.Выбираем нужное и Ок.
Шаг4. После импорта трэка устройство проложит маршрут (фото7), где каждое изменение направления движения ( по моим оценкам, на угол, не менее 15 градусов) будет отмечено промежуточной точкой. Ведение по этому маршруту осуществляется следующим образом: если на карте в этом месте есть дорога, то подсказки будут обычные, согласно дорожной обстановке, если дороги нет, то будет показываться направление к очередной промежуточной точке, т.е. следующему повороту.
Теперь, несколько советов после небольшого опыта тестирования:
1. Если формат ваыбрать иной от .mps, то вести навигатор будет только к конечной (начальной при реверсе) точке трэка.
2. Старайтесь избегать реверса, если в трэке встречаются улицы с односторонним движением или разделителем встречных направлений движения .
3. По трэку можно двигаться, не имея карты этой местности. Я, например, тестировал так: записал трэк по улицам своего города, затем выгрузил атлас РФ и загрузил атлас Украины и двигался как бы в пустом пространстве только по подсказкам навигатора.
Навител 5.0.0.778 ( возможно, что ранние версии, не проверял) умеет использовать записанные трэки для прокладки маршрута с дальнейшим ведением по нему.
Терзают меня смутные сомнения (с)
Импорт треков и пошаговая инструкция, это конечно хорошо.. но повторюсь ТЫСЯЧНЫЙ раз: движение по треку работало всегда (пусть и косячно) , но как коняаются дороги на карте - усё! приехали......
Я конечно попробую на днях.... .gps мне уже однажды пытались рекомендовать определенный тип формата треков ( на оф форуме навитела) а потом тех поддержка русским языком ответила: Вне дорог - не водит! (это автомобильная навигация, а не тракторная или рыбацко-охотничья (цитата))
ЗЫ Вот именно сегодня!!! Навителовская карта (Q-4 nm3) меня просто ввергла в шок...
Случайно включил навигацию уезжая с рыбалки.... И КАРТА ПОКАЗАЛА ДОРОГИ которых просто быть не может!!!! (ну в смысле на оф карте) там реально есть грунтовки в запретной зоне (по нашим законам движуха в прибрежных районах карается писец каким штрафом)
Очень сильно извиняюсь, читать нужно: .mps!!! Просьба к модераторам, поправьте пожалуйста!
---------- Добавлено в 10:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:59 ----------
Цитата:
Сообщение от Eddidoy
Терзают меня смутные сомнения (с)
Вот этого мало? "... Я, например, тестировал так: записал трэк по улицам своего города, затем выгрузил атлас РФ и загрузил атлас Украины и двигался как бы в пустом пространстве только по подсказкам навигатора."
---------- Добавлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:59 ----------
Цитата:
Сообщение от MOK
скажите у кого есть навителовский скин под наше разрешение для 5.0.0.778,
Я, например, тестировал так: записал трэк по улицам своего города
А есть уверенность что навител не знает этих улиц ?
Точно такой же эксперимент и тоже в теории проводил мой оппонент на форуме навитела.......
он тоже утверждал, что писать трек нужно именно в mps а потом сам же и убедился что не водит навител вне дорог
---------- Добавлено в 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:13 ----------
Хотя логично предположить, что формат трека не имеет значения...
Я только что на эмуляторе сделал подобный эксперимент с треком в gpx , вроде в теории всё работает... т.е. получается перед съездом на бездорожье нужно "отобрать" атлас у навителя ... попробую конечно..
ЗЫ Если получится конечно хорошо, но гемороооооооойно....
Поясню ещё раз и подробнее.
Итак, я записал трек в .mps, двигаясь по дорогам, которые есть на карте навителовской (ну не хочу сейчас, в самую распутицу на грунтовки залазить). Затем, импортировал его и построил по нему маршрут. Часть этого маршрута проехал по карте для этой местности - ведет, как обычно, предупреждая о поворотах, круговых движениях и т.п., единственное отличие в том, что на каждом повороте прога промежуточную точку поставила и сообщает о приближении к ней.
Но, стоит попасть на место, где маршрут проходит вне дорог ( я заменил атлас на атлас соседнего государства, естесственно, там наши дороги не обозначены), то программа начинает показывать маршрут от одной промежуточной точки (обозначающей, как я уже говорил, очередной поворот) к следующей, естесственно по прямой, дороги ведь нет на карте. Т.е., маршрут на таких участках представляет собой ломаную линию, в узлах которой проставлены промежуточные точки.
Если трек в формате.gps, таких промежуточных точек уже не будет, навигатор будет показывать сразу на конечную точку по прямой.
И то, и другое - это не предположение, а факт, подтвержденный личным опытом на реальном устройстве в реалной обстановке.
Как я уже писал, на эмуляторе вроде всё получается....
Т.е., маршрут на таких участках представляет собой ломаную линию, в узлах которой проставлены промежуточные точки.
В том то и дело, нужно как минимум знать с какой частотой (ну в смысле насколько часто) навител ставит точки при записи трека , кстати возможно этими характеристиками и отличаются разные расширения файлов трека, вот только где бы это узнать.... потому "как от точки к точке по прямой" на реальной местности может быть мягко говоря не удобно (((
ЗЫ Одно мы уже выяснили точно, чтоб ехать по треку без дорог, нужно отобрать у навитела атлас этой месности.
Ну естественно никак
Вопрос в том, что если точки стоят условно через секунду (ставились при записи трека), это вполне сможет отобразить петляющую грунтовку, а вот если через минуту, тогда.....
Для особо внимательных, 3-й раз: "...где каждое изменение направления движения ( по моим оценкам, на угол, не менее 15 градусов) будет отмечено промежуточной точкой. ..."
Т.е. , точки ставятся только на поворотах и изгибах.
Для особо внимательных, 3-й раз: "...где каждое изменение направления движения ( по моим оценкам, на угол, не менее 15 градусов) будет отмечено промежуточной точкой. ..."
Т.е. , точки ставятся только на поворотах и изгибах.
Да понял я, понял...
Но как правило грунтовки резкие повороты делают крайне редко. Исходная задача для трека лично у меня, была выбрать среди кучи петляющих колей на пойме, найти одну (ну уходящую в тупик, не ведущую на соседнее поле и т.д и т.п.) Однако при движении этакими "галсами" (прямыми между точками) задача становится ИМХО спорно выполнимой...
Ну правда без атласа хоть как то можно ехать, с атласом же совсем не возможно.