Для начала надо смотреть какой грунт... Я, например, 4вд вообще не пользую -- не надобно. Да и по большому счету все зависит не от привода, а от мастерства водителя.
Грунт - глиняная полевая дорога в гору после дождя. На что Вы там будете смотреть с передним приводом?
---------- Добавлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:07 ----------
Цитата:
Сообщение от Lirik
Ну мастера ещё говорят, что бОльшая часть успеха в преодолении бездорожья это резина.
И я не спорю, но согласитесь, есть РАЗНИЦА, когда на одной и той же резине гребут 2 или 4 колеса!
И я не спорю, но согласитесь, есть РАЗНИЦА, когда на одной и той же резине гребут 2 или 4 колеса!
Это смотря какая резина. По грязи на шоссейной резине без разницы сколько колёс гребет, хоть шесть -- протектор моментально забивается и машина начинает медленно сползать в направлении уклона дороги.
Если же грунт более мягкий, как размокшая глина или песок, то машина начинает зарываться всеми 4-мя колесами.
Монопривод в этом случае даже лучше, поскольку неведущая ось не скользит и не зарывается в грунт, т.е. потом трактором вытянуть легче.
---------- Добавлено в 10:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:07 ----------
Цитата:
Сообщение от sharky sharky
полный привод ОДНАЖДЫ может спасти жизнь водителя и пассажиров.
Не надо иллюзий, полный привод гораздо непредсказуемей и опасней монопривода, и ОДНАЖДЫ он, скорее, может сыграть злую шутку.
XL - не паркетник. Это просто машина в кузове универсал (аналог Волга ГАЗ-22 к примеру). Выбор и так не лучший, а в 2WD уж и подавно.
И чтож Вы, до сих пор на нем ездите- пересели бы на Волгу. А какие интересно по-Вашему авто паркетники. И какой паркетник из известных в кузове "не универсал" а к примеру седан
Вам юноша, до моего малолетства ещё лет девять пилить. А Ранглер и Широкий (только не последний) как раз относят к внедорожникам, а не к паркетникам. А РАВ вы круто в их компанию завернули. Джипы то начинали на базе полноценных грузовиков.
Вот что меньше всего похоже на паркетник(в прежнем понимании, до Ваших ноу-хау)-это Инфинити ЕХ.
По паркету, в принципе, любая киа пиканто будет ехать отлично.
Так что, все эти названия - "паркетник", УПП, кроссовер и т.д. - довольно условные.
Например, Subaru Legacy (седан) с полным приводом куда относить? По льду и паркету он проедет не хуже (а может и лучше) XL.
add
XL можно назвать как угодно (паркетник, кроссовер, УПП), а вот, например, RAV4 или Tiguan УПП назвать уже сложно.
---------- Добавлено в 16:25 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:21 ----------
Цитата:
Сообщение от baidan
Для "универсала" у него слишком высокий кузов, слишком большой дорожный просвет.
Наличие большого дорожного просвета не мешает Subaru Outback называться Универсалом Повышенной Проходимости (УПП).
Да и высота Outback 2010 не намного ниже XL
Наличие большого дорожного просвета не мешает Subaru Outback называться Универсалом Повышенной Проходимости (УПП).
Да и высота Outback 2010 не намного ниже XL
Это говорит лишь о том, что Subaru Outback, как и Forester, плавно мигрируют от кузова "универсал" к кузову кроссовера. Достаточно посмотреть эволюцию моделей хотя бы за последние 10 лет.
Эти кузова похожи, но, тем не менее, разные. Очень наглядную картинку в этом плане даёт модельный ряд Audi. Посмотрите на "универсал", allroad и Q-серию - различия видны не вооруженным взглядом.