Привет всем, поделюсь своими наблюдениями:
Наконец-то я выбрался и сделал замер по расходу:
Out 2019/2020, передний привод,r16, шины Yokohama (родные)
Расстояние 250 км в одну сторону (200 по трассе, 50 город и села)
Туда ехало 3 чел (я 100кг и 2 девочки по 50-55кг) + багаж кг 20
Обратно 2 чел (я 100кг и девочка 50 кг) + багаж кг 40-50
Заправлялся 95 plus (топливо с очист.присадками), заливал до самой крышки бака
Ехал по городу и сёлам 50-80км/с, по трассе 105-110км/с (в основном на круизе)
Итого 6.7л/100 в одну сторону и 6.7л/100 в обратную сторону
По приезду домой бак на половину полный
Так же пробывал машину на скорость
200 км по трассе от 130 до 150 и пробывал машину на скорость, разгонял до 200 .
Средний расход был около 9-9,5
Так же пробывал машину на скорость
200 км по трассе от 130 до 150 и пробывал машину на скорость, разгонял до 200 .
Средний расход был около 9-9,5
Морфей - это Бог снов(пророческих или лжывых) в греческой мифологии.
Вам это приснилось?!..
С двигателем 2.0 - 180 км/ч потолок при попутном ветре и с горки.А про расход на данной скорости...Вы меня улыбаете!)
Морфей - это Бог снов(пророческих или лжывых) в греческой мифологии.
Вам это приснилось?!..
С двигателем 2.0 - 180 км/ч потолок при попутном ветре и с горки.А про расход на данной скорости...Вы меня улыбаете!)
Не, ну может был длительный спуск по прямой с крутой горы!?)))
Почему он должен измениться? Есть программка "Шинный калькулятор". Она позволяет определить разницу в размерах дисков, покрышек и колёс в сборе.
Может потому что..?
Больше колесо => больший размер и увеличенная масса - больше его момент инерции - больше силы требуется для получения одного и того же ускорения самого колеса.
Не, ну может был длительный спуск по прямой с крутой горы!?)))
Безусловно, все в нашей жизни можеть быть.
Мне АБСОЛЮТНО не понятно, почему постящие в данной теме, не соотносят расход топлива со средней скоростью!
Как минимум, за 10 лет эксплуатации 2-ух литрового двигателя, в трех различных модификациях, у двух совместных брендов сегмента CUV(на данный момент),существуют "условно усредненные" цифры расхода для городского трафика:
- средняя скорость 24км/ч = от 13-14 литров;
- средняя скорость 78км/ч = от 7,0.
Так будем объективными, сказки на данном инернет-сообществе абсолютно никому из одноклубников не интересны...
Может потому что..?
Больше колесо => больший размер и увеличенная масса - больше его момент инерции - больше силы требуется для получения одного и того же ускорения самого колеса.
Говоря о разнице веса вы правы. Например, в штатных 16м и 18м размере разница теоретически составляет ~2,2 кг. (https://www.pokrishka.ru/ves_shiny.html). Это сильно повлияет? Что бы пытаться экономить топливо, нужно многое учесть, например:
- давление в шинах
- вес пассажиров
- объём топлива в баке
- шершавость дорожного покрытия !!!!
- его влажность
- сила ветра
- и т.п. ....
Даже барахло в багажнике больше весит.
ИМХО
@GRR059, Совсем забыл про диски! Опять же средние значения.
Например (https://www.megatrack.ru/info/ves-kolesnih-diskov).
R16 8,59, R18 11,17 --2,6 кг в пользу 16-х
Разница веса шин 2,2 кг в ползу 18-х
Итого: условные 400г. при прочих равных условиях.
@GRR059,
Итого: условные 400г. при прочих равных условиях.
Не знаю, как у вас так получилось. Вот результаты моего взвешивания:
22,5 кг - штатный алюминиевый диск с Йокогамой.
20,7 - стальной KFZ с шипованной Нокиа Хаккапелита и некоторым количеством зимней грязи на диске.
Размер во втором случае- 16". В точном соответствии с инструкцией. И даже с наличием "SUV" в названии резины.
Полагаю, что 2 лишних кг неподрессоренной массы на каждом колесе это немало. И с точки зрения комфорта, и с точки зрения расхода топлива. А на литых 16-х дисках было бы еще больше различий.
20,7 - стальной KFZ с шипованной Нокиа Хаккапелита и некоторым количеством зимней грязи на диске.
Первый диск - алюминиевый, второй - железный. Где равенство?
Первое колесо, как я понимаю, с летней резиной, второе с зимней??? - где равенство?
Я вам ссылки дал на условное "равенство" дисков и покрышек. Одинаковых "литых" и одинаковых "резиновых" без шипов. А вы что с чем равнять пытаетесь?
Что же у вас с машиной, что жрет как бегемот веники...
Наверное это была «обкатка», сейчас проехал 100 км в смешанном режиме, и всего 7,2 расход. Смотрел через приложение, заправился до полного и проехав 100 км посмотрел остаток бензина. В общем расход начал радовать! Но сначала я был в шоке! На прошлой машине было наоборот.
Я вообще рад, заправился,доехал до дома и не брал машину две недели. Вы не поверите, расход вообще 0!!!
Я понимаю Ваш сарказм, но я смотрел в приложении, возможно реальный расход больше. Заправился до полного, проехал 100 км, сейчас показывает остаток 52,8 л. Когда ехал, то бортовой компьютер показывал расход 9,5 л. Но я решил ориентироваться по баку, пистолет вынимаю сразу после отсечки.
Но реально после 3000 км и заправки 95 бензином, расход упал. Но наверное дело именно в прохождении "обкатки".