[v64]

Сообщение от DaVinci

дайте, пожалуйста, ссылки или сканы этих протоколов.
я работаю в НАМИ, попробую узнать действительные результаты этих испытаний, если они вообще проводились.
чесслово, интересно

Вот. Наконец то! От всякой лабуды - к делу. Только не понял. Сканы чего?
Там же есть указания. "Протоколы испытания №37/7/2243-45 от 19.11.92 года и №605/7/3820-22, 3827-29 от 25.07.95 года"
Могу дать ссылку на сайт. В личку.
PS Эх х х х - ма. Разобрать ба девайс, да глянуть. Они там еще пишут, что будут боротся с паразитическими токами Фуко. К 2010 году обещают разорвать его кольца. Вот то же интересно. Лабуда или нет?

[алекс63]

Сообщение от v64

Вот. Наконец то! От всякой лабуды - к делу. Только не понял. Сканы чего?
Там же есть указания. "Протоколы испытания №37/7/2243-45 от 19.11.92 года и №605/7/3820-22, 3827-29 от 25.07.95 года"
Могу дать ссылку на сайт. В личку.
PS Эх х х х - ма. Разобрать ба девайс, да глянуть. Они там еще пишут, что будут боротся с паразитическими токами Фуко. К 2010 году обещают разорвать его кольца. Вот то же интересно. Лабуда или нет?

Токи Фуко

Звуки звуки звуки дурят,
Руки руки руки хотят,
Реки реки реки бегут,
Маки маки маки зовут...
Я вижу токи Фуко -
Нормально...
Злаки злаки вместо меня,
Глюки глюки эй дайте коня!
Блики блики трогать рукой,
Греки греки гляньте вот я какой!
Я вижу токи Фуко -
Нормально...
Маки маки маки парят,
Звуки звуки звуки горят,
Реки реки так высоко
И всюду токи токи токи
Токи токи Фуко!
Я вижу токи Фуко -
Нормально...
Тексты песен с альбома "Шверинка"

[KODak]

Сообщение от DaVinci

дайте, пожалуйста, ссылки или сканы этих протоколов.
я работаю в НАМИ, попробую узнать действительные результаты этих испытаний, если они вообще проводились.
чесслово, интересно

Нету этих протоколов в открытом доступе, ибо не несут они в себе походу никакой особенной информации) Т.е. испытания провели, протокол под уважаемой шапкой составили, и начали трубить об этом на каждом углу. Ну а то что эти испытания выявили - молчёк. Скорей всего результат сих тайных испытаний можно сформулировать следующими двумя фразами: "установлено что устройство работоспособно" и "вреда от него нет". От санэпидем ещё приписка: "если голову близко не подносить")

ЗЫ. Я ж не поленилсо, погуглил эти "протоколы" - НЕТУ. Зато целая куча рекламы от барыг и ещё Дмитрий какойта байки пишет. Видать комивояжор)))
Заглянул заодно на сайт "производятела"... Да уж ... Ребята съэкономили не только на мощносном стенде (см. раздел Испытания"), но и на ЭЛЕМЕНТАРНОМ газоанализаторе.
Они померили изменение СН и NOх простым стёклышком, расположив его в 5 см. от выхлопной трубы! А результаты этих высоконаучных измерений выложили на своём сайте в виде фотографий осевшей на стекло сажи))))))))))))))))) Я умернах))))))))))))))
Это во многом объясняет тот факт что v64 каждый вечер нюхает выхлопные газы своего автомобиля)

ЗЗЫ. Заинтересовался я так же "рентгенофлуоресцентным спектрографом SCANNER MAX", которым непризнанные гении намерили столь существенный всплеск активности молекул, проявленных теми после знакомства с чудо-изобретением. Гугл и в этом помог. Оказывается SCANNER MAX это тупо сканер http://translate.google.ru/translate...RU209%26sa%3DG (видимо для считывания ошибок, возникающих в результате намагничивания молекул)))),
а вот рентгенофлуоресцентные спектрографы вобщем-целом предназначены

для определения химического состава, а также количественного содержания элементов в твердых и жидких пробах.

Измерить таким прибором "возросшую в 600 раз активность" - это сильно)))

Всё, надоело дальше комментировать этот бред...

[v64]

Сообщение от KODak

Нету этих протоколов в открытом доступе, ибо не несут они в себе походу никакой особенной информации) Т.е. испытания провели, протокол под уважаемой шапкой составили, и начали трубить об этом на каждом углу. Ну а то что эти испытания выявили - молчёк. Скорей всего результат сих тайных испытаний можно сформулировать следующими двумя фразами: "установлено что устройство работоспособно" и "вреда от него нет". От санэпидем ещё приписка: "если голову близко не подносить")

ЗЫ. Я ж не поленилсо, погуглил эти "протоколы" - НЕТУ. Зато целая куча рекламы от барыг и ещё Дмитрий какойта байки пишет. Видать комивояжор)))
Заглянул заодно на сайт "производятела"... Да уж ... Ребята съэкономили не только на мощносном стенде (см. раздел Испытания"), но и на ЭЛЕМЕНТАРНОМ газоанализаторе.
Они померили изменение СН и NOх простым стёклышком, расположив его в 5 см. от выхлопной трубы! А результаты этих высоконаучных измерений выложили на своём сайте в виде фотографий осевшей на стекло сажи))))))))))))))))) Я умернах))))))))))))))
Это во многом объясняет тот факт что v64 каждый вечер нюхает выхлопные газы своего автомобиля)

ЗЗЫ. Заинтересовался я так же "рентгенофлуоресцентным спектрографом SCANNER MAX", которым непризнанные гении намерили столь существенный всплеск активности молекул, проявленных теми после знакомства с чудо-изобретением. Гугл и в этом помог. Оказывается SCANNER MAX это тупо сканер http://translate.google.ru/translate...RU209%26sa%3DG (видимо для считывания ошибок, возникающих в результате намагничивания молекул)))),
а вот рентгенофлуоресцентные спектрографы вобщем-целом предназначены

Измерить таким прибором "возросшую в 600 раз активность" - это сильно)))

Всё, надоело дальше комментировать этот бред...

Так не коментируй. А если ГУГЛ - это кладезь мудрости, тогда конечно же, Яндекс сокровищница, а Рамблер - супер библиотека. Это к тому, что не вся информация доступна через поисковик. Это первое. Второе. Лучше б ты статьями о самом эффекте магнитного поля обошелся. Можт чаво нового нарыл бы. Как Лекзандер, например. Респект. Самому стало интересно. А так, что ж. Ничего нового. Один базар. Доказательств ноль. Опровержение + 2 ноля. Всё, надоело дальше комментировать этот бред..

v64 добавил 15.02.2009 в 15:45

Сообщение от KODak

Активность молекул топлива в 600 раз? Такая активность должна наблюдаться даже невооружённым глазом. А ещё лучше через лупу с тремя диптриями. Это так, на вскидку. Если ошибся с количеством диоптрий - у Всех прошу прощения. Я ведь с цифрами не дружу (с). Хотя при чём здесь цифры, ведь диоптрии - это понятие оптическое. Я так думаю. Но буду уточнять.


ЗЫ. м64, Огромное спасибо за тот заряд положительной энергии что Вы несёте людям. Это никакими теслами не измерить!

Пожалуйста. Я бы предпочел кроме положительного заряда, дать людям возможность сохранить хорошую машину и не продавать ее в это неспокойное время из за повышеного рассхода топлива. (К чему и сам склонялся). Ну, к вам это не относится. У вас и так, что ума, что бабла видать, навалом.

v64 добавил 15.02.2009 в 15:52

Сообщение от S.E.A.

Присоединяюсь, v64 СПАСИБО, иногда творишь почти что как Саня Поддубный, только взрослый.

Да - да. Вы безусловно правы. Когда я был в Вашем возрасте, то хохма - это и был мой конек. С возрастом и практикой, машина постепенно первращается в средство предвижения.В утилитарное вещество, а не в идола. Или же символ поклонения.
И эта железяка, при определенных обстоятельствах, должна:
1) доставлять тело хозяина из А в В
2) не морочить голову
3) потреблять МИНИМУМ средств на содержание.
Что и имеем на сей день.
PS На трассе я могу заправиться 80 - м. И 92 -м. И 95 - м. И 98 - м. А ты сможешь?

[Артуръ]

Да ладн не бери в голову. Сколько людей столько и "имхо". По нашей ситуации всё лучше чем "тишина".

[IgSo]

Сообщение от v64

PS На трассе я могу заправиться 80 - м. И 92 -м. И 95 - м. И 98 - м. А ты сможешь?

Я могу! И когда припирает, так и делаю , но в остальное время просто - не хочу!

[KODak]

Сообщение от v64

Так не коментируй. А если ГУГЛ - это кладезь мудрости, тогда конечно же, Яндекс сокровищница, а Рамблер - супер библиотека. Это к тому, что не вся информация доступна через поисковик. Это первое. Второе. Лучше б ты статьями о самом эффекте магнитного поля обошелся. Можт чаво нового нарыл бы. Как Лекзандер, например. Респект. Самому стало интересно. А так, что ж. Ничего нового. Один базар. Доказательств ноль. Опровержение + 2 ноля. Всё, надоело дальше комментировать этот бред..

Наш с вами диалог (если конечно это можно назвать диалогом) лично мне живо напоминает комедию абсурда. Во всяком случае иное определение всесокрушающему потоку Вашего сознания подобрать весьма сложно) Сиё почище Катарины будет)))

В тему:

Сообщение от Сеня Альтов

П о с т о в о й (останавливает машину). Сержант Петров! Попрошу доку- менты!

В о д и т е л ь. Добрый день!

П о с т о в о й. Документы ваши! Права!

В о д и т е л ь. И не говорите. Очень жарко.

П о с т о в о й. Права!

В о д и т е л ь. А?

П о с т о в о й. Вы плохо слышите?

В о д и т е л ь. Говорите громче.

П о с т о в о й (орет). Вы нарушили правила! Ваши права!

В о д и т е л ь. Вы правы. Очень жарко. Я весь мокрый. А вы?

П о с т о в о й. Вы что, глухой? Какой знак висит? Знак висит какой?!

В о д и т е л ь. Где?

П о с т о в о й. Вон, наверху!

В о д и т е л ь. Я вижу, я не глухой.

П о с т о в о й. Красное с желтым наверху для чего повешено?

В о д и т е л ь. Кстати, там что-то висит, надо снять - отвлекает.

П о с т о в о й. Посередине на желтом фоне, что чернеет такое крас- ное?

В о д и т е л ь. Громче, очень жарко!

П о с т о в о й. Вы глухой?

В о д и т е л ь. Я плохо вижу.

П о с т о в о й. Глухой да еще и слепой, что ли?!

В о д и т е л ь. Не слышу!

П о с т о в о й. Как же вы за руль сели?

В о д и т е л ь. Спасибо, я не курю. Да вы не волнуйтесь. Вон в маши- не двое. Один видит, другой слышит! А я рулю.

П о с т о в о й. Черная стрелка направо зачеркнута. Это что значит? Не слышу.

В о д и т е л ь. Вы что, глухой? Зачеркнута? Неверно, поставили, по- том зачеркнули.

П о с т о в о й. Вы в своем уме? Это значит, направо поворачивать нельзя.

В о д и т е л ь. Кто вам сказал?

П о с т о в о й. Я что, по-вашему, идиот?

В о д и т е л ь. Вы много на себя берете. Куда я, по-вашему, повернул?

П о с т о в о й. Повернули направо.

В о д и т е л ь. Да вы что? Я поворачивал налево. Вы просто не тем боком стоите.

П о с т о в о й. Господи! Где у вас лево?

В о д и т е л ь. Вот у меня лево. Вот левая рука, вот правая! А у вас?

П о с т о в о й. Тьфу! Хорошо, вон идет прохожий, спросим у него. Слава богу, у нас не все идиоты. Товарищ! Ответьте: какая рука левая, какая правая?

П р о х о ж и й (вытягиваясь по стойке \"смирно\"). Виноватый!

П о с т о в о й. Я не спрашиваю вашу фамилию. Какая рука левая, какая правая?

П р о х о ж и й. Первый раз слышу.

П о с т о в о й. Не иначе в сумасшедшем доме день открытых дверей. Какая ваша левая рука правая?

П р о х о ж и й. Лично у меня эта левая, а эта правая. Или с сегод- няшнего дня переименовали?

В о д и т е л ь. А вы не верили, товарищ сержант. Видите, у нас руки совпадают, а у вас перепутаны.

П о с т о в о й (недоуменно разглядывает свои руки). Ничего не пони- маю.

П р о х о ж и й. Я могу идти?

П о с т о в о й. Идите, идите!

П р о х о ж и й. Куда?

П о с т о в о й. Идите прямо, никуда не сворачивая, и уйдите отсюда подальше!

П р о х о ж и й. Спасибо, что подсказали. А то два часа иду, не могу понять куда! (Уходит.)

В о д и т е л ь. Вам надо что-то делать с руками. Я никому не скажу, но при вашей работе могут быть неприятности.

П о с т о в о й. И я про вас никому. Езжайте! Да, когда свернете налево, ну вы-то направо, там проезд запрещен, обрыв. Но вам туда можно.

Вобщем Вам туда можно!

[DaVinci]

Сообщение от v64

Не. Вот так будет хорошо:
Прибор прошёл испытание в ИЦАИ НАМИ. Протоколы испытания №37/7/2243-45 от 19.11.92 года и №605/7/3820-22, 3827-29 от 25.07.95 года и в лаборатории исследований нефтеперерабатывающего завода г. Капотня.

Пусть ищут.

ну чтож... не хочу разочаровывать, но в НАМИ ничего под этими кодами не известно..
очень удачно выбрано время испытаний 92год. да и 95 не лучше.
если испытания были оплачены частными организациями, то в официальных архивах их может и не быть. а в этом случае написать туда можно любые результаты
на сайте производителя "чуда" есть только коды протоколов, но самих протоколов почему- то нет. неужели так трудно отсканировать? единственные официальные бумаги, и их сканы были бы очень серьезным аргументом.
вывод: липа. испытания в НАМИ не проводились.

[v64]

Сообщение от DaVinci

ну чтож... не хочу разочаровывать, но в НАМИ ничего под этими кодами не известно..
очень удачно выбрано время испытаний 92год. да и 95 не лучше.
если испытания были оплачены частными организациями, то в официальных архивах их может и не быть. а в этом случае написать туда можно любые результаты
на сайте производителя "чуда" есть только коды протоколов, но самих протоколов почему- то нет. неужели так трудно отсканировать? единственные официальные бумаги, и их сканы были бы очень серьезным аргументом.
вывод: липа. испытания в НАМИ не проводились.

Гут.

v64 добавил 18.02.2009 в 21:05

Сообщение от HedGehogRUS

Кстати, (2,6/79,4)*100=15,87.

А по существу, вот что...
Уважаемый v64, большая к Вам просьба, проделайте следующий эксперимет:
1. Покатайтесь на машине пока не загориться лампочка.
2. Заправьте полный бак любого бензина на Ваше усмотрение (ДТ - не заливать).
3. Запишите на листочек сколько литров было залито в бак.
4. Обнулите в бортовом компьютере Trip A или trip B, или запишите, на тот же листочек, показания на одометре, прямо на заправке.
5. Покатайтесь на машине пока снова не загориться лампочка.
6. Снимите показания с бортового компьтера Trip A или trip B, или запишите показания с одометра.
7. Выложите полученные данные в этой ветке форума.

с уважением, HedgehogRUS

А я как, блин, делаю?
Выкладываю, что записал сегодня.
Проехал от прошлой заправки 378 км. Заправился 50 литров 80 -го, по 16.20.
Рассход 10.5.
Теперь по существу. Проехал на магнитах при 80 - м бензине, уже 1868 км. Полет нормальный.

Теперь по поводу СО. Делал в Мытищах.
Результаты такие.
На максимальных оборотах:
СО - 0,00
СН - 8
L (лямбда) - 1.01
СО 2 - 14.69
О 2 - 0,04

На минимальных:

СО - 0,00
СН - 10
L (лямбда) - 1.01
СО 2 - 14.39
О 2 - 0,06

Насчет рассхода. По крайне мере то, что сказано на сайте оправдывается. Рассход падает однозначно. Самое интересное начнется после 2.500 км и дальше.
Теперь немного о соседях. На Лексусе (со вставленными магнитами) отсутствует. Уехал в командировку. На машине! Вот приедет, будет интресно, что и как. Далее.
Другой сосед Chrysler PT Cruiser. Послушал, посмотрел, почитал литературу. Сегодня поставил. Проехал 300 км. Звонок:
- Слушай. А бензин любой заливать или только 80 -й.
- Любой. А что?
- Машину не узнать.
- Да. Легко стала идти. Верно?
- Легко то ладно. Есть такое. Но вот что удивительно, так это рассход. Упал сразу же!
А проехал то всего 300 км! Так что, для Фомы неверующего, этот сайт просто убийство. Люди же просто делают. И не жалеют. Еще трое моих соседей на подходе к этому делу. Про четвертого не стал писать. Т.к. Жигуленок 04 версии, думаю никому не интресен. Он уже две недели катается на 80 -м. Проблемм нет! Хотите верьте. Хотите нет.

[HedGehogRUS]

Сообщение от v64

А я как, блин, делаю?
Выкладываю, что записал сегодня.
Проехал от прошлой заправки 378 км. Заправился 50 литров 80 -го, по 16.20.
Рассход 10.5.
Теперь по существу. Проехал на магнитах при 80 - м бензине, уже 1868 км. Полет нормальный.

Я так понимаю, расход Вы упорно смотрите по показаниям бортового компьютера (типа расход 10,5л). А Вы представьте, что он работает с погрешностью, причем не понятно в + или в -.
По методике, которую представлял уважаемый IgSo
(кол-во влитых до полного бака литров/ на пробег в этот период Х 100 ), получется:
50литров/378км*100=13,23л, а не 10,5л как уверяете Вы.

[Лекзандер]

Сообщение от v64

Проехал от прошлой заправки 378 км. Заправился 50 литров 80 -го, по 16.20.
Рассход 10.5.

Математику в школе учили? Если бы расход был бы 10.5, то сожрав 50 литров - сколько вы бы должны были бы проехать? Ответ 476 км, а не 378.

Серьезный вопрос- а Вы в курсе, что счетчик среднего расхода на машине сбрасывается, если машина простояла незаведенной больше 4-х часов?
То есть каждое утро счетчик начинает считать расход заново

[Alexius]

Сообщение от Лекзандер

а Вы в курсе, что счетчик среднего расхода на машине сбрасывается, если машина простояла незаведенной больше 4-х часов?
То есть каждое утро счетчик начинает считать расход заново

Каждые 4 часа, т.е. вечером после работы тоже
В городском режиме нарасходомер лучше не смотреть. У меня до работы 35 км и к реальным показаниям (11-13л) подбирается уже в конце пути. Т.е. еду и наблюдаю, как у меня расход постепенно падает с 38 -25 -20 -18 ... 12.6л на сотню в среднем.

[Alexius]

Предлагаю устроить голосование. Верю / не верю. Охото посмотреть... сколько народу повелось

[Артуръ]

Читал в нэте, что ЛКП Санта Фе излучает тоже какие-то токи, по-моему, Фуко. Благодаря этому хозяевам в сумерки кажется что сантик похож на машины более престижных брендов.

[v64]

Сообщение от Alexius

Предлагаю устроить голосование. Верю / не верю. Охото посмотреть... сколько народу повелось

Да пока, что, я один повелся.