Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Сообщения за день

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Mitsubishi 100% 4WD > PAJERO IV > PAJERO IV - Эксплуатация и дополнительное оборудование

Важная информация


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.02.2014, 09:10   #1
Suslo
Житель Клуба
 
Аватар для Suslo
 
Имя: Сергей
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 222
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

Цитата:
Сообщение от stiven Посмотреть сообщение
Мы т.е желающие обратиться в суд,можете выиграть его 100%.
с чего вы взяли что выиграете суд? напротив могу вам сказать что вы его проиграете...вы фактически заявляете о том что у дилера должна быть одна комплектация - максимальная ибо если у меня есть тут дырочка, значит в нее должно быть что-то воткнуто.
Со стороны Мицу все в порядке, во всех наших книжках указано что оборудование устанавливается по заказу.
Никто не вводил никого в заблуждение, ну да, возбудились мы все дружно на "отсутствующий" элемент, но, как выяснилось напрасно.
Вдумайтесь:
Иск к Мицу будет выглядеть так:
- мне в автосалоне продавец сказал, что отсюда должно дуть а тут не дует...
- а что указано в документации к ТС?
- что должно дуть за деньги...
- в иске отказать, следующий

я вместе со всеми поддался истерии и даже после звонка в службу поддержки, потратил несколько часов своего времени на ОД, но пора вернуться в реальность, Нео...дефлекторов не существует...
Suslo вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.02.2014, 16:46   #2
stiven
Старожил Клуба
 
Имя: Станислав
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 617
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

Цитата:
Сообщение от Suslo Посмотреть сообщение
с чего вы взяли что выиграете суд? напротив могу вам сказать что вы его проиграете...вы фактически заявляете о том что у дилера должна быть одна комплектация - максимальная ибо если у меня есть тут дырочка, значит в нее должно быть что-то воткнуто.
Со стороны Мицу все в порядке, во всех наших книжках указано что оборудование устанавливается по заказу.
Никто не вводил никого в заблуждение, ну да, возбудились мы все дружно на "отсутствующий" элемент, но, как выяснилось напрасно.
Вдумайтесь:
Иск к Мицу будет выглядеть так:
- мне в автосалоне продавец сказал, что отсюда должно дуть а тут не дует...
- а что указано в документации к ТС?
- что должно дуть за деньги...
- в иске отказать, следующий

я вместе со всеми поддался истерии и даже после звонка в службу поддержки, потратил несколько часов своего времени на ОД, но пора вернуться в реальность, Нео...дефлекторов не существует...
Вы работайте в митсубису?
-продавец вообще ничего не говорит о дует,не дует,он показывает комплект авто.
В комплектации указано,что есть.
-в документации указана схема рисунок и т.д и я тоже самое вижу внутри авто,но не работает.
- то что должно дуть за деньги в какой комплектации конкретно?ни слова.
Просто звезды нарисованы
А судиться иногда нужно,законы лучше знать будем
stiven вне форума   Вверх Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 05.02.2014, 08:33   #3
brabus166
Старожил Клуба
 
Имя: Анатолий
Авто: Pajero IV, Renault Sandero Stepway, Lada Granta
Сообщений: 792
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

To Rockhound

С дизельным вариантом Паджеро именно так, как Вы пишите. На дизельной версии установлены эл. тэны.
Про виновники наказаны - типо. Это уж моя отсебятина.
Дилера озвучить?
То stiven
ИМХО. Если составить коллективное письмо в ММС я - ЗА, но хлопотное это дело.
В мануале про задние воздуховоды написано - дополнительное оборудование, но! я мануал до покупки авто в глаза не видел, соответственно и не мог знать, что их НЕТ. ММС необходимо было прописать в спецификации (комплектации) автомобиля про эти воздуховоды, а не вводить покупателей в заблуждение, т.е. заведомо ложное предоставление информации. Покупатель купил товар, а только потом понял, что ММС его на$бало.
brabus166 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 05.02.2014, 22:29   #4
Suslo
Житель Клуба
 
Аватар для Suslo
 
Имя: Сергей
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 222
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

здрасьте...мысль о том что говорит а что не говорит продавец я вообще взял из поста brabus166 который говорит о "заведомо ложном предоставлении информации"
от себя я ничего не добавлял.
где у вас написано что есть в комплектации я не знаю, у меня не написано.
а документации есть схема(рисунок) но раз вы на нее так упираете, так примите во внимание факт того что там указано "дополнительное оборудование", гляньте что означает само это понятие.
Ответ очевиден, для того чтобы знать законы нужно не судиться а учить законы, если вы когда-нибудь присутствовали в судах, вы должны знать что в суде законы применяют...Скажут вам, решение вынесено основываясь на ст. таких то и руководствуясь законом таким-то, опять судиться пойдете?

Еще раз повторюсь, я сам владелец, и губу раскатал со всеми, но трезво мыслить стоит...
Ваши права никто не нарушал и в заблуждение не вводил, вас ткнут в суде, в лучшем случае, определением "доп. оборудования" и вынесут решение об оплате судебных издержек выигравшей стороны за ваш счет.

Самое разумное что я услышал (прочитал) в ходе этой дискуссии, это посыл дилера в опу с их смазыванием регулировочных болтов развала-схождения, реально мы не должны платить по 5000+ за их смазку под угрозой что они закиснут и мы будем платить по 20.000+. Автомобиль должен быть готов для России, вот это дело я выиграю пожалуй.
Suslo вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 05.02.2014, 23:18   #5
stiven
Старожил Клуба
 
Имя: Станислав
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 617
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

Цитата:
Сообщение от Suslo Посмотреть сообщение
здрасьте...мысль о том что говорит а что не говорит продавец я вообще взял из поста brabus166 который говорит о "заведомо ложном предоставлении информации"
от себя я ничего не добавлял.
где у вас написано что есть в комплектации я не знаю, у меня не написано.
а документации есть схема(рисунок) но раз вы на нее так упираете, так примите во внимание факт того что там указано "дополнительное оборудование", гляньте что означает само это понятие.
Ответ очевиден, для того чтобы знать законы нужно не судиться а учить законы, если вы когда-нибудь присутствовали в судах, вы должны знать что в суде законы применяют...Скажут вам, решение вынесено основываясь на ст. таких то и руководствуясь законом таким-то, опять судиться пойдете?

Еще раз повторюсь, я сам владелец, и губу раскатал со всеми, но трезво мыслить стоит...
Ваши права никто не нарушал и в заблуждение не вводил, вас ткнут в суде, в лучшем случае, определением "доп. оборудования" и вынесут решение об оплате судебных издержек выигравшей стороны за ваш счет.

Самое разумное что я услышал (прочитал) в ходе этой дискуссии, это посыл дилера в опу с их смазыванием регулировочных болтов развала-схождения, реально мы не должны платить по 5000+ за их смазку под угрозой что они закиснут и мы будем платить по 20.000+. Автомобиль должен быть готов для России, вот это дело я выиграю пожалуй.
Привет,но мысль обращена в тексте на мой пост.
У меня в договоре обозначена комплектация,на сайте митсубиси указано
-----------------------------------------
Воздуховоды для задних пассажиров,стоит отметка Есть
---------------------------------------------------
Их количество не обозначено,они просто под отметкой чёрного цвета
В мануале указаны места обдува,а дует через чего?Все.
Так же говорится в мануале,что звёздочки это доп,опции.
Где доп.опции обьясните?покажите в каком месте и для какой комплектации?
На этот вопрос по тел.ответить не смогут.
То то указано,нарисовано не совпадает с объяснением по тел, а обычный тупой заученный отмаз Представителя митсу.
Так что понятие "доп,оборуд" меня не интересует.
Докажите обратное?
Так что судиться можно всегда,для меня лично не первый раз

Добавлено через 10 минут

Смотрите,вот комплектация Инстайл

Последний раз редактировалось stiven; 05.02.2014 в 23:36.
stiven вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 00:29   #6
Rockhound
Житель Клуба
 
Аватар для Rockhound
 
Имя: Алексей
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 277
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

Цитата:
Сообщение от stiven Посмотреть сообщение
-----------------------------------------
Воздуховоды для задних пассажиров,стоит отметка Есть
---------------------------------------------------
Я нашёл их!
Те самые, из которых дует тепло при Rear On.
Они прям ниже задней сидушки - должны были бы дуть задним пассажирам в пятки, но у меня они прикрыты высокими бортиками резиновых ковриков.
Еле нашёл.
Не факт теперь что есть о чём судиться.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от brabus166 Посмотреть сообщение
Дилера озвучить?
Было бы круто.
Нам бы вообще про дилеров где-нить посплетничать...
Rockhound вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 08:05   #7
stiven
Старожил Клуба
 
Имя: Станислав
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 617
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

Цитата:
Сообщение от Rockhound Посмотреть сообщение
Я нашёл их!
Те самые, из которых дует тепло при Rear On.
Они прям ниже задней сидушки - должны были бы дуть задним пассажирам в пятки, но у меня они прикрыты высокими бортиками резиновых ковриков.
Еле нашёл.
Не факт теперь что есть о чём судиться.

Добавлено через 1 минуту

Было бы круто.
Нам бы вообще про дилеров где-нить посплетничать...
Я писал выше,что коврики закрывают их
stiven вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 08:10   #8
brabus166
Старожил Клуба
 
Имя: Анатолий
Авто: Pajero IV, Renault Sandero Stepway, Lada Granta
Сообщений: 792
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

Цитата:
Сообщение от Rockhound Посмотреть сообщение
Было бы круто.
Нам бы вообще про дилеров где-нить посплетничать...
Независимость. 14 км. МКАД.
brabus166 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 08:52   #9
Rockhound
Житель Клуба
 
Аватар для Rockhound
 
Имя: Алексей
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 277
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

Цитата:
Сообщение от brabus166 Посмотреть сообщение
Независимость. 14 км. МКАД.
Ох... мы с Вами чудом разминулись...
Я там же машину брал и там же наблюдаюсь - минувшие 2 воскресенья у них провёл.

Т.е., имеем на руках 2 одинаковых мнения дилера, но дилер - тот же.

Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от stiven Посмотреть сообщение
Я писал выше,что коврики закрывают их
Честно - не припомню, можт проглядел.
Но, во-первых, не думал что дефлекторы могут так низко разместить, практически на уровне пола.
А во-вторых, смутил вот этот пост:
Цитата:
Сообщение от vlaivan Посмотреть сообщение
Открываем багажник,третий ряд убран,справа на обшивке в самом низу .....выше засасывает
Я весь долбанный багажник облазил, где засасывает вижу и слышу, а где дует - нет

Последний раз редактировалось Rockhound; 06.02.2014 в 09:03. Причина: опечатка
Rockhound вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 07:16   #10
Suslo
Житель Клуба
 
Аватар для Suslo
 
Имя: Сергей
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 222
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

Не понимаю я, честное благородное, есть же обдув ног задних пассажиров, с чем вы не согласны?
Поясните а то вы мне уже мозг сломали)
Кстати, вы заблуждаетесь если думаете что сайт прикрепите к делу, как правило на всех сайтах указано что детали у дилера...в смысле подробности
Suslo вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 09:07   #11
stiven
Старожил Клуба
 
Имя: Станислав
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 617
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

Цитата:
Сообщение от Suslo Посмотреть сообщение
Не понимаю я, честное благородное, есть же обдув ног задних пассажиров, с чем вы не согласны?
Поясните а то вы мне уже мозг сломали)
Кстати, вы заблуждаетесь если думаете что сайт прикрепите к делу, как правило на всех сайтах указано что детали у дилера...в смысле подробности
Я о том,что прецендент был т.е митсу признала недаработку и доделали.
Потом включили заднюю т.к массовое обращение пошло.
Поясняют,страница 5-2 указаны места потока воздуха т.е откуда должно дуть тепло.
Далее заходим в салон авто и смотрим,все тоже самое как на картинке стр.5-2.
Далее два места из которого указан обдув под ноги на стр 5-2 не функционируют т.е есть отверстия,но не работает.Вот если б в местах обдува стояли заглушки,а не дефлекторы как сейчас,то по странице 5-11 где указаны звёздочки,было понятно ,что это доп опция и она отсутствует.А т.к согласно стр.5.2 и указанию в комплектации о воздуховодах,и присутствия дефлекторов(для обдува задних пасс) из которых идёт обдув, то из этих двух отверстий(нижние передние дефлектора) не идёт обдув,и которые согласно стр5-2 и рисунку "существуют" и должны поставлять воздух.Но обдува обозначеных из нижних передних дефлекторов нет,как показано на рисунке стр.5-2 нет,на стр,5-11 звёздочками обозначены дефлекторы и ни слова о воздуховодах.
Так что дефлекторы есть,обдув должен быть как указано в мануале.
Вот пусть митсу решит проблему поставки теплого воздуха и мне пох как и по чем воздух выходит из дефлекторов.

Последний раз редактировалось stiven; 06.02.2014 в 09:19.
stiven вне форума   Вверх Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 06.02.2014, 10:38   #12
Held
Житель Клуба
 
Аватар для Held
 
Имя: Александр
Авто: Pajero4 3.0 AT и Volvo ХС-90
Сообщений: 102
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

Цитата:
Сообщение от Suslo Посмотреть сообщение
А что если исходите вы из неверных предположений?
Я поддерживаю в этом вопросе stiven, что такое судебный прецедент знает даже мало грамотный юрист, в мире есть много стран судебное право которых строится на основе прецедента, у нас конечно всякое может быть, но все равно, интересно бы было послушать аргументы ОД по поводу устранения недостатка одному владельцу и отказа в устранении такого же недостатка другому.
Held вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 11:50   #13
stiven
Старожил Клуба
 
Имя: Станислав
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 617
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

Цитата:
Сообщение от Held Посмотреть сообщение
Я поддерживаю в этом вопросе stiven, что такое судебный прецедент знает даже мало грамотный юрист, в мире есть много стран судебное право которых строится на основе прецедента, у нас конечно всякое может быть, но все равно, интересно бы было послушать аргументы ОД по поводу устранения недостатка одному владельцу и отказа в устранении такого же недостатка другому.
В России ещё лучше,непрецендентное право у нас,поэтому основа доказательство
Но доказательство есть и есть люди

Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Suslo Посмотреть сообщение
А что если исходите вы из неверных предположений?
Почему не допускаете что просто дилер (один, конкретно взятый) не "лоханулся" и не поставил за свой счет (в конечном итоге) это доп. оборудование?
В общем, я лучше из этой дискуссии выйду, но мне кажется с таким подходом мы превратимся именно в тех, кого я упомянул в своем посте из первых еще на эту тему, в рвачей.
Не хочу. А хочу чтобы ОД вернул 6000 за смазку болтов +
вернул бабки за датчик света! Он не подходит для России!
Я не заставляют всех бодаться с ОД и т.п
Это дело личное или массовое.
Но пишу ,что происходит в реальности т.к это не только с митсу,но и другими марками и в других сферах нашей материальной жизни.
Из автомарок самая лояльная я считаю Субару,многие судятся из ошибок субару и они это признают.Мне по гарантии два раза суба менялся двигло т.к в мануале прописано одно по маслу,а ОД льет что считает нужным ссылаясь на субару
Результат не стыковка и вуаля,вам вернут деньги
stiven вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 06.02.2014, 12:06   #14
Held
Житель Клуба
 
Аватар для Held
 
Имя: Александр
Авто: Pajero4 3.0 AT и Volvo ХС-90
Сообщений: 102
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

Цитата:
Сообщение от stiven Посмотреть сообщение
и вуаля,вам вернут деньги
деньги за двигатель или целиком за машину?
Held вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.02.2014, 09:35   #15
Suslo
Житель Клуба
 
Аватар для Suslo
 
Имя: Сергей
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 222
По умолчанию Re: Задняя печка и борьба с запотеванием в целом

А что если исходите вы из неверных предположений?
Почему не допускаете что просто дилер (один, конкретно взятый) не "лоханулся" и не поставил за свой счет (в конечном итоге) это доп. оборудование?
В общем, я лучше из этой дискуссии выйду, но мне кажется с таким подходом мы превратимся именно в тех, кого я упомянул в своем посте из первых еще на эту тему, в рвачей.
Не хочу. А хочу чтобы ОД вернул 6000 за смазку болтов +
вернул бабки за датчик света! Он не подходит для России!
Suslo вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Текущее время: 15:43. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2024, WWW.OUT-CLUB.RU