Я для себя на этот вопрос ответил - да, ставить. В результате, установил все 4 подкрылка и скажу так - арки с ними выглядят намного более законченными и защищенными. Если у кого есть интерес, могу завтра сделать и выложить фотки.
Да, если несложно, выложи фотки пожалуйста. Я тоже думаю поставить подкрылки (машину из салона забираю 14-го июня), только есть небольшая проблема, говорят, что только задние подкрылки есть, а передних в наличии сейчас нет. Ты где всё ставил, и сколько денег взяли за это удовольствие? А спереди вроде штатные стоят, или они никакие?
Авто: Volvo XC60 D5, ранее Mitsubishi Outlander XL 3.0
Сообщений: 110
Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
Цитата:
Сообщение от ХаЛьма
Да, если несложно, выложи фотки пожалуйста. Я тоже думаю поставить подкрылки (машину из салона забираю 14-го июня), только есть небольшая проблема, говорят, что только задние подкрылки есть, а передних в наличии сейчас нет. Ты где всё ставил, и сколько денег взяли за это удовольствие? А спереди вроде штатные стоят, или они никакие?
Я ставил в Рольф-Центр, стоимость - 1'646.07x2 за передние и 1'950.50x2 за задние, включая установку. Штатные передние тоже не полностью закрывают, а эти почти всю полость перекрывают. Завтра заберу машинку после установки охранок и сфоткаю.
Авто: Volvo XC60 D5, ранее Mitsubishi Outlander XL 3.0
Сообщений: 110
Ответ: Подкрылки: ставить или нет?
Цитата:
Сообщение от ХаЛьма
Спасибо, в принципе, все понятно, смысл ставить подкрылки, думаю, есть, во всяком случае я для себя так решил. А лишние шумы не появились?
Лично я не жалею, что их установил, и по грязи и по снегу, думаю, будут полезны. Про лишние шумы не скажу, т.к. забрал машинку уже с подкрылками. Со стороны арок шум резины доносится весьма ощутимо, других шумов пока не слышал (правда и перемещался пока только по городу).