[Михалч]

Сообщение от Boroda.61

Если вы надеетесь на такой свет в тумане, на трассе..

Т.е. в тумане нужно ездить на только ПТФ?
А как быть тем, у кого базовая комплектация и нет противотуманок вообще? Ехать без света?

п.с. Я за рулём более 25-ти лет. Раньше про ПТФ ходили только слухи. Да и теперь половина машин без них.
Я, если честно, вообще не понимаю- зачем они? Вы в туман ездили хоть раз? В реальный туман, когда больше 20-ти км/ч ехать невозможно. Т.к. логика работы ПТФ такая, что они включаются только с включенными габаритами и БЛИЖНИМ светом. Так вот, ближний свет отражается от тумана и становится не видно вообще ничего. Роль ПТФ в этой чехарде? Только лампочка на приборной панели. Толку от них- полный ноль! Я даже пробовал ставить жёлтые стекла (типа, говорят, что желтый не отражается от тумана. Однако это очередной бред. Точно также, света от них- ноль. В тумане даже не видно- включились ли они или нет... ).
Вот в хорошую сухую погоду, когда едем в темноте, ПТФ весело подсвечивают обочину. Вот тут они, конечно, вне конкуренции! Знание того, что происходит на обочине, т.е. СБОКУ от машины, дает огромное преимущество (особенно на скорости 120км/ч ).
Поэтому ПТФ это ДХО. Всё. На большее они не способны. В других ситуациях- абсолютно бесполезны. Поэтому берем самые дешевые белые светодиоды на 5 копеек и "бережём стекло". Тут я даже спорить не буду...

[Aram193]

Михалч, ПТФ включаются и без ближнего света, только с габаритами. Мне только один раз в жизни приходилось использовать ПТФ по назначению и без них было бы очень плохо. Это когда на трассе был сильнейший буран, ночь. С ближним светом видимость заканчивалась на уровне капота, а с противотуманками можно было раглядеть метров на 5 вперед. Так и ехали 20 км/ч.

[самарец]

Михалч, +100 баллов! Тоже за 20 лет руления так и не понял реальной пользы от противотуманок. Но народ зачем-то каждый день их специально включает вместе с ближним светом.....Может проверяют стекла туманов на прочность?

[Михалч]

Сообщение от самарец

Но народ зачем-то каждый день их специально включает вместе с ближним светом..

Ну так они ещё ксенон туда ставят...

[amaranth]

Противотуманки включаю очень редко, по мере необходимости. Но они действительно делают свою работу, а не то что эти LED или газоразрядные

[Zoll]

Сообщение от Boroda.61

Да... Треснувшее стекло ПТФ может обрушить жизнь.. Пошатнуть моральные устои... Разорить в конце концов...
Пара ПТФ от Valeo может загнать своей покупкой в тупик жизни.
Лопнуло стекло от перегрева? Вступите в отношения которые русская православная церковь не одобряет. Нет желания с ними общаться ? Заказываем Valeo и дышим ровно и глубоко весь намеченный Вами срок эксплуатации авто. Меня опыт использования диодов не прельщает. Сталкивался в другой сфере увлечений с диодами. Цена вопроса от 500$. Мне дороже вышло. Даже при покупке у изготовителя напрямую. Но я выбирал LED свет сознательно, зная что рисковать жизнью в своем хобби не буду.
Все, что я пытаюсь обьяснить: даже там, где от света зависит жизнь, к сожалению, LED свет не дает преимуществ. А, ну да, целость копеечных стекол...
жизнь дороже. Ваша, ваших родных. Чужих людей в конце концов!
ХОРОШЕГО НАПРАВЛЕННОГО СВЕТА И ПРАВИЛЬНОЙ ОСВЕЩЕННОСТИ ДИОДЫ ОБЕСПЕЧИТЬ НЕ МОГУТ. Подсветка? Да, не более того. Обозначение присутствия. И только.
Простите за КРИК. Но где-то правила пишутся кровью. Даже при двойном и тройном дублировании света. К сожалению, технологии сейчас не позволяют от диодов получить хорошего света. В своем хобби я выбрал диоды. LED свет. Но: рискую только я. Я это осознаю. И не лезу в ж.... И у меня есть дубль. Хороший. Дорогой. Но тоже LED.
Вы хотите днем обозначить себя на дороге? Пожалуйста. Но... Если вы надеетесь на такой свет в тумане, на трассе.. Я вас ( с маленькой буквы, я пишу всем) ненавижу. Уродов, колхозников, купивших машину и не унявших зуд в руках: доколхозить за рубль, чтоб быть круче в глазах быдла на дороге.
Сейчас почему-то вспомнил мента, остановившего меня за включенный ближний днем на трассе М4 в далеком уже 2000м году. Да, уже тогда днем я ездил по трассе со светом. Не вые... ся. У меня была скромная и недорогая машина. Я просто знал: мое пятно на асфальте так заметнее для встречных водителей. И значит безопаснее для всех.
Мне пох любители г@вно ксенона и всего прочего, но если от вас пострадают мои близкие и я, ВАС проклянут мои родные. Хотите с этим жить? Я не хочу. Решайте сами...

Хорошо написано! Полностью поддерживаю Вас! Специально процитировал весь Ваш текст без вырезания фрагментов! А если не секрет, что за хобби такое у Вас, что приходится рисковать своей жизнью?

Добавлено через 35 минут

Сообщение от Михалч

Я даже пробовал ставить жёлтые стекла (типа, говорят, что желтый не отражается от тумана. Однако это очередной бред. Точно также, света от них- ноль. В тумане даже не видно- включились ли они или нет... ).

Это не так! Не важно какие стоят стёкла в ПТФ! Важно на какой высоте от поверхности дороги находится источник света и как он отрегулирован! Суть противотуманок не в том, чтобы ПРОБИТЬ сам туман. Это бесполезно с точки зрения оптики и физики. А в том, чтобы свет, отраженный от дороги подсвечивал пространство впереди а/м под туманом. Ведь туман не начинается от поверхности дороги. Он начинается примерно на высоте 30 см. Таким образом, противотуманки светят под самим туманом, улучшая видимость на несколько метров вперёд. В любом тумане, а он неоднороден, двигаться нужно с минимальной скоростью. Необходимо также включить все противотуманки. Я включаю ещё и аварийку.

Добавлено через 37 минут

Сообщение от Михалч

Вот в хорошую сухую погоду, когда едем в темноте, ПТФ весело подсвечивают обочину. Вот тут они, конечно, вне конкуренции! Знание того, что происходит на обочине, т.е. СБОКУ от машины, дает огромное преимущество (особенно на скорости 120км/ч ).

Это так! Они ещё лучше подсвечивают лежачих полицейских.

[Nbf]

Сообщение от Михалч

п.с. Я за рулём более 25-ти лет. Раньше про ПТФ ходили только слухи. Да и теперь половина машин без них.
Я, если честно, вообще не понимаю- зачем они? Вы в туман ездили хоть раз? В реальный туман, когда больше 20-ти км/ч ехать невозможно. Т.к. логика работы ПТФ такая, что они включаются только с включенными габаритами и БЛИЖНИМ светом.

Про бдижний уже сказали.
У меня другой вопрос, Михалыч, а сколько километров ты за эти 25 лет проехал? Не в обиду, просто вот у брата жена за рулем 17 лет. Она за это время наверное все еще первую тысячу не разменяла... )))

Мне доводилось ездить в такие туманы, что дорогу голосом объяснял пассажир, отправленный пешком вперед. И красной тканью фары завешивать доводилось... Много чего было и ПТФ это обязательная деталь на моих машинах, даже если конструкцией не были предусмотрены.

[Михалч]

Сообщение от Nbf

Про бдижний уже сказали.

Про ближний принимается.
Про пробег могу сказать следующее- у жены права, лет 15. Я её постоянно вписываю в страховку. Но она ни разу не ездила после экзамена в автошколе.
Так, что про стаж тоже согласен- не показатель.
Остальное- имхо. Останусь при своем мнении. Я пользы от них не вижу, кроме внешнего вида

[Zoll]

Nbf,
Михалч, есть и ещё одно "НО" в таких спорах! Есть автолюбители, которые не знают или не понимают разницу между ДХО и ПТФ! Для них это равнозначные аббревиатуры!

Михалч, правильно отрегулированные ПТФ в тумане, даже жутком во всех смыслах этого слова, улучшают видимость. Это факт! Скорость в такой ситуации должна быть минимальной.

[NMakc]

Сообщение от Zoll

правильно отрегулированные ПТФ в тумане, даже жутком во всех смыслах этого слова, улучшают видимость. Это факт! Скорость в такой ситуации должна быть минимальной.

Абсолютно с ЭТИМ согласен.
Как то раз (давно), с другом ездили за город на RVR. На обратном пути попали в сильнейший снегопад. Видимости никакой. Ближний свет видимость (около 10м), включаем дальний, стена снега перед капотом (видимость 2-3м). Включаем противотуманки (видимость 15-20м) так и ехали с ними (без ближнего даже) около 10км пока снегопад на убыль не пошел.
ИМХО вот для таких случаев и нужны противотуманные фары, а не для того чтобы всегда их включать в темное время суток. Они больше слепят встречных водителей а не освещают дорогу...

[megaaxel]

Сообщение от NMakc

Они больше слепят встречных водителей а не освещают дорогу.

правильно настроенные ПТФ вообще не слепят встречных водителей.
у них чёткая верхняя граница, даже чётче, чем у ближнего света фар.

[NMakc]

Сообщение от megaaxel

правильно настроенные ПТФ вообще не слепят встречных водителей.
у них чёткая верхняя граница, даже чётче, чем у ближнего света фар.

Ага, только почему то такие ПТФ попадаются 1 на 20...
Хотя обычно ПТФ слепят в совокупности с фарами...

[Zoll]

Сообщение от NMakc

Ага, только почему то такие ПТФ попадаются 1 на 20...
Хотя обычно ПТФ слепят в совокупности с фарами...

В Вашем а/м что-то не так с ПТФ? У моего - всё в полном порядке и никого не слепят В ТУМАНЕ. Без тумана я их, разумеется не включаю. Учили с детства уважать других!

[megaaxel]

Сообщение от NMakc

Ага, только почему то такие ПТФ попадаются 1 на 20...

если с ними ничего не колхозить, то с завода они светят именно так, как положено.

[NMakc]

Сообщение от Zoll

В Вашем а/м что-то не так с ПТФ? У моего - всё в полном порядке и никого не слепят В ТУМАНЕ. Без тумана я их, разумеется не включаю. Учили с детства уважать других!

У меня с авто все норм (тьфу 3 раза )
Я их ВКЛ. 1 раз проверил (работают или нет) и благополучно не включаю...
Хотя вру, пару-тройку раз включал в дополнение к дальнему свету навстречу придурку со слепящими фарами и ПТФ.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от megaaxel

если с ними ничего не колхозить, то с завода они светят именно так, как положено.

В том то и дело, что кто с ними ничего не колхозит, тот их просто так и не ВКЛ.