Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны
Ins

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Общий раздел > ПаркOFFка > Юридический аспект

Важная информация


Юридический аспект все что связано с правами автовладельцев и не только

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.03.2009, 14:16   #1
DaVinci
Старожил Клуба
 
Аватар для DaVinci
 
Имя: Владимир
Авто: суслек 470
Сообщений: 20,933
По умолчанию еще раз про развод за "встречку"

Цитата:
Российские суды завалены делами о выезде на встречную полосу, а почти у каждого водителя есть знакомые, лишившиеся водительских прав за данное нарушение.

Да, в правилах написано, в каких случаях выезд на встречку грозит лишением прав. Однако на дорогах зачастую возникают спорные ситуации, которые являются камнем преткновения между водителями, считающими себя наказанными незаконно, инспекторами ГИБДД, выполняющими план по протоколам, и судьями, применяющими закон в соответствии со своим внутренним убеждением. Юристы компании «Драйв консалтинг» рассмотрели и описали для читателей «ДП» основные спорные ситуации.
Двигался задним ходом
Есть примеры, когда води­телей лишали прав при движении по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку, но задним ходом. В соответствии с пунктом 8.12. ПДД движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Движение зад­ним ходом запрещено на перекрестках, пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м, в местах­ остановок маршрутного транспорта. То есть движение задним ходом по дороге с односторонним движением, согласно ПДД, не является нарушением. Тем не менее в случае движения задним ходом в тех местах, где это запрещено ПДД, такие действия должны наказываться штрафом в 100 рублей.
Не успел обогнать
Часто бывает
так, что води­тель, начиная обгон через­ прерывистую линию разметки, не успевает закончить маневр до начала сплошной линии: либо обгоняемое транспортное сред­ство слишком длинное (грузовая фура), либо водители других автомобилей увеличением скорости препят­ствуют возвращению в ранее занимаемую полосу. Регулярно водители лишаются прав в данной ситуации. В соответствии с пунктом 11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся­ по той же полосе транспорт­ным средствам, а также что по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемым участникам движения, вернуться на свою полосу.
Таким образом, водитель, начиная обгон, должен быть уверен, что сможет вернуться на свою полосу до начала сплошной линии разметки (т. к. данная разметка наносится на опасных участках дороги, обгон на которых­ ­запрещен), а в том случае, если он в этом не уверен, начинать обгон он не имеет права. Тем не менее в соответст­вии с пунктом 11.4 ПДД по завершении обгона водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу­ движения. Следуя этому пункту, водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу независимо от разметки — в том числе и через сплошную линию. Кроме того, нарушением­ положений статьи 12.15 часть 4 КоАП РФ является именно выезд на встречную­ ­полосу в нарушение ПДД. В нашем же случае водитель выехал на встречную ­полосу там, где это было разрешено.
Въехал под «кирпич»
Иногда пытаются лишить прав за нарушение знака «Въезд запрещен» при выезде с прилегающей территории, например с АЗС или парковки.
В соответствии с ПДД «прилегающая территория» — это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприя­тия и т. п.).
Получается, что прилегающая территория не является дорогой, а поэтому к ней не применяется статья 12.15 часть 4 КоАП РФ, пред­усматривающая наказание за выезд на половину проезжей части дороги, предназначенную для встречно­го движения.
Поэтому нару­шение знака «кирпич» на территории АЗС или парковке гипермаркета может наказываться штрафом в 100 рублей за нарушение действия знака (статья 12.16 КоАП РФ), но никак не лишением права управления транспортным средством.
http://dpmoney.ru/a/2009/03/25/Prava_za_vstrechku_otbir
DaVinci вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 31.03.2009, 02:44   #2
Вован Вован#ч
Старожил Клуба
 
Аватар для Вован Вован#ч
 
Имя: Владимир
Авто: Outlander 2.4 4WD
Сообщений: 938
По умолчанию Re: еще раз про развод за "встречку"

А меня су*ки серые на 3000 р. обули на заправке Лукойл в Железке!
Ну, ихде ты раньше был?!!!? (шучу)
Вован Вован#ч вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 31.03.2009, 02:58   #3
Michaelka
Житель Клуба
 
Аватар для Michaelka
 
Имя: Соня
Авто: Mitsubishi Черепаха 3,5 V6
Сообщений: 252
По умолчанию Re: еще раз про развод за "встречку"

Важно все это скопировать, и с указанием статей в нос гайцам совать, и при этом еще словесно добавить "по распоряжению верховного суда"... Иначе начинают на понты брать.
Michaelka вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 31.03.2009, 14:02   #4
СЛОН
Опытный
 
Имя: СЛОН
Авто: ML350
Сообщений: 87
По умолчанию Re: еще раз про развод за "встречку"

После этого получим ответ:
- Что, самый умный? Я сейчас выпишу прОтокол, изыму права, а потом судись...

В итоге, если даже выиграем суд, то потеряем: нервы и деньги (т.к. будем не работать, а бегать с бумажками).
Вывод: к сожалению, мы все равно будем в проигрыше, даже если выиграем суд.
Лучше стараться совсем не нарушать, чтобы не создавать такие "ситуации".
СЛОН вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 04.04.2009, 14:09   #5
Nico
Житель Клуба
 
Имя: Nikolay
Авто: Outlander 2.4 4WD
Сообщений: 108
По умолчанию Re: еще раз про развод за "встречку"

Цитата:
Сообщение от СЛОН Посмотреть сообщение
После этого получим ответ:
- Что, самый умный? Я сейчас выпишу прОтокол, изыму права, а потом судись...

В итоге, если даже выиграем суд, то потеряем: нервы и деньги (т.к. будем не работать, а бегать с бумажками).
Вывод: к сожалению, мы все равно будем в проигрыше, даже если выиграем суд.
Лучше стараться совсем не нарушать, чтобы не создавать такие "ситуации".
+1 закон надо не только знать но и уметь применять на практике!!
Nico вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 02.05.2009, 07:20   #6
Arkados
Старожил Клуба
 
Аватар для Arkados
 
Имя: Pajero IV
Авто: 4WD
Сообщений: 3,105
По умолчанию Re: еще раз про развод за "встречку"

«Двойная сплошная»: как доказать невиновность? (Часть 1)
Arkados вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 05.05.2009, 14:56   #7
Klein
Старожил Клуба
 
Аватар для Klein
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC - продан, TOUAREG - сейчас
Сообщений: 767
По умолчанию Re: еще раз про развод за "встречку"

Мне понравилась вот такая схемка:



Рекомендую проштудировать, надеюсь - всем поможет.
Klein вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 06.05.2009, 01:26   #8
Sju
Старожил Клуба
 
Аватар для Sju
 
Имя: Сергей
Авто: Outlander XL 2.4 MIVEC
Сообщений: 1,857
По умолчанию Re: еще раз про развод за "встречку"

Цитата:
Сообщение от СЛОН Посмотреть сообщение
После этого получим ответ:
- Что, самый умный? Я сейчас выпишу прОтокол, изыму права, а потом судись...

В итоге, если даже выиграем суд, то потеряем: нервы и деньги (т.к. будем не работать, а бегать с бумажками).
Вывод: к сожалению, мы все равно будем в проигрыше, даже если выиграем суд.
Лучше стараться совсем не нарушать, чтобы не создавать такие "ситуации".
Контраргумент, практически железный.
Плохо вы товариСч, нормативной базой владеете.
Сейчас все фотографирую, фиксирую, пишу жалобу на ваши противоправные действия начальнику отдела ГИБДД, копию в прокуратуру и ССБ с полным обоснованием и ссылками на пункты нормативных документов. У них то же план, отчетность и соответствие - гораздо жестче, чем в свободных рыночных отношениях.
Но это, конечно только в том случае, когда идет речь о несоответствии действий инспектора действующему законодательству и попытке банального развода. Если же вы железно не правы - тут на вас и отыграются по полной программе - жалобы не помогут.
А по сему - учите мат. часть!
И жалобы писать тоже, кстати!
Sju вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 18.05.2009, 12:47   #9
Niko
Бывалый
 
Аватар для Niko
 
Авто: Outlander XL 2.4 MIVEC
Сообщений: 20
По умолчанию Re: еще раз про развод за "встречку"

Цитата:
Сообщение от СЛОН Посмотреть сообщение
В итоге, если даже выиграем суд, то потеряем: нервы и деньги (т.к. будем не работать, а бегать с бумажками).
Вывод: к сожалению, мы все равно будем в проигрыше, даже если выиграем суд.
Лучше стараться совсем не нарушать, чтобы не создавать такие "ситуации".
В принципе согласен, но что делать если все же "попал" причем производил это попадалово ты сам будучи уверенным что все намано делаешь?
вот моя история случившаяся 16.05.2009 :
Еду я к теще на дачу жену с ребенком забрать. Всю дорогу от самого Барнаула еду за тойотой, которая блин то нормально едет, то плетется как черепах. А обогнать фиг. Встречных дофига, то просто видимости нет (поворт, подъем) вобщем не хотелось рисковать. Но стало надоедать все это. А дорога там узкая (две полосы, одна туда, другая обратно) и поворотистая да еще подъемно-спусковая. Короче хорошая трасса для ралли получилась бы, не будь она дорогой общего пользования.
И вот есть там еще деревня Гоньба. Трасса как бы по ней проходит. Т.е. стоят знаки Начало/конец насленного пункта. Скорость соотве 60 должна быть и тп... В ней, в деревне, стоит знак "обгон запрещен" и под ним табличка "зона действия 2 км". А метров через .. ну 500 стоит Знак "Конец населенного пункта". Т.е. перечеркнутая Гоньба. Разметки на том "шоссе" вроде бы нет вообще никакой. А если и есть, то едва заметная, так что не действительная
Ну вот, совсем уже надоело мне ехать за Тойотой, и встречных нет как раз и дорога просматривается и нас. пункт кончился, вобщем обгоняю я. На спуске и перед мостиком небольшим. Затем начинается подъем на котором как раз меня ждут ДПС-ники. Тормозят и меня и Тойоту. Так мол и так... там знак "обгон запрещен". Я говорю что он в нас пункте стоит и действует до конца деревни или до перекрестка (которого не было). ДПС-ник рапортует что под знаком табличка зона действия 2 км. И что знак снимающий ограничене обгона тока там вот, за поворотом (я еще до туда не доехал). Я говорю что табличка может только уменьшать зону действия, но никак ее не увеличивает. И если нужно запрещать обгон после деревни, то нужно было ставить еще один знак, за деревней. Я реально читал такое где-то. На что ДПС-ники мне ответили что я не прав, что за такое нарушение лишат прав на срок от 4 до 6 мес, и что я буду правоту доказывать в суде (коли я не согласен с нарушением) и что им мол в принципе пофиг. Спорить они со мной не будут. В общем я невольно усомнился в своих знаниях по поводу этой таблички... Мало ли, мож с тех пор чет поменялось в правилах по поводу этих табличек... А они (ДПС-ники) все такие уверенные... Вобщем представив перспективы таскаться по ментам-судам дал заднюю и стал просить не лишать меня ничего. Знакомым звонил-не дозвонился. В итоге договариться то удалось, но охота мне теперь узнать кто все-таки прав то...
PS
Я допускаю даже то что они знали что я прав, и что другие водители тоже могли знать про эти приколы, но когда у тебя забират права, невольно вырвется "мож на месте договоримся?" даж если ты трезв, а тебе говорят что пьян....
Как и допускаю что я не прав и табличка такая могла продлить зону действия знака за пределы нас.пункта.

PS2
может в какую другую тему перегнать мой вопрос?
Niko вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 18.05.2009, 14:53   #10
TURBO рыба
Старожил Клуба
 
Имя: Сергей
Авто: ТЛК 200
Сообщений: 919
По умолчанию Re: еще раз про развод за "встречку"

Цитата:
Сообщение от Niko Посмотреть сообщение
В принципе согласен, но что делать если все же "попал" причем производил это попадалово ты сам будучи уверенным что все намано делаешь?
вот моя история случившаяся 16.05.2009 :
Еду я к теще на дачу жену с ребенком забрать. Всю дорогу от самого Барнаула еду за тойотой, которая блин то нормально едет, то плетется как черепах. А обогнать фиг. Встречных дофига, то просто видимости нет (поворт, подъем) вобщем не хотелось рисковать. Но стало надоедать все это. А дорога там узкая (две полосы, одна туда, другая обратно) и поворотистая да еще подъемно-спусковая. Короче хорошая трасса для ралли получилась бы, не будь она дорогой общего пользования.
И вот есть там еще деревня Гоньба. Трасса как бы по ней проходит. Т.е. стоят знаки Начало/конец насленного пункта. Скорость соотве 60 должна быть и тп... В ней, в деревне, стоит знак "обгон запрещен" и под ним табличка "зона действия 2 км". А метров через .. ну 500 стоит Знак "Конец населенного пункта". Т.е. перечеркнутая Гоньба. Разметки на том "шоссе" вроде бы нет вообще никакой. А если и есть, то едва заметная, так что не действительная
Ну вот, совсем уже надоело мне ехать за Тойотой, и встречных нет как раз и дорога просматривается и нас. пункт кончился, вобщем обгоняю я. На спуске и перед мостиком небольшим. Затем начинается подъем на котором как раз меня ждут ДПС-ники. Тормозят и меня и Тойоту. Так мол и так... там знак "обгон запрещен". Я говорю что он в нас пункте стоит и действует до конца деревни или до перекрестка (которого не было). ДПС-ник рапортует что под знаком табличка зона действия 2 км. И что знак снимающий ограничене обгона тока там вот, за поворотом (я еще до туда не доехал). Я говорю что табличка может только уменьшать зону действия, но никак ее не увеличивает. И если нужно запрещать обгон после деревни, то нужно было ставить еще один знак, за деревней. Я реально читал такое где-то. На что ДПС-ники мне ответили что я не прав, что за такое нарушение лишат прав на срок от 4 до 6 мес, и что я буду правоту доказывать в суде (коли я не согласен с нарушением) и что им мол в принципе пофиг. Спорить они со мной не будут. В общем я невольно усомнился в своих знаниях по поводу этой таблички... Мало ли, мож с тех пор чет поменялось в правилах по поводу этих табличек... А они (ДПС-ники) все такие уверенные... Вобщем представив перспективы таскаться по ментам-судам дал заднюю и стал просить не лишать меня ничего. Знакомым звонил-не дозвонился. В итоге договариться то удалось, но охота мне теперь узнать кто все-таки прав то...
PS
Я допускаю даже то что они знали что я прав, и что другие водители тоже могли знать про эти приколы, но когда у тебя забират права, невольно вырвется "мож на месте договоримся?" даж если ты трезв, а тебе говорят что пьян....
Как и допускаю что я не прав и табличка такая могла продлить зону действия знака за пределы нас.пункта.

PS2
может в какую другую тему перегнать мой вопрос?
У нас в Рыбинске (Ярославская область) на Мышкинской дороге такое же было. После того, как пару раз ГИБДД в суде отимели на знаке 40 км, установленном на въезде в деревню с табличкой "зона действия 2 км" они все знаки переставили как положено по ГОСТ - в начале деревни и в конце деревни и дальше после каждого заасфальтированного выезда с грунтовок, в итоге пять знаков стало вместо одного.

Вывод, Niko, ты был прав, но не настойчив. И они тебя развели.
TURBO рыба вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 18.05.2009, 16:12   #11
Niko
Бывалый
 
Аватар для Niko
 
Авто: Outlander XL 2.4 MIVEC
Сообщений: 20
По умолчанию Re: еще раз про развод за "встречку"

Цитата:
Сообщение от TURBO рыба Посмотреть сообщение
У нас в Рыбинске (Ярославская область) на Мышкинской дороге такое же было. После того, как пару раз ГИБДД в суде отимели на знаке 40 км, установленном на въезде в деревню с табличкой "зона действия 2 км" они все знаки переставили как положено по ГОСТ - в начале деревни и в конце деревни и дальше после каждого заасфальтированного выезда с грунтовок, в итоге пять знаков стало вместо одного.

Вывод, Niko, ты был прав, но не настойчив. И они тебя развели.
Угу, я почти был уверен что я прав... Но я не то чтобы был не настойчив... и не то чтобы они развели, мне просто шибко лень терять кучу нервов времени (и соотв денег тоже) на все эти посещения Разборов-судов и т.п. Поэтому и не стал "рубиться" до конца. Я ж не могу силой права выхватывать у него.
Тут тока интересно, если б я все таки согласился и сказал "оформляй" офромил бы он? че б ему за это было бы? Наверно ничего.... а мне беготня и суета и куча гемора.
А про "сороковник"... забыл я уж но была и такая ситуация у меня пару лет назад. ТОгда еще даже не на Ауте ездил.
Та же песня тока сороквник и метров через 50 (во наглость то!) стоял знак конец нас. пункта. В другой деревне дело было. А под "сороковником" та же табличка, мол зона действия 600 м. И стоят "друзья" с радаром и стреляют в меня и я это вижу прекрасно. И в наглую прямо в лоб им жму на газ и разгоняюсь. Тормозят и радостно демонстрируют мою скорость (че то под 60 уже набрал) на что я спокойно совершенно им объясняю косяк со знаком и табличкой и что платить я не им тут ни по квитанции в банке ниче не буду и что они сами прекрасно знают что они не правы и в итоге офромляйте. И номера значков мне свои еще скажите. Их двое было. Один сопляк совсем молодой, втрой уже пожилой мужик. Молодой аж в криг бросился доказывая мне что все со знаком гуд. На что я ему говорил что ради Бога мол, офромляй че ты кричишь то?.... В итоге отпустили и усе. Типа мы вас устно предупреждаем и штрафовать не будем. Но... тут есть "Но"
Там дело было в пустяковом штрафе. Права никто не забирал, и таких перспектив как с обгоном у меня не было. Вот я и был спокоен как удав и уверен. А тут и уверен вроде... но беготня...
Так что вот.
Niko вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 19.05.2009, 17:08   #12
Fritz762
Старожил Клуба
 
Аватар для Fritz762
 
Имя: 7.62
Авто: ТЛК 200
Сообщений: 3,193
По умолчанию Re: еще раз про развод за "встречку"

а мне распечатка из РОС газеты помогла!!!
а в другой раз я её спрятал. ГЫЫЫ
Fritz762 вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 22.05.2009, 11:20   #13
Klein
Старожил Клуба
 
Аватар для Klein
 
Авто: Outlander XL 3.0 MIVEC - продан, TOUAREG - сейчас
Сообщений: 767
По умолчанию Re: еще раз про развод за "встречку"

Ну вот и добрались до меня, ездил последние пол года без общения с ГИБДД, даже стал забывать, что такое ГАИ.

Возвращаясь с дачи вечером в воскресение 17 мая, весьма приподнятом настроении (друзья, мангал и т.д.) проезжая не спеша деревушку Барышево, решил сделать обгон автобуса и 3-4 легковых за одним. Знак "обгон запрещен" стоял в кустах, (без табличек зоны действия) перед поворотом, проехав поворот открылся прекрасный вид: 500-700 метров пустая встречка. Нажав чуть-чуть газ, и я уже впереди колонны которая плелась самого переезда (3км. назад) за автобусом. И вдруг из-за забора бежит счастливое лицо сотрудника, младшего лейтенанта - останавливает меня и еще одного японца из колонны, типа будущий свидетель моего обгона.

Как все просто: смотришь на людей и удивляешься, сотрудник берет документы владельца Тойоты, заполняет готовое ОБЪЯСНЕНИЕ, тот(водитель) не глядя ставит подпись и едет дальше. Другой начинает обрабатывать меня, сидя в своей машине за углом, естественно не видя вообще нарушения.

Задав ему простой вопроc: Как вы можете оформлять протокол, не видя нарушения? Он убежал из собственного авто, звать на помощь другого, больше его не видел. Пришел инспектор номер 1. (не представляются) и начал рассказывать сказки: Лишаем всех, при этом показывая около 10-12 изъятых вод. удостоверений, показывая схемы с временными знаками, и т.д.
Не поверил ему: Разметка отсутствует, видимость прекрасная прямая, в повороте не обгонял. После 5 минутного общения, он загрустил (денег не даю принципиально), еще через минуту он отдал, молча все документы, я пожелал ему счастливого пути.

Успехов на дорогах
Klein вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 12.11.2009, 21:46   #14
катя
Житель Клуба
 
Аватар для катя
 
Авто: Outlander 2.0 turbo
Сообщений: 140
По умолчанию Re: еще раз про развод за "встречку"

Цитата:
Сообщение от TURBO рыба Посмотреть сообщение
У нас в Рыбинске...

Вывод, Niko, ты был прав, но не настойчив. И они тебя развели.
Про Рыбинских ГИБ 2-Д даже в Белой Русии наслышаны.. Они Наш 7-й километр через Ярик объезжают... я уже молчу о весовом контроле под Яриком... у них две задние оси на полуприцепе под разным весом пробивают - и это нормально...
катя вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продолжение..."""впечатления после 2 месяцев...""" Самойлов Михаил Outlander - Отзывы 11 26.04.2011 23:11
Развод гайцами на "трезвость" Митрич Юридический аспект 2 18.09.2008 21:08
Разъяснения по поводу выезда на "встречку" MOCTuK Юридический аспект 2 22.03.2008 22:38

Текущее время: 03:57. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2021, WWW.OUT-CLUB.RU