[RedRed]

В России хотят отменить понятие «угон»

Депутаты Государственной Думы в очередной раз подняли вопрос об исключении из Уголовного кодекса статьи, которая предусматривает наказание за угон автомобиля. Ведь сейчас эта статья позволяет многим автомобильным ворам уходить от серьезной ответственности – похитившие машину преступники всегда могут заявить, что они взяли автомобиль «покататься». А это позволяет им в некоторых случаях вообще отделываться лишь штрафом!
И вот на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства в области безопасности дорожного движения при Комитете Госдумы было предложено исключить из УК статью 166. А автомобильных угонщиков судить по более «суровой» статье о краже.
Причин для ужесточения наказания за кражи автомобилей масса. Одна из них – серьезный рост числа таких преступлений. Только в Москве количество угонов в прошлом году выросло на 10%, причем в этом году тенденция к росту сохраняется (+11% за первые три месяца по сравнению с прошлым рекордным годом). На первом месте по числу угонов в столице стоят автомобили марки Mazda (самая угоняемая – Mazda3), далее следует Mitsubishi (лидер – Lancer), Toyota (Camry первая), Honda (CR-V) и Ford (Focus).

http://auto.mail.ru/article.html?id=37026

Мое мнение: начинание вполне полезное.
Другое дело, что при существующей организации работы ГИБДД по поиску угнанных авто, а зачастую и личной заинтересованности отдельных представителей ведомства в совершенно обратном результате, конечный эффект будет незначительным.
Не законы менять надо в первую очередь (хотя и их тоже), а организацию.

[TheActiser]

Ну наконец-то – а то пока за руку не поймают на продаже/разборке – это вообще чуть ли не хулиганство (взял покататься, как будто самокат брошенный ребенком на улице). Может хоть кого-то это остановит...

[uxTuaHgp]

надо руку отрубать
тогда быстро на убыль пойдет

[DaVinci]

Сообщение от uxTuaHgp

надо руку отрубать
тогда быстро на убыль пойдет

лучше е*ать на площади прилюдно. тогда вобще угонять не будут.

[TheActiser]

Беда в том, что тем кто сидит в думе и кормится с воровства, это не выгодно...

[RedRed]

Тут еще один интересный аспект вырисовывается:
а как быть с теми, кто из хулиганских побуждений (например, в состоянии алкогольного опьянения) взял покататься строительный каток или асфальтоукладчик, а потом поставил его на место. Понятно, что украсть он его не хотел. Но в этом случае его и привлечь будет не за что, если статьи за "чистый" угон не будет.
Наверное, это было бы не совсем правильно.

[uxTuaHgp]

А какая разница из каких побуждений?
Взял чужое - отвечай.

[TheActiser]

Сообщение от RedRed

Тут еще один интересный аспект вырисовывается:
а как быть с теми, кто из хулиганских побуждений (например, в состоянии алкогольного опьянения) взял покататься строительный каток или асфальтоукладчик, а потом поставил его на место. Понятно, что украсть он его не хотел. Но в этом случае его и привлечь будет не за что, если статьи за "чистый" угон не будет.
Наверное, это было бы не совсем правильно.

да мне на$ратть из каких побуждений оно взяло чужое. давайте представвим что у вас дома почему-то настеж открыта дверь и кто-то зашел к вам домой по$рать - вам не по х@ю, из каких побуждений это случилось? Это мое (не его) - следовательно трогать это НЕЛЬЗЯ.

---------- Добавлено в 09:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:16 ----------

ps - бухать меньше надо. а если оно из хулиганских побуждений (например, в состоянии алкогольного опьянения) ножиком кого пырнет, а потом обратно вытащит - это тоже не засчитывать за нанесение тяжких телесных?

[RedRed]

Статья 158 Уголовного кодекса РФ. Кража

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Проблема в том, что в приведенном мной примере с угоном катка признак кражи установлен вряд ли будет. И виновник в этом случае (однозначный угон, без корыстной цели) окажется безнаказанным.

[TheActiser]

Ну это смотря что считать ущербом, включая моральный, упущенную выгоду и т.п....