[Boycow]

Сообщение от Сомнительный

Не всегда авто с меньшим пробегом лучше.Возьмем к примеру авто с пробегом 60 т.км. и 120 т.км.В первом случае авто не жалели,ездили не разбирая дорог,заливали что попало...но так как у Аута есть запас прочности,то на диагностике все Ок,только надолго ли?Во втором случае авто видел только хорошие дороги,лучший корм и с него пылинки сдували...одно использовалось в режиме такси и гонок, второе путешествовало по пустынным трассам налегке...Что лучше?

P.S.Несколько лет назад коллега по работе купил Субару...все было хорошо,движок шелестел..через месяц он стуканул.Покупал новый двигатель.

Абсолютно согласен. Я имел в виду , что большой пробег приравнивает цену 2,5-летнего автомобиля к 5-и летнему. Ну а на состояние авто по любому надо смотреть - Дмитрий Луканин , который помогал мне выбирать Аут , забраковал более половины вариантов по тех. состоянию, что мы ездили смотреть. Да и внешний вид и поведение продавца иногда позволяет судить о том , как относились к машине.
Всем удачных покупок ( и продаж).