Главная Регистрация FAQ Пользователи Покупка MITSUBISHI Сообщения за день

Вернуться   OUT-CLUB.RU > Технический раздел > Mitsubishi 100% 4WD > PAJERO IV > PAJERO IV - Отзывы

Важная информация


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.12.2011, 00:44   #1
Sokol
Гуру раздела PAJERO SPORT
 
Аватар для Sokol
 
Имя: Константин
Авто: PAJERO SPORT 2.4 Ultimate & Eclipse Cross Instyle
Сообщений: 5,740
По умолчанию Re: Pajero IV 3.2 DI-D - отзыв владельца

Где-то на форуме паджеро4х4 обсуждалась тема с так называемой "корабельной" и "тепловозной" солярой. Так вот существует градация типов топлива в зависимости от оборотов двигателей, где она используется. Есть термины высокооборотистые и низкоборотистые двигатели. Даже есть ГОСТ, который определяет эти виды солярки для разных типов двигателей. Если интересно, поищите на том форуме, очень интересные выводы напрашиваются.
Для себя уяснил: судовые и тепловозные дизеля, совсем не то что автомобильные, особенно последних лет и особенно с коммон-рейл. Так что эксперименты с не автомобильной соляркой могут плохо кончится. Лучше уж тогда покупать солярку у дальнобойщиков на тех же АЗС, где сам заправляешься. Всегда найдется тот, кто продаст за наличку со своей карты пару десятков литров по цене ниже рубля на 2-3. Только много ли на этом выиграешь?
Sokol вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 28.12.2011, 22:21   #2
Party3AH
Бывалый
 
Имя: Владислав
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 22
По умолчанию Re: Pajero IV 3.2 DI-D - отзыв владельца

Цитата:
Сообщение от Sokol Посмотреть сообщение
Где-то на форуме паджеро4х4 обсуждалась тема с так называемой "корабельной" и "тепловозной" солярой. Так вот существует градация типов топлива в зависимости от оборотов двигателей, где она используется. Есть термины высокооборотистые и низкоборотистые двигатели. Даже есть ГОСТ, который определяет эти виды солярки для разных типов двигателей. Если интересно, поищите на том форуме, очень интересные выводы напрашиваются.
Для себя уяснил: судовые и тепловозные дизеля, совсем не то что автомобильные, особенно последних лет и особенно с коммон-рейл. Так что эксперименты с не автомобильной соляркой могут плохо кончится. Лучше уж тогда покупать солярку у дальнобойщиков на тех же АЗС, где сам заправляешься. Всегда найдется тот, кто продаст за наличку со своей карты пару десятков литров по цене ниже рубля на 2-3. Только много ли на этом выиграешь?
Я почти уверен - выигрыш будет незначительный. Да и сам по себе факт того, что ты, взрослый человек, где-то пытаешься стырить пускай 100 л. соляры стоимостью 3000 рублей - не знаю, стОит ли оно того... Предположим, тебе нужно ехать по делам, есть нерешенные вопросы, а ты бегаешь, как подросток из картинг-клуба : -"Дядя, дай солярки!" - по мне так проще заплатить. Ну или ездить на бензине, что я и делаю, в общем-то.
Party3AH вне форума   Вверх Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 29.12.2011, 08:42   #3
Sokol
Гуру раздела PAJERO SPORT
 
Аватар для Sokol
 
Имя: Константин
Авто: PAJERO SPORT 2.4 Ultimate & Eclipse Cross Instyle
Сообщений: 5,740
По умолчанию Re: Pajero IV 3.2 DI-D - отзыв владельца

Цитата:
Сообщение от Party3AH Посмотреть сообщение
Я почти уверен - выигрыш будет незначительный. Да и сам по себе факт того, что ты, взрослый человек, где-то пытаешься стырить пускай 100 л. соляры стоимостью 3000 рублей - не знаю, стОит ли оно того... Предположим, тебе нужно ехать по делам, есть нерешенные вопросы, а ты бегаешь, как подросток из картинг-клуба : -"Дядя, дай солярки!" - по мне так проще заплатить. Ну или ездить на бензине, что я и делаю, в общем-то.
Полностью согласен. Заправляюсь на брендовых заправках, ну а то что стоимость соляры сейчас как у 95-го бензина, так в такой блин стране живем.
А вся эта псевдоэкономия на перекупке топлива у дальнобоев или же попытки заправлять левой солярой от тепловозов, не иначе как жмотсвом не назовешь.
Я покупал машину с дизельным двигателем в том числе и потому, что он экономичнее бензинового и больше соответствует моим представлениям о моторе для тяжелой машины. Поездив немного, понял, что у дизеля по-мимо этого много приятных качеств и еще больше стал уверен в своем выборе.
Sokol вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 20:09   #4
Party3AH
Бывалый
 
Имя: Владислав
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 22
По умолчанию Re: Pajero IV 3.2 DI-D - отзыв владельца

Цитата:
Сообщение от Sokol Посмотреть сообщение
Полностью согласен. Заправляюсь на брендовых заправках, ну а то что стоимость соляры сейчас как у 95-го бензина, так в такой блин стране живем.
А вся эта псевдоэкономия на перекупке топлива у дальнобоев или же попытки заправлять левой солярой от тепловозов, не иначе как жмотсвом не назовешь.
Я покупал машину с дизельным двигателем в том числе и потому, что он экономичнее бензинового и больше соответствует моим представлениям о моторе для тяжелой машины. Поездив немного, понял, что у дизеля по-мимо этого много приятных качеств и еще больше стал уверен в своем выборе.
А можно чуть подробнее по поводу приятных качеств? Дело в том, что мой опыт владения дизельным автомобилем устарел лет так на десять, да и много времени прошло. Расскажите, что вообще это такое - современный дизель? Быть может, благодаря вашему рассказу, одним адептом дизеля станет больше. Спасибо.
Party3AH вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 23:08   #5
Sokol
Гуру раздела PAJERO SPORT
 
Аватар для Sokol
 
Имя: Константин
Авто: PAJERO SPORT 2.4 Ultimate & Eclipse Cross Instyle
Сообщений: 5,740
По умолчанию Re: Pajero IV 3.2 DI-D - отзыв владельца

Цитата:
Сообщение от Party3AH Посмотреть сообщение
А можно чуть подробнее по поводу приятных качеств? Дело в том, что мой опыт владения дизельным автомобилем устарел лет так на десять, да и много времени прошло. Расскажите, что вообще это такое - современный дизель? Быть может, благодаря вашему рассказу, одним адептом дизеля станет больше. Спасибо.
Мне сложно описать современный дизель, так как вообще эта у мены первая машина с таким мотором. До этого все время были только бензиновые машины. Правда периодические ездил еще на старом Спорте с двигателем 99 л.с. и МКПП, но т.к. опыт был периодический сложно его брать за оценку.
Что касается машины на которой езжу, то я подробно описываю в своем бортовом журнале в соответствующей теме форума. Одним из важнейших качеств, которые мне очень нравятся, это большой крутящий момент и ощущение тяги. Дизеля у Мицубиси не крутильные, они тяговые. Иногда складывается ощущение, что ему всеравно какую массу и куда везти. Бездорожья я не испытывал, но думаю с такой тягой на низах это не будет проблемой.
И вообще считаю, что для большой машины с внушительным внедорожным потенциалом, оптимальным двигателем все таки является дизель.
Летать конечно на таком моторе как на дизельных Ауди или БМВ не получится, там моторы заточены по быструю езду и очень напоминают бензиновые версии, но небольшой тюнинг в виде блока повышения мощности довольно неплохо изменяет характеристики в нужную сторону. Я использую такой блок и мне сейчас вполне хватает и динамики разгона, и тяги и крутящего момента. После Аута ХЛ с 3.0 л мотором абсолютно не чувствую себя обделенным, наоборот как раз там где мне не хватало мотора у Аута, Спорт с его дизелем едет очень прилично. Не гоночный автомобиль конечно, но можно даже поучаствовать в светофорных гонках, только нужно учитывать что вес и управляемость немного отличаются от легковой машины.
Ну и еще один плюс - это экономичность. В тех же условиях, при той же манере езды, на Ауте у меня расход получался в городе 17-19 л, на Спорте сейчас 12-14 л. Жаль конечно, что соляра в последние месяцы резко выросла в цене и догнала 95-й бензин.
А так, каких-либо проблем в содержании дизеля не вижу: интервалы между ТО такие же как у бензиновой версии, расходные материалы и жидкости одинаковые и примерно одинаковое количество. Из отдельных работ только проверка топливного фильтра. Если ездить на нормальном топливе, то многих проблем можно избежать, единственно что в переходные периоды между осень и зимой и в очень сильные морозы пользоваться на всякий случай антигелями.

Немного для сравнения:

Паджеро 4 с двигателем 3.0 л бензин, АКПП

мощность 178 л.с. при 5 250 об.
крутящий момент 261 при 4 000 об.
разгон до 100 км/ч 13.6 сек
максимальная скорость 175 км/ч

Паджеро Спорт с двигателем 2,5 л, турбодизель, АКПП

мощность 178 л.с. при 4 000 об.
крутящий момент 350 при 2 000 об.
разгон до 100 км/ч 12.4 сек
максимальная скорость 176 км/ч

При одинаковой мощности дизельный Спорт получается более тяговит и немного быстрее. У мотора 3,2 л еще более лучшие характеристики (жаль его теперь не ставят на Спорт).

Вот как-то так. А вообще надо попробовать что такое современный дизельный двигатель, может понравится?
Sokol вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 29.12.2011, 23:30   #6
Party3AH
Бывалый
 
Имя: Владислав
Авто: Pajero IV 3.0 AT
Сообщений: 22
По умолчанию Re: Pajero IV 3.2 DI-D - отзыв владельца

Цитата:
Сообщение от Sokol Посмотреть сообщение
Мне сложно описать современный дизель, так как вообще эта у мены первая машина с таким мотором. До этого все время были только бензиновые машины. Правда периодические ездил еще на старом Спорте с двигателем 99 л.с. и МКПП, но т.к. опыт был периодический сложно его брать за оценку.
Что касается машины на которой езжу, то я подробно описываю в своем бортовом журнале в соответствующей теме форума. Одним из важнейших качеств, которые мне очень нравятся, это большой крутящий момент и ощущение тяги. Дизеля у Мицубиси не крутильные, они тяговые. Иногда складывается ощущение, что ему всеравно какую массу и куда везти. Бездорожья я не испытывал, но думаю с такой тягой на низах это не будет проблемой.
И вообще считаю, что для большой машины с внушительным внедорожным потенциалом, оптимальным двигателем все таки является дизель.
Летать конечно на таком моторе как на дизельных Ауди или БМВ не получится, там моторы заточены по быструю езду и очень напоминают бензиновые версии, но небольшой тюнинг в виде блока повышения мощности довольно неплохо изменяет характеристики в нужную сторону. Я использую такой блок и мне сейчас вполне хватает и динамики разгона, и тяги и крутящего момента. После Аута ХЛ с 3.0 л мотором абсолютно не чувствую себя обделенным, наоборот как раз там где мне не хватало мотора у Аута, Спорт с его дизелем едет очень прилично. Не гоночный автомобиль конечно, но можно даже поучаствовать в светофорных гонках, только нужно учитывать что вес и управляемость немного отличаются от легковой машины.
Ну и еще один плюс - это экономичность. В тех же условиях, при той же манере езды, на Ауте у меня расход получался в городе 17-19 л, на Спорте сейчас 12-14 л. Жаль конечно, что соляра в последние месяцы резко выросла в цене и догнала 95-й бензин.
А так, каких-либо проблем в содержании дизеля не вижу: интервалы между ТО такие же как у бензиновой версии, расходные материалы и жидкости одинаковые и примерно одинаковое количество. Из отдельных работ только проверка топливного фильтра. Если ездить на нормальном топливе, то многих проблем можно избежать, единственно что в переходные периоды между осень и зимой и в очень сильные морозы пользоваться на всякий случай антигелями.

Немного для сравнения:

Паджеро 4 с двигателем 3.0 л бензин, АКПП

мощность 178 л.с. при 5 250 об.
крутящий момент 261 при 4 000 об.
разгон до 100 км/ч 13.6 сек
максимальная скорость 175 км/ч

Паджеро Спорт с двигателем 2,5 л, турбодизель, АКПП

мощность 178 л.с. при 4 000 об.
крутящий момент 350 при 2 000 об.
разгон до 100 км/ч 12.4 сек
максимальная скорость 176 км/ч

При одинаковой мощности дизельный Спорт получается более тяговит и немного быстрее. У мотора 3,2 л еще более лучшие характеристики (жаль его теперь не ставят на Спорт).

Вот как-то так. А вообще надо попробовать что такое современный дизельный двигатель, может понравится?
В моих краях дизельное топливо(Евро) стоит дороже на рубль-полтора 95-го бензина. К сожалению, у местного дилера нет на тесте Паджеро 4 дизельным двигателем, только бензиновый. Буду зарабатывать потихоньку, попробую пообщаться с кем-то из знакомых на предмет прокатиться на современном дизельном авто - может, поделятся впечатлениями и тест-драйвом. Насколько я понял из вашего рассказа, вам весьма и весьма понравился дизель и вы очень довольны. С учетом изменения климата, думаю, что бояться замерзнуть уже не надо - морозы вряд ли возможны. Остается только регулярно сливать воду из фильтра, да следить за топливной системой, как-то так.
Party3AH вне форума   Вверх Ответить с цитированием
Ответ

Метки
отзыв паджеро4 дизель


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Pajero Sport 2,5 TD в максималке - отзыв владельца Киже PAJERO SPORT 2008-2016 - Отзывы 18 05.01.2015 12:42
Обновленный Pajero IV - отзыв владельца swington PAJERO IV - Отзывы 2 23.08.2011 18:39
Принимайте почти владельца. vector Приветствия, правила 21 11.03.2008 09:15
Впечатления владельца ХаХаLя 2,4 Sanek Outlander XL - Отзывы 49 23.12.2007 22:08
Встречайте нового владельца XL Nikolay Приветствия, правила 10 30.08.2007 18:03

Текущее время: 08:57. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Использование материалов сайта разрешается только при условии размещения активной ссылки на OUT-CLUB.RU
Copyright ©2006 - 2025, WWW.OUT-CLUB.RU