Поэтому и утверждаю, что на одном и том же участке пути при скорости 40-90км/ч был 15,2л, стал 11,5л.
Как бы вам помягче сказать... 40 и 90 - это просто писец какая разница. Сравнивать расход на скорости 40-90 - это примерно как сказать "вчера покупал примерно 1-10 килограммов мяса, и сегодня примерно 1-10кг, так сегодня потратил намного меньше денег, значит, мясо подешевело".
bc----, Мне кажется надо подождать результат после расхода, к примеру 30 литров. Просто засечь пройденный путь и все сразу станет ясно.
7км, конечно мало, но если даже за этот путь расход на приборке упал, то почему вы отрицаете очевидное?
7км, конечно мало, но если даже за этот путь расход на приборке упал, то почему вы отрицаете очевидное?
Потому что я вам на отрезке 7 км могу получить по желанию любой расход от 6,5 до 30 литров. И, соответственно, сравнивать такие цифры абсолютно бессмысленно.
У меня при движении по одним и тем же маршрутам расход часто в 2 раза отличается. А уж разница 2-3л вообще ни о чем. Как можно на фоне такой неоднородности говорить про экономию топлива после чиповки? Может быть, эта экономия и есть, я не спорю. Но измерять ее так, как вы описываете - это примерно как 3-литровой банкой замерять разницу 0.5мл. Просто лишено смысла. Погрешность эксперимента в разы больше той разницы, которую планируется измерить. А вы эту погрешность принимаете за измеряемую разницу, только и всего.