Если бы можно было задавать диапазоны (для разных значений параметра разные формулы), то формулы могли бы быть существенно короче. Но такой возможности торк не предусматривает, да?
В следующих обновлениях Торка предполагается поддержка логических операций в уравнении, тогда можно будет из частей составить. Можно и сейчас, но больно уж задумчиво выходит
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от rusidalgo
Внесу свои три копейки, вернее 6 как и порядок полинома:
10-й еще точнее работает
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от cintakc
теоретически нет, но тут кто-то писал, что с большими выражениями без них плохо андроид работает, хотя не должно быть такого
Не столько Андроид, сколько Торк со своим интерпретатором
Добавлено через 19 минут
А вообще, исходная таблица с шагом 5 градусов, в начальной и конечной части, сама не слишком точна. Есть ли смысл гоняться за такой точность в формулах?
А вообще, исходная таблица с шагом 5 градусов, в начальной и конечной части, сама не слишком точна. Есть ли смысл гоняться за такой точность в формулах?
Нету, достаточно участка от 0 до 150 °C плюс настроить голосовое на 20 о достаточном прогреве и с сигналом на 125-130 о возможности перегрева. Я например рассчитал чисто из любопытства, никогда раньше полиномами пользоваться не приходилось. Завтра сделаю ещё расчёт прямолинейного участка (для точности, но вполне вероятно что удовлетворюсь в конечном итоге вашим Yuriy_SPb, он кстати сейчас уже выведен), на одной из страниц выставил три прибора с count, с формулой на весь диапазон, и формулой на прямолинейный участок (покатаюсь посмотрю что оставлю в конечном итоге).
P.S. Yuriy_SPb ещё раз спасибо за ваш труды. Для меня пока остаётся большим секретом как вы подбираете PIDs.
Последний раз редактировалось rusidalgo; 21.04.2015 в 21:00.