[Alex013]

Сообщение от Marat

1. Привлечена ли видеозапись к делу?

Да

Сообщение от Marat

2. Если привлечена, то с какого момента запись: т.е. там видно как вы перестраиваетесь на правую полосу или уже едите по ней?

См. мой первый пост. Там все сказано. Ни хрена там не видно кроме момента ДТП и фаз светофора.

Сообщение от Marat

3. Видна ли там разметка?

Нет

Сообщение от Marat

4. И что на это говорят Гайцы, ведь как я понял Вы написали в объяснительной , что изначально просто ехали по правой полосе.

Мы не писали что ИЗНАЧАЛЬНО ехали в правой. Мы там и не могли изначально ехать. Справа машины припаркованные стоят метрах в 100 от перекрестка. Вот в этих ста метрах и перестроились. Написали так - в момент, когда ехали по правой вдруг серый едущий в левой полосе сманеврировал направо прямо в наш борт.

Сообщение от Marat

5. В каком месте начали обгон справа? как показано на рисунке? и в какой точке находилась в этот момент дамочка?

Обгон - опережение транспортного средства связанное с выездом из занимаемой полосы. Мы же просто увидев что впереди (в нескольких десяках метров) машина тормозит заранее перестроились правее и кстати снизили скорость вдвое - до 30кмч. А может и меньше - тормозной путь 1 м на сухом асфальте. К тому моменту когда она изъявила желание поворачивать мы уже мимо нее проезжали. Была бы скорость больше - наверное успели бы проскочить. Еще раз повторю - никаких признаков, что она будет совершать маневр - НЕ БЫЛО.

Сообщение от Marat

Объясню - первым нарушили ПДД ВЫ - проехали прямо по полосе, на которой можно ехать только направо, т.е. раз там оказались (на этой полосе) то должны были бы остановиться и повернуть, когда загориться стрелка направо. А потом уже нарушила ПДД дамочка, не заметив Вас , без поворотника, и нарушая движение по полосам врезалась в Вас.

Булшит. Столкновение произошло на самом выезде на перекресток, скорее всего на стоп линии, а может и раньше. Это к экспертам. В любом случае, в этой точке наш автомобиль находился бы вне зависимости от того, куда мы ехали - прямо или направо. И потом какая разница кто первый а кто второй. Вопрос в другом, стали ли наши действия причиной ДТП. Я считаю - нет. Так как пропустив транспорт идущий справа в попутном направлении можно повернуть на красный из левого ряда и не попасть в ДТП. И гаишники в этом с нами согласились.

Сообщение от Marat

Другой момент - объезжали препятствие, но тут тоже почти на 100% виноваты Вы.
Объясняю - как я понял она ведь не остановилась , а двигалась медленно. Следовательно - обгон справа, так еще опять же по полосе, на которой движение тока направо, причем скорее всего пересекли сплошную между полосами.

Опять булшит. Нет там сплошной. Нет обгона.

Сегодня был разбор. Гайцы сказали следующее: с 2002 года согласно поправке к закону они не выносят решения о том КТО виноват в ДТП. Они просто устанавливают кто нарушил ПДД. Поэтому нам влепили нарушение требований разметки. Ну даме - понятно, там целый букет дерьма.
Также они сказали, что если бы они ПРОДОЛЖАЛИ выносить решение о виновности, то вынесли бы что ОНА виновата ОДНА.
Ехать из левого ряда направо, на красный свет и к тому же не смотреть в зеркало заднего вида...ужос...страшно ездить

Всякие там разговоры о том, что между нарушением и ДТП должна быть причинно следственная связь, о том что должен быть состав правонарушения (в том числе и субъективная часть, которой здесь нет),
о том что разметка полустерта, что знаками не продублирована и более того другие знаки вводят в заблуждение,
и прочие аппеляции к закону и здравому смыслу не вызвали у них никакого возбуждения. У них четкая позиция: нарушение есть - есть. Все. А какова степень его влияния на факт ДТП итд - "все в судъ"!

Для Maximus1301: с точки зрения гайцев противоречия между знаками и разметкой нет. Знак действует на все пересечение, а разметка показывает по полосам куда надо ехать. Вот если бы знак показывал например ТОЛЬКО прямо, а разметка ТОЛЬКО направо - вот это было бы противоречие. А так они просто дополняют друг друга.

В общем - резюме. Всем спасибо. Приятно, что есть люди, которые хотя бы морально с тобой, быстро откликаются. Слава богу ДТП в общем-то плевое. Никто не пострадал. Это главное. Получили бесценный опыт общения с гайцами. Убедились, что если сам не знаешь своих прав - тебя тут же "сделают". Как пример - у нас ребенок орал грудной. Жрать хотел. Жена в шоке - она за рулем была. Я гаю говорю - оформляй протокол и мы валим. Объяснения в группе разбора. Так этот сучок воспользовавшись нашей серостью, заявил - в таком ДТП НЕЛЬЗЯ отказаться от показаний на месте. Нужно все решить здесь! Ну и мы под крики малышки что-то там смогли сформулировать. Лохи блин. Он несмотря на расхождения показаний на месте постановление выписал. Это уже на следующий день пришло озарение, приехал на место ДТП, осмотрелся - нашел камеру наблюдения, ну и раскрутил уже эту тему.