[ОлЕгоров]

Сообщение от kidanov

У меня в прошлом на Кольте 1й вариант был, довольно хорошо помогало.

У меня 2 года установлен вариант 2 (без хрома).
"+" - помогает увидеть бордюры при движении задним ходом.
"-" - если на мойке забудешь предупредить, то из шланга сбивают это маленькое зеркало. 2 раза уже заменял.

Устанавливать стоит.

[gaikokujin]

Сообщение от ОлЕгоров

У меня 2 года установлен вариант 2 (без хрома).
"+" - помогает увидеть бордюры при движении задним ходом.
"-" - если на мойке забудешь предупредить, то из шланга сбивают это маленькое зеркало. 2 раза уже заменял.

Устанавливать стоит.

Конечно лучшее решение это камера заднего вида, но не у всех она стоит. Но чем вас не устраивает электропривод зеркал??? Чуть довернул зеркало, и спокойно припарковался, что вдоль бордюра, что поперёк. После парковки вернул зеркало на место...
Ну или вариант Михалч-а...
А все эти сферические элементы на штатные зеркала, выглядят как привет "восьмидесятым" в стиле ВАЗ-2109 цвета "мокрый асфальт"

[ОлЕгоров]

Сообщение от gaikokujin

Конечно лучшее решение это камера заднего вида, но не у всех она стоит. Но чем вас не устраивает электропривод зеркал??? Чуть довернул зеркало, и спокойно припарковался, что вдоль бордюра, что поперёк. После парковки вернул зеркало на место...
Ну или вариант Михалч-а...
А все эти сферические элементы на штатные зеркала, выглядят как привет "восьмидесятым" в стиле ВАЗ-2109 цвета "мокрый асфальт"

У меня и камера и парктроники, но лишний "помощник" не повредит. Лично мне "доворачивать" зеркало лень, поэтому и поставил.
К тому-же в моем варианте намного увеличивается боковой обзор, по сравнению с штатным зеркалом "временно довернутым ".
Каждый решает сам , что для него удобнее.
Само зеркальце занимает не более 1/12 места на штатном.

[gaikokujin]

Сообщение от ОлЕгоров

У меня и камера и парктроники, но лишний "помощник" не повредит.

Да вы просто маньяк какой-то, или же просто неуверенный (читай неопытный) водитель.
К тому же сферические зеркальные элементы при положительном эффекте в виде расширения границ "мертвых зон", помимо этого ещё и искажают расстояние и перспективу, что может послужить причиной неверного истолкования дорожной ситуации, и как следствие ДТП.

[ОлЕгоров]

Сообщение от gaikokujin

Да вы просто маньяк какой-то, или же просто неуверенный (читай неопытный) водитель.
К тому же сферические зеркальные элементы при положительном эффекте в виде расширения границ "мертвых зон", помимо этого ещё и искажают расстояние и перспективу, что может послужить причиной неверного истолкования дорожной ситуации, и как следствие ДТП.

Да Вы эксперт в оценке моих водительских качеств - не знал однако?!
При занятии 1/12 от размера штатного зеркала - какую перспективу они могут искажать - не вижу следственной связи.

[gaikokujin]

Сообщение от ОлЕгоров

При занятии 1/12 от размера штатного зеркала - какую перспективу они могут искажать - не вижу следственной связи.

Ту самую перспективу, которая попадает в те самые 1/12 часть. для тех,кто в танке моделирую ситуацию: при движении, на самой границе зоны обзора стандартного зеркала, именно там где установлена та самая 1/12 появляется авто. Естественно в сферическом кусочке вы его увидите, но увидите с искажением реального расстояния до этого авто. Те. полученная зрительная информация будет неверной, соответственно неверной будет и реакция. Ни в коем случае не утверждаю, что так должно произойти, но вероятность хоть маленькая но есть. Также ни в коем случае не собираюсь никого отговаривать...неблагодарное это дело.

[ОлЕгоров]

Сообщение от gaikokujin

Ту самую перспективу, которая попадает в те самые 1/12 часть. для тех,кто в танке моделирую ситуацию: при движении, на самой границе зоны обзора стандартного зеркала, именно там где установлена та самая 1/12 появляется авто. Естественно в сферическом кусочке вы его увидите, но увидите с искажением реального расстояния до этого авто. Те. полученная зрительная информация будет неверной, соответственно неверной будет и реакция. Ни в коем случае не утверждаю, что так должно произойти, но вероятность хоть маленькая но есть.

Для тех у кого "радиостанция на танке".
Для тех кому гипотетически мешает искажение реальности.

Существует такой инструмент как мозг, который должен вырабатывать адекватные решения и помогать избегать таких ситуаций.
И есть голова - которой рекомендуют крутить при совершении ряда манёвров.

С такой же вероятностью событий в момент "Ч" - Именно в "сферическом кусочке" можно увидеть то, что недоступно штатному зеркалу. И полученная ,,искаженная,, зрительная информация позволит принять правильное решение.
Ваша модель - однобокая.
Автор 1-го поста просил поделиться своим мнением, тех кто эксплуатирует такие штуки, т. е. - Практиков, а теоретиков у нас пруд пруди.
Берегите себя...