[Progress]

Сообщение от megaaxel

...

Вадим же предлагает инструмент для самостоятельной правки кодинга.
то, что инструмент кривой, это один вопрос, но то, что творят его пользователи, не вникнув в суть - это конечно вопрос не к нему.
...

Алексей, поверьте, 90% того, что натворили пользователи - это последствия недальновидности разработчика. О чем это я? Как пользователь данной программы, приведу пару примеров:

1) У Вадима в программе нужно изначально выбрать драйвер "шнурка". Причем это нужно сделать обязательно. Хотя его пользовательский интерфейс не обязывает пользователя сделать это обязательное действие. В итоге пользователи пытаются соединиться с устройством, у них это просто не получается. Опять - подсказок никаких нет. Только логи, которые нужно отправить злому Вадиму, который в дальнейшем будет поучать тебя, заставлять вдумчиво читать мануалы, говорить о том, какие все тупые, а он один доверчивый и святой. Формально он прав. А фактически - сам себе устроил проблемы.

2) Вот он говорит, что его интересуют только логи. Которые почему то, не передаются на сервер Вадима. А хранятся локально у каждого пользователя. Это же сколько сил уже было потрачено, чтобы объяснить простым смертным, где эти логи лежат, что именно нужно ему выслать, получить, разобрать.

Можно продолжать... Там, в этом программном "шедевре" много чего интересного...

Могу согласиться, что Вадим ни в чем не виноват - лишь в формальной стороне вопроса.

P.S.
Народ, кому подарить адаптер? Денег за него просить - совесть не позволяет.

[megaaxel]

Сообщение от Progress

Алексей, поверьте, 90% того, что натворили пользователи - это последствия недальновидности разработчика. О чем это я? Как пользователь данной программы, приведу пару примеров:

1) У Вадима в программе нужно изначально выбрать драйвер "шнурка". Причем это нужно сделать обязательно. Хотя его пользовательский интерфейс не обязывает пользователя сделать это обязательное действие. В итоге пользователи пытаются соединиться с устройством, у них это просто не получается. Опять - подсказок никаких нет. Только логи, которые нужно отправить злому Вадиму, который в дальнейшем будет поучать тебя, заставлять вдумчиво читать мануалы, говорить о том, какие все тупые, а он один доверчивый и святой. Формально он прав. А фактически - сам себе устроил проблемы.

да сходу можно назвать несколько таких моментов, обработав которые программно, можно избавить пользователя от такого рода проблем, а себя от претензий.

например, не закрывается окно программы.
потому что не указан путь сохранения лога или ещё чего-то.
почему бы не сделать обработку этого события?
нет настройки -> сохраняем в каталог программы -> нет каталога или read only -> сохраняем в темп или на десктоп (лучше на десктоп) -> не сохраняется и туда -> забить или предупредить пользователя.
но зачем виснуть-то при этом?

главное, побороть свою лень.