Re: Outlander-III Простые вопросы - простые ответы.
Я высказал своё мнение, из всех перечисленных вариантов значительно лучше фаркоп! Они тоже бывают разные и со съёмным крюком, и красавцы - лучше всяких труб навесных, да и прицеп сейчас не нужен а через пару лет пригодится.
Re: Outlander-III Простые вопросы - простые ответы.
Цитата:
Сообщение от Васонсон
Я высказал своё мнение, из всех перечисленных вариантов значительно лучше фаркоп! Они тоже бывают разные и со съёмным крюком, и красавцы - лучше всяких труб навесных, да и прицеп сейчас не нужен а через пару лет пригодится.
Для того, чтобы выкладывать такой категоричный вывод, для начала загляните снизу под бампером авто с усилителем или фаркопом. У меня фаркоп-у сына усилитель. Визуально одновременного просмотра+усилителю.
Re: Outlander-III Простые вопросы - простые ответы.
В пятый раз повторяю, моё мнение - фаркоп! (ещё и потому что я его иногда использую по прямому назначению). А ещё здесь говорили про тех что сзади, так вот фаркоп они тоже видят, а усилитель нет. И вообще, мнение МОЁ, я никого не переубеждаю.
Re: Outlander-III Простые вопросы - простые ответы.
@Васонсон, Вы можете повторять много раз, до тех пор, пока модераторы не сочтут это мультиплицированием. Суть то в том, и Вам на это указали, что про фаркоп то ни кто НЕ СПРАШИВАЛ.
Re: Outlander-III Простые вопросы - простые ответы.
Цитата:
Сообщение от bmb-spb
А внешний совсем не спасёт?
Из личного опыта - внешняя "защита" спасает ТОЛЬКО от царапин, а если (не дай Бог) будет удар - при деформации внешней "защиты" будет ещё больше повреждений того, что эта "защита" должна защищать.