[DKW]

Сообщение от эрмак

То что @Baro написал, это именно защита бампера. Многие искренне уверены, что это и есть силовой бампер. Но даже если не считать вопроса разной прочности бампера и защиты, то у них есть принципиальная разница: при повреждении силового бампера следующий повреждаемый элемент уже кузов будет, и все зоны деформационные отсутствуют в принципе, а при повреждении силовой защиты сминается сначала она, а потом сминается всё "согласно штатному расписанию" и только потом уже металл кузова.
Тоесть грубо говоря, если перебегающий дорогу столб повстречается с силовым бампером, то скорее всего будет минимальная деформация самого бампера, погнутые крепления его и он влетит в морду, повреждая крылья (и чёрть с ними) и фары (а вот это дорого уже). Если то же самое будет с силовой защитой бампера, то она сомнётся, сама, приняв на себя часть энергии, и потом пойдет сминаться бампер и т.д., и не факт что до крыльев, радиков и фар вообще дойдет. Сзади то же самое. Если поставить туда именно силовой бампер, то после того как в него влетят нормально, повредятся пятая дверь, оптика, а самое поганое, это крылья, которые у нас часть большого сложного элемента кузова и исправлять там не дёшево будет.
По этой же причине я много лет сыплю сарказмом и скепсисом в адрес турбочек, в качестве защиты бампера. То, что среднего размера кувалдой вгоняется в бампер по уши не имеет очень мало смысла на практике, только льдышки с сугробов пододвигать, чтоб меньше царапали сам бампер. Потому что 2.5 тонны этого даже не заметит при более-менее контакте. Вот то что у РИФа сейчас делают, особенно если взять с площадкой для лебедки но саму лебедку не ставить, вот это нормальная именно силовая защита будет. Но всё равно это не силовой бампер, и ставить силовой бампер это очень узкоспециализированная фигня. И подменять понятия не стоит.

если просто, приедут на легковушке в задницу, то тот-же фаркоп примет на себя удар как и этот РИФ... а в случае удара под 45 градусов, или просто он выйдет за рамки плоскости фаркопа, туда, где трубы - влетит всё это по неизведанной троектории в пластик бампера, затем в уплотнитель, а затем и в... куда пойдёт эта труба + пластик второго участника... Конкретно это РИФовское изделие, нечто иное, как фаркоп с приваренными трубами, которые в свою очередь висят в воздухе... какая там жесткость?

Но всё-же вопросКто что могет сказать по:
1. Оригинальный фаркоп MZ 314874
2. фаркопы Орис
3. фаркопы PT GROUP

Цена +- одинаковая ...

[Baro]

Сообщение от DKW

Конкретно это РИФовское изделие, нечто иное, как фаркоп с приваренными трубами, которые в свою очередь висят в воздухе... какая там жесткость?

Там милиметров пять стали на относительно небольшой консоли, причем с креплением этой консоли в двух точках. В моем представлении это даже не в разы, а на порядки превышает жесткость и прочность морды какой-нибудь киа рио. Плюс бонусом защита снизу на рельефе, что лично меня выручало десятки, если не сотни раз.
Да, есть еще небольшие бонусы, замеченные мной, камера заднего вида пачкается сильно меньше и встать на такую конструкцию при необходимости можно без проблем.

[эрмак]

@DKW, не нравится - не ставь, в чем проблема? У меня там ни слова небыло про это, как и то, почему у меня стоит. Я написал конкретно о том, что называть защиты бампера силовыми бамперами технически и конструктивно не грамотно и написал почему. Всё. Это не силовой бампер.

Сообщение от DKW

Оригинальный фаркоп MZ 314874

Под этим артикулом несколько разных фаркопов разных производителей и разных форм, включая тот, что Сокол выше выкладывал на фото. Оригинала, такого как, ну например, масляный фильтр из соседней темы, в природе не существует, потому что мицубиси нафиг не уперлось самим такой ерундой заниматься.

Сообщение от DKW

фаркопы PT GROUP

Фаркопы и фаркопы. Функцию фаркопа выполняют. Другие функции там не предусмотрены.

[DKW]

Сообщение от эрмак

@DKW, не нравится - не ставь, в чем проблема? У меня там ни слова небыло про это, как и то, почему у меня стоит. Я написал конкретно о том, что называть защиты бампера силовыми бамперами технически и конструктивно не грамотно и написал почему. Всё. Это не силовой бампер.


Под этим артикулом несколько разных фаркопов разных производителей и разных форм, включая тот, что Сокол выше выкладывал на фото. Оригинала, такого как, ну например, масляный фильтр из соседней темы, в природе не существует, потому что мицубиси нафиг не уперлось самим такой ерундой заниматься.


Фаркопы и фаркопы. Функцию фаркопа выполняют. Другие функции там не предусмотрены.

ок, я отлично помню, как ты говорил и про дефлекторы капота, все одинаковые и всё будет. а оказалось, что отличаются они как день и ночь не в пользу рынка или тюнинг магазина 2-5т.р... отличаются всем, от крепежа, до пластика из которого сделан.
Под артикулом бьётся конкретный фаркоп,
есть ещё другой оригинальный на более поздний вариант спорта...
Оригинал есть по каталогу доп аксесуаров от митсубиши. номер из него

[evg_krd]

Сообщение от DKW

если просто, приедут на легковушке в задницу, то тот-же фаркоп примет на себя удар как и этот РИФ... а в случае удара под 45 градусов, или просто он выйдет за рамки плоскости фаркопа, туда, где трубы - влетит всё это по неизведанной троектории в пластик бампера, затем в уплотнитель, а затем и в... куда пойдёт эта труба + пластик второго участника... Конкретно это РИФовское изделие, нечто иное, как фаркоп с приваренными трубами, которые в свою очередь висят в воздухе... какая там жесткость?

Но всё-же вопросКто что могет сказать по:
1. Оригинальный фаркоп MZ 314874
2. фаркопы Орис
3. фаркопы PT GROUP

Цена +- одинаковая ...

У меня PTGroup стоит. Таскаю им прицеп обычный и лодочный. Нареканий нет. Дважды причаливали в него. 1 раз пришлось снимать ВАЗ 2104 с крюка, так как пробил радиатор он себе им. Зимой на светофоре. До фаркопа блестящего не достал, только крюком подружился. Сломал пластиковую насадку на шар. Второй раз при парковке праворукий Ниссан бампером пытался проверить жесткость фаркопа. Фаркоп победил.
Но да, вся эта порошковая покраска на железках слазит и он начинает цвести. Я эти места пшикаю из баллончика антигравием. Вот он держится хорошо

[rbely]

Сообщение от evg_krd

Но да, вся эта порошковая покраска на железках слазит и он начинает цвести. Я эти места пшикаю из баллончика антигравием. Вот он держится хорошо

И это в южном регионе...
Я его в позапрошлом году снял, счистил порошок, загрунтовал и покрасил - за две зимы с моей покраской ноль проблем. Но эта накладка из нержавейки вся белёсым налётом покрывается, первые годы ещё электролитом счищалась, теперь уже нет. Видимо в этом году буду опять снимать, накладку выброшу, а швеллер покрашу в цвет кузова - серебристой краской.

[evg_krd]

Сообщение от rbely

И это в южном регионе...
Я его в позапрошлом году снял, счистил порошок, загрунтовал и покрасил - за две зимы с моей покраской ноль проблем. Но эта накладка из нержавейки вся белёсым налётом покрывается, первые годы ещё электролитом счищалась, теперь уже нет. Видимо в этом году буду опять снимать, накладку выброшу, а швеллер покрашу в цвет кузова - серебристой краской.

у меня когда начала отслаиваться их заводская порошковая покраска, то она прямхорошими такими пластами поползла. я их отверткой счистил, счеткой шоркнул, и нанес антигравий из баллончика. уже года полтора-два там все держится. а на накладке да, есть налет белесый, особенно в районе клепок. на функционал фаркопа не влияет, забил пока