[polmaster]

polmaster, Паш, а ты смогёшь расчитать 5-6 саттелитный планетарный редуктор в этом конструктиве? хотя бы в теории? знаний, оставшихся с ВУЗа хватит?

Это подьеб? Или конкретный вопрос? Если вопрос, отвечаю, знаний хватит. Рассчитать смогу, вопрос есть ли у нас предприятие которое в состоянии это сделать (т.к. тут большая точность нужна, а у нас как известно по колхозному все делается) и сколько это обойдется.

polmaster, а у тех планетарок, которые умирали на галанте саты люфтили на осях?

Конечно нет. У сателлитов есть свободное движение по направлению оси примерно 0,3мм, но это предусмотрено изготовителем и это не люфт.

[sosedrvr]

Сообщение от polmaster

Это подьеб? Или конкретный вопрос? Если вопрос, отвечаю, знаний хватит. Рассчитать смогу, вопрос есть ли у нас предприятие которое в состоянии это сделать (т.к. тут большая точность нужна, а у нас как известно по колхозному все делается) и сколько это обойдется.


Конечно нет. У сателлитов есть свободное движение по направлению оси примерно 0,3мм, но это предусмотрено изготовителем и это не люфт.

нормальный вопрос был, без подъёбов.
большее количества сатов нужно, чтобы уменьшить нагрузку.
на каждый.
при условии что материал будет такой же.
может имеет смысл материал крепче подобрать.
ну пару эту.
это ведь проще чем целиком узел рассчитывать?
или ты считаешь, что конструктив именно в количестве сатов?

а что если сделать 5-6 сатов, но калёных и прямозубых.
как я понимаю косозубые саты оч сложны в производстве, а значит дорогие.
да они больше момента переварят за счёт большего пятна, но прямозубы гораздо проще в производстве.

хотелось бы узнать мнение специалиста.

Personal Jesus, 10р это проварка моей планеты или ещё закалка чего либо? или как?