[Миха из Екб]

Эффективно борется с преступностью только таталитарный строй. Это уроки истории.

[alexx]

Сообщение от Миха из Екб

Эффективно борется с преступностью только таталитарный строй. Это уроки истории.

Совершенно не факт! Читая А. Солженицына приходишь к совершенно обратному выводу-это при Сталине появились воровские законы и понятия.Это при нём попасть по политической(58 статье) было в разы проще,чем за уголовку.Это лагерная и прочая правоохранительная администрация руками урок держала в подчинении целые лагеря.
Если внимательно прочитать некоторые серьёзные иследования на эту тему,можно придти к выводу-всякому тоталитарному режиму более выгодно иметь организованную преступность нежели организованную опозицию!

[Миха из Екб]

Это зависит от выбора режимом целей и средств. Есть масса других примеров в истории. Сталинский режим наверное как раз исключене.
Просто все в ценности отдельной личности для государства. Это вечная проблема: сколько невинных можно принести в жертву всеобщего благоденствия? Идеального решения, увы, нет.

[alexx]

Сообщение от Миха из Екб

Это зависит от выбора режимом целей и средств. Есть масса других примеров в истории. Сталинский режим наверное как раз исключене.
Просто все в ценности отдельной личности для государства. Это вечная проблема: сколько невинных можно принести в жертву всеобщего благоденствия? Идеального решения, увы, нет.

Мих!Уважаю!Ты настоящий ЮРИСТ.
Несколько раз перечитал ,написанное тобой,но смысл сказанного так и не дошёл до меня....Какая связь ценности отдельной личности для государства с вопросами организованной преступности?

[Миха из Екб]

Простая. Знаешь есть и такие рецепты: вывести всех лиц с татуировками к стенке и хлопнуть без суда и следствия - вся преступность разом исчезнет вместе с 10% населения. Если несколько сотен тысяч по ошибке - ну чтож зато все стали счастливы...

А прочем, нет желания раздувать вселенский спор. Юрист тут не причем. Забей!

[alexx]

Забить то не сложно,только есть печальный исторический опыт (опять же Солженицын и тд.) и опасение его нового применения ,вспоминая ,как чередовались разные потоки по дороге в никуда-сначало контреволюционеры,потом царские генералы,священники,дворяне,потом опозиция,а потом кулаки,инженеры,врачи,рабочие и вообще любой гражданин мог получить клеймо" врага народа" и сгинуть в ГУЛАГе .И совершенно не важно,что вдруг в категорию,например кулаки,попали просто случайные бедняки- крестьяне,и как следствие это было небольшой ошибкой властей,а важно,что преследуя категорию людей,в данном случае-"воры в законе" открывается(снова готова к применению) технология преследования группы людей по принципу категории,а не по конкретным преступлениям, конкретных людей.В нормальном демократическом государстве должно быть следствие,суд,адвокаты с прокурорами и закон,на основании которого человек объявляется виновным или нет,что довольно сложно и муторно для правоохранительных органов и конечно гораздо проще на основании чьей то принадлежности к чему то давать пожизненное заключение.Нелюбил,не люблю и стараюсь не иметь дело с этой категорией людей(ОПС),хотя в былые годы знавал многих,но такой подход даже к ним похож на то ,что если у тебя на спидометре в машине обозначенна скорость 240, ты однозначно виновен в превышении скорости,со всеми вытекающими последствиями...

[Миха из Екб]

Ну вот видишь нам с тобой и поспорить не о чем Хотя грусно все это
Да и правосудия в Россее небыло, нет и видимо еще долго не будет. Есть государственная воля или воля власти и есть механизм ее исполнения. А механизм слеп и справедливость ему не ведома - он реализует волю. Ну или зарабатывает себе на масло.
Это уже как юрист.