[domovenok]

Сообщение от Mansoor

Так ДТП вроде нету

я пример привел.

Сообщение от Mansoor

Теоретически, конечно, можно и на два действия разложить

так и есть - два действия, два разнородных состава АПН.
в первом случае диспозиция статьи говорит об управлении тс, не имея на то права
во втором речь идет о нарушении условия
я лишь в пример привел то, что данное лицо ко всему прочему могло еще находиться в состоянии алкогольного опьянения, могло, нарушить правила ДД (ответственность за которое предусмотрена отдельной статьей кодекса), даже создать ДТП.
так вот, в итоге, пьяное лицо, без водительского удостоверения, невписанный в договор страхования, нарушивший пдд за что из всего вышеперечисленного будет отвечать??? согласись - действие то одно - управление ТС! так вот поэтому и есть ч.1 ст.4.4 КоАП РФ, а также ч.4 той же статьи.

моя позиция неизменна, если лицо не имея права управления тс, не будучи вписанным в страховой полис ОСАГО проехало на красный сигнал светофора. то такое лицо подлежит административной ответственности по трем статьям.

[Mansoor]

Сообщение от domovenok

так и есть - два действия, два разнородных состава АПН.

Еще раз - два состава и два действия - далеко не одно и то же

в первом случае диспозиция статьи говорит об управлении тс, не имея на то права
во втором речь идет о нарушении условия

блин, водятел совершил действие - начал управлять ТС, не имея документов. Какое второе действие он совершил?

я лишь в пример привел то, что данное лицо ко всему прочему могло еще находиться в состоянии алкогольного опьянения, могло, нарушить правила ДД (ответственность за которое предусмотрена отдельной статьей кодекса), даже создать ДТП.

Правильно, одно действие - что сел за руль без документов, второе - что пьяный, третье - что нарушил что-то еще. Никаких противоречий здесь нет.

действие то одно - управление ТС!

зачем же так утрировать?